松下 45-175 镜头防抖效果等于零吗?
709
13
|
[1 楼] 非常业余
[资深泡菜]
15-11-16 10:14
看着价格便宜进了一个,长焦端防抖开和不开一点区别都没有,用机身(EPL6)防抖就有点效果,但也不行,只是没有糊得那么厉害而已。
镜头不通电的时候晃动起来咔咔的响,说是防抖组件在动,也不知是不是原设计就是这样。 不过用脚架长焦端全开成像还是很不错的,做工也比较精致,就是太轻给人有点用料不足的感觉。 有用过的朋友都来说说是不是这样?有什么方法避免? |
|
[14 楼] 杰杰儿
[泡菜]
15-11-16 19:27
GF6配45-175经常长焦端1/15成片
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[13 楼] rhotov
[泡菜]
15-11-16 17:56
机身问题赖镜头。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[12 楼] 蜥尾
[泡菜]
15-11-16 15:57
我感觉防抖挺好的,还能单独开上下方向的防抖,动态追踪拍摄特好用。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[11 楼] 昆山老法师
[泡菜]
15-11-16 15:29
昆山老法师 发表于 2015-11-16 15:17 |
|
[10 楼] heavyw
[泡菜]
15-11-16 15:22
我用松下机身配这个镜头效果挺好的,虽然也有糊片,成功率也不小,可以参考我的帖子,用45175拍的大头照那个。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[9 楼] 昆山老法师
[泡菜]
15-11-16 15:17
vbyu1987 发表于 2015-11-16 12:53 |
|
[8 楼] yongjiahao
[泡菜]
15-11-16 13:46
epl6有共振的,奥巴要最新的机器才解决了,效果比松下还好。
|
|
[7 楼] 非常业余
[资深泡菜]
15-11-16 13:37
有用奥林巴斯机器试过的吗?
|
|
[6 楼] vbyu1987
[泡菜]
15-11-16 12:53
防抖相当好,175端试过1/10,GX7
|
|
[5 楼] lysine
[泡菜]
15-11-16 12:34
可能是和机身配合问题或者这只头质量问题?我用在gm1s上长焦端几十分之一都没问题。
本帖由安卓客户端编辑于:2015-11-16 12:38:02 |
|
[4 楼] 非常业余
[资深泡菜]
15-11-16 12:21
jjcompsition 发表于 2015-11-16 11:20 试过,还不如机身防抖的效果。 |
|
[3 楼] jjcompsition
[泡菜]
15-11-16 11:20
机身有设置镜头防抖优先吗
|
|
[2 楼] 甲辰龙
[泡菜]
15-11-16 10:28
大概是镜头共振的影响,老问题了。
把快门速度提高到1/320秒以上再试试。 |