同样配65的头，一个白菜价，一个有点贵，想问一下实际使用差别有价格那么大吗？

1.移轴量差别大吗，这个我最关心。
2.成像上差别大吗，我猜估计不是太大吧，相比价格。
3.操作上差别大吗，从来没用过技术相机，很难体会到。

麻烦有了解的朋友给指点指点，争取年底能出片

五级风，谁的皮腔也不灵

骑士985+90MM镜头

骑士折叠机没用过，林好夫拥有并使用的有一台，也是高价上手的。应该不是情怀的问题，我评价林好夫成像就不说了，
材料、结构是真结实，三十年前，一次在办公室想把桌上的林好夫相机包背上肩膀，要出去拍片，结果相机包背带断裂，
相机和包一起从肩上跌落到超硬的水泥地上，相机包底面右侧刻露一道口子，心惊肉跳之下，赶紧捡起、打开相机包查看，惊吓又惊喜，相机没受伤。

言之有理。

很专业的对比经验！
能买到状态好的林哈夫当然好，反正69画幅的既不贵也不算重。

骑士的长处是69和4X5可以共用镜头板，而且骑士的4X5重量非常轻，便携方面占优！这是45相机必须考虑的重点。
我给骑士45配的是德头和普通三脚架。换一套林哈弗45和角架我就背不动了。
午后的普洱 编辑于 2024-12-12 23:57

这两个品牌的6X9技术相机都拥有过使用过，骑士的的机子早就卖掉了，现在手头还有4型5型两台林哈夫，各五个对号配套镜头，焦距从47mm-360mm。当年在还没有数码相机的年代，我靠这林哈夫6x9拍广告片吃饭的，两台机子使用手感、出片像质，操作手感，耐用度完全不是一回事。
首先，材料完全不同，加工精度不同，听国外朋友介绍，林哈夫的加工精度小数点后两位数；
其次，镜头的成像素质、层次、色彩、反差、饱和度等是骑士机子那三个镀膜寡淡的日系配套镜头完全不能比的；林哈夫原配镜头都是世界一流镜头商：蔡斯、施耐德、罗顿斯道克或伏伦达公司生产，由林哈夫公司在成品中按它们公司指标选出最优的，镌刻林哈夫红标、并校准机身黄点对焦与胶片面的同步后打码上市；
再次，后背的重量、机械结构、卷片机械结构原理与所有已知120后背全然不同，它是用强力扭簧将胶片横向绷紧拉挺在片包中的，胶卷的平整度和后背的耐用性，是其它公司铁皮外壳的120片包所不能比拟的，林哈夫后期的后背是个金属浇铸的※※车，车轮碾都不会毁坏你拍过的胶片，林哈夫120片包拍出的120胶片锐度合焦度超过4X5片盒拍的4x5页片。八十年代末上海一台全新林哈夫5型机身，配一个F2.8/100mm施耐德标头加一个6X9后背的售价是12万以上。
钱少就骑士，不缺钱绝对就买林哈夫，路旁不懂摄影的行人一眼都能判断出两款相机的高下之别。

骑士985,90mm镜头。

哈哈，我就想听这个

谢谢解答，大概心里有数了

👍

各有长处，都用过，差别不大。

德国相机与日本相机的的对比大概可参考德国汽车与日本汽车。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

林哈夫稳定性要好很多，重量也重不少。过去林哈夫要贵得多，现在都是不值钱的东西。

1、区别不大。没用过技术相机的，通常最关心移轴量。用过之后会发现其实不需要多大的移轴量，特别是外拍风光。。。
2、只要机身没有问题，成像则基本由镜头决定。。。
3、操作区别不大。骑士没有林哈夫结实。