关于近摄接圈的技术问题
567 26
[1 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 15:04
近日从网上淘了个富士的近摄电子接圈,由于以前玩手动头的时候也用过近摄接圈,觉得没有太多科技含量。所以就淘了个副厂的。可是拍完后发现边缘成像劣化严重,不明白是富士镜头的设计不兼容接圈的问题,还是其他的问题,富士原产的近摄圈对机身难道有优化吗?也会出现同样的问题吗?希望用过原厂接圈的同们说说感受,技术交流一下。还是必须使用原厂的配件。
[27 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 23:31
难以名状的一团 发表于 2015-11-23 22:34
90@f8
[/quote
非常感谢,我又测试了一下,跟你的结果差不多。56的头还是4以上还能将就。1855的头边缘变化不大从55端f4开始。1655的头懒得测了估计一样。玩接圈也就只能玩玩如果需要边缘虚化的效果就没问题,翻拍必须用微距头了。至少证明一点副厂的接圈除了做工差点其实功能差不多远。
[26 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 22:34
90@f8
[25 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 22:33
90 + mcex-11 @f2
这张拍得上下有点不平行,可以想象,90在f2的时候比56在2.8的时候好那么一点点。 本帖最后由 难以名状的一团 于 2015-11-23 22:39 编辑

[24 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 22:30
f8
[23 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 22:29
2.8可以接受了。
[22 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 22:28
56 + mcex-11,1.2确实惨不忍睹。
[21 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 16:46
美式咖啡 发表于 2015-11-23 16:13
看来是正常的。楼主感谢下这位大哥吧。

不知道是不是用原厂接圈试的,如果是原厂接圈需要缩小到F8才能用,那就有点枉对它500多的价格了。不如买个二手的微距头用用。
[20 楼] 美式咖啡 [泡菜]
15-11-23 16:13
驳客异族 发表于 2015-11-22 17:15
正常现象,加上近摄接圈只能收缩光圈使用,至少要F8。


看来是正常的。楼主感谢下这位大哥吧。
[19 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 15:10
闷闷蛋 发表于 2015-11-23 14:59
老镜头是全副的,和半幅头光路不一样。

虽然不一样,但是同样到焦平面的像场应该都是平的,而这个测试的结果明显感到是一个曲面(也有可能富士镜头设计时只是在固定的一个距离上像场是个平面,增加或减少都不行)。重要的是原厂的接圈肯定不是这个结果,这是我最不理解的地方。而原产的接圈不也是一个简单的物理接圈吗?难道还是个高科技不成。不弄明白始终是个心结。 本帖最后由 U2U3Liu 于 2015-11-23 15:12 编辑

[18 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 15:02
难以名状的一团 发表于 2015-11-23 13:31
感觉近摄环又没增加镜片,应该不会改变像场呢,瞎猜的哈哈哈
回去找个平面拍拍试试

最好能有F2.8~F11左右的对比照片,要求有点多哈。研究研究。
[17 楼] 闷闷蛋 [泡菜]
15-11-23 14:59
老镜头是全副的,和半幅头光路不一样。
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 14:59
难以名状的一团 发表于 2015-11-23 13:31
感觉近摄环又没增加镜片,应该不会改变像场呢,瞎猜的哈哈哈
回去找个平面拍拍试试

请问你的是富士原产的接圈吗?等待你的测试结果,最好能上图哈。对副厂的这个结果一直很纳闷,按道理延长焦点到焦平面的距离,应该是取的光学成像更接近中心的部分,结果应该不会劣化成这个结果。纯粹的一个接环没有附加任何镜片,所以对富士原产的接圈是一个怎么的转接状态还是挺感兴趣的,难道不成它不是一个简单的增加焦平面的距离,还有更多的优化?
[15 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 13:31
感觉近摄环又没增加镜片,应该不会改变像场呢,瞎猜的哈哈哈
回去找个平面拍拍试试
[14 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 13:06
难以名状的一团 发表于 2015-11-23 09:39
移轴了,焦平面和传感器不平行,近摄环质量问题。我有个mcex-11,没这问题

移轴应该是成一条线状向两边虚化,这个是中间清楚向周边虚化,感觉是像场的问题。
[13 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-23 13:03
驳客异族 发表于 2015-11-23 09:04
半幅机+近摄接圈+全幅的镜头边缘劣化会好点,半幅机+近摄接圈+半幅的镜头边缘劣化比较严重,这是镜头场曲造成的,就是用半幅的微距镜头也无奈。

感觉有那么点道理😊
[12 楼] 难以名状的一团 [泡菜]
15-11-23 09:39
移轴了,焦平面和传感器不平行,近摄环质量问题。我有个mcex-11,没这问题
[11 楼] 驳客异族 [禁言中]
15-11-23 09:04
U2U3Liu 发表于 2015-11-22 21:47
增加了接圈肯定改变光路设计的焦平面,而且微距镜头的作用还是不可替代的。我只是觉得以前的老镜头在用接圈时没看到有这么大的劣化。再者如果原厂接圈也是这效果,那岂不是太花冤枉钱了。如果边缘清晰度比这好,就不明白厂家怎么优化边缘效果的。

半幅机+近摄接圈+全幅的镜头边缘劣化会好点,半幅机+近摄接圈+半幅的镜头边缘劣化比较严重,这是镜头场曲造成的,就是用半幅的微距镜头也无奈。
[10 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 21:47
nikoff 发表于 2015-11-22 19:21
肯定的,光线都是有角度的,随随便便加上去就成像OK,那镜头就不用卖这么贵了

增加了接圈肯定改变光路设计的焦平面,而且微距镜头的作用还是不可替代的。我只是觉得以前的老镜头在用接圈时没看到有这么大的劣化。再者如果原厂接圈也是这效果,那岂不是太花冤枉钱了。如果边缘清晰度比这好,就不明白厂家怎么优化边缘效果的。
[9 楼] nikoff [泡菜]
15-11-22 19:21
肯定的,光线都是有角度的,随随便便加上去就成像OK,那镜头就不用卖这么贵了
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[8 楼] yty73 [泡菜]
15-11-22 18:47
XF60微加接圈(杂牌的),边缘都变的没法看了,收到F8也照样不行
[7 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 18:05
那也就是说,富士原厂的近摄接圈也是这效果吗?觉得不应该,以前玩美能达的手动头加接圈也没这么明显的恶化。
[6 楼] 风中飘雪 [泡菜]
15-11-22 17:38
镜头的设计问题,大部分的镜头不适合加接环,特别是变焦镜头。我有几只蔡司定焦,也是加了微距接环边缘差的很。最好是微距镜头加接环。
[5 楼] 驳客异族 [禁言中]
15-11-22 17:15
U2U3Liu 发表于 2015-11-22 15:05
18/55 F4 55端加10mm接圈

正常现象,加上近摄接圈只能收缩光圈使用,至少要F8。
[4 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 15:07
10mm接圈 本帖最后由 U2U3Liu 于 2015-11-22 15:08 编辑

[3 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 15:06
56 F1.2 加10mm接圈 本帖最后由 U2U3Liu 于 2015-11-22 15:08 编辑

[2 楼] U2U3Liu [泡菜]
15-11-22 15:05
18/55 F4 55端加10mm接圈 本帖最后由 U2U3Liu 于 2015-11-22 15:08 编辑