请问不放大看，1650和富士定焦头肉眼看有多大差距，主要哪些方面呢？

同一画面放大看差距明显，缩小看差距不明显，锐度大的头会更空灵一些。传到网上用，什么头拍的都一样糙。不过现在的大师都是靠后期的，真的不用太在意镜头啥的。1855和1650锐度无论中心边缘几乎没区别，1855品控好一些。 本帖最后由 美式咖啡 于 2015-12-8 08:28 编辑

有18和35定，也注意过1650头拍的照片，画质差距确实很明显了。如果要价格实惠且变焦便利，1855头是个好选择，那个画质真的还行，接近于定焦头了。哈哈，懒汉表示也准备入一个1855。

1650和1855除了镜头做工和光圈大小，成像上基本上差别不大，，而且还有16的小广角，优势还是有的，1650是一个性价比超高的好头
2代还增强了最近对焦距离，有一点点的小微距功能了。

最明显是区别是最大光圈的不同，而由此带来的弱光性能及虚化效果的不同。
如果光圈F8比锐度，就没那么大的差距了，如果传到手机观看完全可忽略不计的。