趁着N家24-70F2.8VR升级不成功的东风，适马赶快推出24-70F2.0~2.8VR
812
14
|
[1 楼] rsgw40
[注销用户]
15-12-8 16:32
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] 紫陌时光
[禁止访问]
16-10-9 12:09
炸弹一样安静 发表于 2015-12-9 14:40 +1 可以出个轻量的C和重量的A，让纠结画质和纠结重量的都有个选择....... 本帖最后由 紫陌时光 于 2016-10-9 12:11 编辑 |
|
[14 楼] rsgw40
[注销用户]
16-10-8 16:19
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] fzfowen
[泡菜]
16-7-4 15:49
适马也应该学腾龙一样出大三元才好，但是不要再靠堆料搞得太重就好
|
|
[12 楼] 兑兑被抢注了
[泡菜]
16-7-4 15:35
啥叫升级失败？
|
|
[11 楼] rsgw40
[注销用户]
16-7-4 15:28
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[10 楼] 博爱居士
[泡菜]
15-12-10 16:38
期待！
|
|
[9 楼] 炸弹一样安静
[资深泡菜]
15-12-9 14:40
能出个20-50 2.8os，别太重，就很满足了
适马最近的风格都是傻大黑粗飚参数 对于拍摄量大的人来说重量绝对是个重要购买指标 |
|
[8 楼] hyacinthy
[泡菜]
15-12-9 14:34
五帝马克三 发表于 2015-12-09 03:07 本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[7 楼] 五帝马克三
[禁言中]
15-12-9 11:07
我期待85-135/2，那样的话，原厂85/1.8，100/2，135/2会死一片
本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 青菜鸡蛋面
[资深泡菜]
15-12-8 23:14
我还是继续等16-300/1.2VR吧
|
|
[5 楼] hyacinthy
[泡菜]
15-12-8 23:07
尼康在搞什么飞机啊
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[4 楼] 天溢
[泡菜]
15-12-8 17:49
http://www.nphoto.net/news/2015-12/06/fd90f5784cc0ecd5.shtml
DxO表示尼康24-70mm f/2.8E ED VR镜头令人失望 2015-12-06 23:37 来源：新摄影网 网友评论 47 条 进入论坛 在DxO的公布的最新测试结果中，尼康AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR全画幅标准变焦镜头只得到了28分的综合得分，该分数低于老版本的24-70mm镜头和腾龙的SP 24-70mm镜头。此次测试所搭配的机身为尼康D810。 从DxO为这款镜头的打分来看，尼康新款24-70mm f/2.8在解析力方面比起老版本不升反降，老版镜头在解析力上曾达到21P-Mpix的水平，而新款则只有19 P-Mpix。此外，新镜头在24mm广角端所呈现出的特点为，※※锐度强悍，并且在f/2.8-f/11的范围内均可保持高水准，然而问题是这种高水准并不能在边角上得到一致地呈现。 DxO认为在老款24-70mm f/2.8推出八年后，新款24-70mm f/2.8镜头怀揣着众人的期待面世，尽管这只镜头新加入的一些诸如防抖等特点值得表扬，但是更大的体积和重量，以及更昂贵的价格却没能让预想中的更强画质表现如期而至，这多少让人有些失望。 本帖最后由 天溢 于 2015-12-8 17:51 编辑 |
|
[3 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-12-8 17:41
rsgw40 发表于 2015-12-08 08:36 1.用词不对，适马是OS 2.这叫小点就能24-85 2/2.8？你看看24-70 2.8什么口径，还要长15mm焦距，然后广角端大一级光圈，这不是瞎jb扯淡么 本帖由安卓客户端发布 |
|
[2 楼] rsgw40
[注销用户]
15-12-8 16:36
用户已注销，历史内容不予显示
|
