XT-10+18-55和X100T同场景输出对比
990
10
|
[1 楼] scylla
[泡菜]
15-12-9 20:47
晚上没事突然想做这么个对比，因为2套设备当前价格几乎一样，想看看2套设备出片会不会有明显区别
在光线不好的卧室，规定焦距统一为23mm（为了适应x100t），光圈统一为3.2（为了适应xt10），快门统一为1/2，iso都是200 上三脚架（xt10关防抖），延迟2秒拍摄，机内其他设置完全一样，都为jpg直出，Photoshop只做了缩图。 但18-55在23mm的最近对焦距离不如x100t，所以只能统一把对焦距离拉远了。 ----------------------------------------------------------------- 通过对比发现，2套设备成像目测没有明显差别 此外焦点处放大到100%都不是非常清晰，怀疑是室内光线不好用过慢的快门拍摄导致。 毕竟快门慢了就算用三脚架也不能保证绝对不抖动。 ------------------------------------------------------------------ 首先是x100t原片 本帖最后由 scylla 于 2015-12-9 20:58 编辑  |
|
[11 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-12-11 08:56
wbws 发表于 2015-12-10 13:09 他两张照片焦点景深都不一样，比个毛 |
|
[10 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-12-11 08:54
scylla 发表于 2015-12-9 20:49 焦点明显在50和30两个数字 |
|
[9 楼] scylla
[泡菜]
15-12-10 19:20
wbws 发表于 2015-12-10 13:09 放大到100%看，在3.2的光圈下其实2者已经没有区别了，不需要再缩小光圈了。 这2款机子的cmos，处理器啥的应该都一样的，对画质的影响应该就在镜头。 x100t的优势就是便携，轻，大光圈，光学取景器，外观。 xt10的优势就是可换镜头，18-55优势也就是可变焦了。 其实2者成像应该是在一个水平线上的。 要想画质更好，上23mmf1.4，56mmf1.2 |
|
[8 楼] so1o1982
[泡菜]
15-12-10 18:40
18-55的素质还是不错的
|
|
[7 楼] profatsir
[泡菜]
15-12-10 18:22
wbws 发表于 2015-12-10 05:09 同意，都开4.0也可以 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[6 楼] wbws
[泡菜]
15-12-10 13:09
3.2的光圈，100t算是缩了两档光圈了，t10才缩一档，锐度肯定比不上。都缩到5.6或8试下，应该就没什么区别了
|
|
[5 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
15-12-9 21:33
scylla 发表于 2015-12-9 20:51 拍猫爷爷对比比较好 |
|
[4 楼] scylla
[泡菜]
15-12-9 20:51
xt10焦点处100%
 |
|
[3 楼] scylla
[泡菜]
15-12-9 20:50
下面是x100t焦点处100%
 |
|
[2 楼] scylla
[泡菜]
15-12-9 20:49
下面是xt10原片，焦点都是40那个数字
 |
