x3f_tools-0.54-windows-x86_64 与 SPP 5.3 解同一张 RAW
586
13
|
[1 楼] pekinghfwei
[泡菜]
15-12-19 12:52
片源：DP2M
仅供参考  |
|
[14 楼] gumpd
[陈年泡菜]
15-12-24 09:14
pekinghfwei 发表于 2015-12-23 21:29 雀实没法消。 |
|
[13 楼] pekinghfwei
[泡菜]
15-12-23 21:29
趋同。
 |
|
[12 楼] gumpd
[陈年泡菜]
15-12-23 14:45
pekinghfwei 发表于 2015-12-23 13:23 http://pan.baidu.com/s/1eQNYoYe 没想到转成DNG后居然有90多个M。。。 本帖最后由 gumpd 于 2015-12-23 14:51 编辑 |
|
[11 楼] pekinghfwei
[泡菜]
15-12-23 13:23
gumpd 发表于 2015-12-23 12:32 能否传这个DNG，俺试一下。。 |
|
[10 楼] gumpd
[陈年泡菜]
15-12-23 12:35
SPP解的，调整时把锐度全灭。
 |
|
[9 楼] gumpd
[陈年泡菜]
15-12-23 12:32
用了这个来解，可能是由于转成DNG后EXIF信息丢失，镜头数据缺损，在LR中无法使用配置文件，造成1妹的红心绿角在一些PP上极其严重。看了下，分辨率和锐度几无损失，比MSK强得多，可能人像更理想点。 本帖最后由 gumpd 于 2015-12-23 12:34 编辑
 |
|
[8 楼] pekinghfwei
[泡菜]
15-12-22 16:41
gumpd 发表于 2015-12-22 10:20  /forum.php?mod=viewthread&tid=1515167&pid=63631715&ordertype=1&extra= |
|
[7 楼] gumpd
[陈年泡菜]
15-12-22 10:20
请问这个x3f_tools-0.54-windows-x86_64是个十么东东？处理速度如何？
个人感觉x3f_tools-0.54-windows-x86_64解出的效果更适合人像，在保证锐度的情况下偏MSK。SPP则完全是X3的味道，更适合景，用来解人像有时并不理想，高锐高分辨率有时会让PP感觉有点脏，解景倒是无碍。 本帖最后由 gumpd 于 2015-12-22 10:22 编辑 |
|
[6 楼] keron
[资深泡菜]
15-12-22 01:33
甩袖汤 发表于 2015-12-19 20:12 不一定呀，很多人喜欢高锐度，大反差这口 |
|
[5 楼] 甩袖汤
[泡菜]
15-12-19 20:12
benbenmeng 发表于 2015-12-19 14:32 就这两张猫来说，单独拿出来，不说是X3F出的。恐怕100个人有90以上会说SPP这张差。 |
|
[4 楼] benbenmeng
[资深泡菜]
15-12-19 14:32
甩袖汤 发表于 2015-12-19 05:20 神化了SPP 这因果关系没搞清楚！ 是因为X3本身好，SPP才有用武之地，其他软件没优化好。 而不是因为SPP好，所以X3才看起来好，如果这样的话，SPP去搞专业解码软件算了 本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 甩袖汤
[泡菜]
15-12-19 13:20
所以，X3片子的特点，实际上有相当大成分是SPP的个性太大的原因。
|
|
[2 楼] pekinghfwei
[泡菜]
15-12-19 12:54
SPP 5.3
 |
