求正轨

521 23

[1 楼] dilita [泡菜] 15-12-22 20:59 本人潜水多年，曾经算是靠摄影吃饭的，尼康佳能双修，现在还留有5D2，24-70二代红圈，尼门FM3A和一小堆尼康头，其他的全卖了；数码还留有富士XE1；现在的选择是索尼A7M2加35定焦先，或者XT1加23定，价格先不考虑；纠结的是富士确实色彩好，拍照直出JPG概率大，但目前只是半幅，不爽，要是换全幅了镜头必须全换；索尼没用过，之前想买A7R2，但机身价格太贵，4K使用不高，高像素和多焦点也感觉没啥大用处或用处不大，但也不保证听了大家的脑子发热上R2，现在第二套方案是索尼A7M2和定焦（以后我基本是定焦玩），但听说JPG出片不行，而且RAW转换和后期比较费时间，这个是目前犹豫的主要原因；综上所述，富士颜色好，但是半幅；索尼全幅，但直出不爽，后期繁琐；出片效果如何我不知道？请各位真诚支招，谢谢！
[24 楼] powen930 [泡菜] 15-12-28 03:56 dilita 发表于 2015-12-22 20:59 本人潜水多年，曾经算是靠摄影吃饭的，尼康佳能双修，现在还留有5D2，24-70二代红圈，尼门FM3A和一小堆尼康头，其他的全卖了；数码还留有富士XE1；现在的选择是索尼A7M2加35定焦先，或者XT1加23定，价格先不考虑；纠结的是富士确实色彩好，拍照直出JPG概率大，但目前只是半幅，不爽，要是换全幅了镜头必须全换；索尼没用过，之前想买A7R2，但机身价格太贵，4K使用不高，高像素和多焦点也感觉没啥大用处或用处不大，但也不保证听了大家的脑子发热上R2，现在第二套方案是索尼A7M2和定焦（以后我基本是定焦玩），但听说JPG出片不行，而且RAW转换和后期比较费时间，这个是目前犹豫的主要原因；综上所述，富士颜色好，但是半幅；索尼全幅，但直出不爽，后期繁琐；出片效果如何我不知道？请各位真诚支招，谢谢！ LZ既然说了曾经是靠摄影吃饭，后来又出了不少器材，估摸着现在应该不是的了。既然不是靠摄影吃饭，那器材就只是爱好，发发小烧即可，全幅已有，大法比佳尼好不了多少，买富士就好了。
[23 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-26 14:22 harryleo2013 发表于 2015-12-25 20:31 不靠这个吃饭了就不必纠结全副了嘛 the optimal system for you depends on your requirements.
[22 楼] harryleo2013 [泡菜] 15-12-25 20:31 不靠这个吃饭了就不必纠结全副了嘛本帖由 Nexus 5X 客户端发布
[21 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-25 14:27 转帖DPReview 的文章：http://www.dpreview.com/articles/5678273556/opinion-the-myth-of-the-upgrade-path Opinion: The myth of the upgrade path The past 18 months has seen a flurry of full frame cameras launched at lower prices than ever before. Suddenly it's no longer completely ridiculous to talk about 'affordable' full frame cameras, though it's still worth putting the word 'affordable' in single quotes. This new-found accessibility has had an interesting side-effect: it's made more people feel that they've already taken steps along an 'upgrade path'. And I think that's nonsense. I'd argue the 'upgrade path' to full frame is a myth. There are two reasons I say this: firstly, it implies that full frame is the sole aspirational endpoint for everybody and secondly, that the purchases you've already made have taken you some way towards that goal. I believe both of these are false. Fallacy 1: Full frame is the optimal end-point to aspire to I'm not questioning the idea that it offers great image quality: if you line up the same framing and use the same shutter speed and f-number, a larger sensor will be exposed to more light than a smaller one and more light allows better image quality. If you want the best image quality but don't want to spend the money or carry the bulk of a Pentax 645Z, then your best chances are with a full frame sensor. However, if you go back and re-read that last sentence, you'll notice that it contains two important caveats: it can offer the best image quality if you like the size/price trade-off that it brings. And that's true of all formats. Sony in particular has done amazing things in the past year or so to redefine the price/size/quality balance that full frame offers, but it remains true that APS-C and Four Thirds can still be smaller, lighter and less expensive: so the optimal system for you depends on your requirements.
[20 楼] andyqin [老坛泡菜] 15-12-24 12:59 楼主要是担心富士出全幅，你要全部换镜头。那也不用纠结，要么现在就选CN家的。S家的渣头太多。所谓的机身轻便优势轻易就被镜头的沉重打破，还附带电池续航不行。你要全幅半幅一起玩，为毛不保留C家的全幅？F家如果出全幅，你觉得要重新买一套镜头，还不如保留现在的C家全幅。两家一起玩，不同场合用不同的，多爽。还能附带知道不同家的使用差异。
[19 楼] andyqin [老坛泡菜] 15-12-24 12:56 糊涂终结者发表于 2015-12-24 10:20 左边的是尼康D810，右边的是宾得K3（见下图），缩图对比，难分伯仲。如果是100%放大局部裁图对比，D810胜在细节也属正常，所以这也是与总有效像素多少有关，与画幅关系不大吧？其实在电脑屏幕上，不放到到100%，真心没人能说自己一眼能分清哪个是全幅半幅。全幅和半幅的差异不是在这种小图上，而是实际使用的感觉。各有优势，就看自己的需求了。
[18 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-24 10:42 dilita 发表于 2015-12-22 23:00 黑白的分不清了，请指教这两张黑白拍摄的机子差距太大了！估计没有人能够猜到。我也是意外地发现了这张黑白数码后背拍的图片，居然与我拍摄过的场景近似，很好奇就拿过对比了。原片链接：http://qicai.fengniao.com/532/5329461.html（拍摄数据：ISO 100，快门速度 1/15 s，光圈 f/11，镜头 Rodenstock ALPA HR Alpar 5.6/23 mm，数码后背 Phase One A-series IQ250 手持拍摄 Capture One处理图片）。这套设备差不多有30多万吧？仅飞思IQ250数码后背就近20万元。我用的XT1+10-24镜头才1万多点，且为了保持与阿尔派+飞思IQ250（5000万像素）+罗敦斯德5.6/23 mm镜头（视角相当于135的17mm超广角）同样的取景范围，做了相应的裁剪，其像素应该不到1000万了（裁掉近一半了），都缩图至长边保持2450像素对比，差别没有相信的那么大吧？下图是我拍摄的原片场景，可以看出原图裁掉的部分占多大比例：本帖最后由糊涂终结者于 2015-12-24 10:42 编辑制造商 : FUJIFILM 型号 : X-T1 光圈 : f/8.0 曝光时间 : 1/150 ISO感光度 : 400 焦距 : 10mm
[17 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-24 10:20 dilita 发表于 2015-12-22 22:29 左面一张应该和第一组的下面一张一个机器是吗？左边的是尼康D810，右边的是宾得K3（见下图），缩图对比，难分伯仲。如果是100%放大局部裁图对比，D810胜在细节也属正常，所以这也是与总有效像素多少有关，与画幅关系不大吧？制造商 : NIKON CORPORATION 型号 : NIKON D810 光圈 : f/13.0 曝光时间 : 1.6 ISO感光度 : 31 焦距 : 20mm
[16 楼] tubeixin [泡菜] 15-12-23 13:46 dilita 发表于 2015-12-22 12:59 本人潜水多年，曾经算是靠摄影吃饭的，尼康佳能双修，现在还留有5D2，24-70二代红圈，尼门FM3A和一小堆尼康头，其他的全卖了；数码还留有... 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[15 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-23 12:47 dilita 发表于 2015-12-22 21:30 就第一张而言，我更喜欢最上面一张，下面一张感觉颜色有点过头；个人意见先说明一下，这些对比图片都是网上找来的，因为完全同场景的大画幅、全幅、半幅对比的照片很难找，所以这些图片都有一定的局限性，不能代表其真实的水平，仅供参考。看来你的判断是基于色彩，但色彩问题与画幅大小无关，与各家的图像处理有关。这两张照片，上面的是宾得645D中画幅，下面的是索尼A77半幅机。就色彩而言，宾得的确实比索尼的更讨喜，你的感觉不错，但与画幅无关。
[14 楼] solefp [泡菜] 15-12-23 08:14 @dilita m2是至少的，再往下包各种不爽，真要安心拍照r2才是终极，不过话又说回来，多花2，3倍价钱，像素提高一倍多，画质难说压倒，重量估计也要大至少一半，算下来富士就亏在无法更大的广角，像素只有别人的一半，好坏就这么多了，有钱那就随意，也可以玩两年富士，节约下来至少一两万两年后上的机器更好本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布
[13 楼] nikoff [泡菜] 15-12-23 07:57 考虑到有可能上a7系列，所以现在我选镜头都是考虑手动头来转接，各家的自动镜头，就买最有特色的，要不然这事情还真挺烦人的本帖由 iPhone8,1 客户端编辑于：2015-12-23 07:58:05
[12 楼] dilita [泡菜] 15-12-22 23:01 黑白的我喜欢下面一张，自然颜色糊涂终结者发表于 2015-12-22 22:49 做个游戏，最后公布答案楼主就知道自己的需求了。
[11 楼] dilita [泡菜] 15-12-22 23:00 黑白的分不清了，请指教糊涂终结者发表于 2015-12-22 22:48 接着来，下面那两张黑白的呢？
[10 楼] camel789 [泡菜] 15-12-22 22:55 糊涂终结者发表于 2015-12-22 14:49 做个游戏，最后公布答案楼主就知道自己的需求了。好主意本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-22 22:49 camel789 发表于 2015-12-22 22:38 这题目出得有意思！恕我眼拙，看不出全副半幅，感觉色彩明快的是富士风格，在后。做个游戏，最后公布答案楼主就知道自己的需求了。
[8 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-22 22:48 dilita 发表于 2015-12-22 22:29 左面一张应该和第一组的下面一张一个机器是吗？接着来，下面那两张黑白的呢？
[7 楼] camel789 [泡菜] 15-12-22 22:38 dilita 发表于 2015-12-22 13:30 就第一张而言，我更喜欢最上面一张，下面一张感觉颜色有点过头；个人意见 ... 这题目出得有意思！恕我眼拙，看不出全副半幅，感觉色彩明快的是富士风格，在后。本帖由安卓客户端发布
[6 楼] dilita [泡菜] 15-12-22 22:29 左面一张应该和第一组的下面一张一个机器是吗？糊涂终结者发表于 2015-12-22 22:12 这两张呢？
[5 楼] bxgls [泡菜] 15-12-22 22:20 如果不是专业的，富士足够了，毕竟也不需要放太大看，太高像素没啥意义
[4 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-22 22:12 dilita 发表于 2015-12-22 21:30 就第一张而言，我更喜欢最上面一张，下面一张感觉颜色有点过头；个人意见这两张呢？
[3 楼] dilita [泡菜] 15-12-22 21:30 就第一张而言，我更喜欢最上面一张，下面一张感觉颜色有点过头；个人意见糊涂终结者发表于 2015-12-22 21:27 来，先考考眼力，看看下面的同场景照片哪个是全幅，哪个是半幅的？能轻松猜对一半就买全幅的吧：
[2 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 15-12-22 21:27 dilita 发表于 2015-12-22 20:59 本人潜水多年，曾经算是靠摄影吃饭的，尼康佳能双修，现在还留有5D2，24-70二代红圈，尼门FM3A和一小堆尼康头，其他的全卖了；数码还留有富士XE1；现在的选择是索尼A7M2加35定焦先，或者XT1加23定，价格先不考虑；纠结的是富士确实色彩好，拍照直出JPG概率大，但目前只是半幅，不爽，要是换全幅了镜头必须全换；索尼没用过，之前想买A7R2，但机身价格太贵，4K使用不高，高像素和多焦点也感觉没啥大用处或用处不大，但也不保证听了大家的脑子发热上R2，现在第二套方案是索尼A7M2和定焦（以后我基本是定焦玩），但听说JPG出片不行，而且RAW转换和后期比较费时间，这个是目前犹豫的主要原因；综上所述，富士颜色好，但是半幅；索尼全幅，但直出不爽，后期繁琐；出片效果如何我不知道？请各位真诚支招，谢谢！来，先考考眼力，看看下面的同场景照片哪个是全幅，哪个是半幅的？能轻松猜对一半就买全幅的吧：