俺的机身EOS 5
首先说一句本贴只讨论28-70 2。8 别给俺说17-35之类的，不是一码事的，呵呵。

先说说俺自己的想法，原厂的感觉太贵，不值不在俺考虑范围之内。适马（28-70 2。8 EX)和新款图丽（ATX 280 28-80 2.8)的选择

适马 优点：轻（好象580克，从喜欢轻的立场），便宜（北京2500人刀左右），成像好（不少朋友都有此头，口碑不错）
     缺点：工艺不如图丽，非IF(对焦时头转），无距离窗口，轻 （从喜欢重的立场）,焦距比图丽短一点

图丽 ：结实工艺好（纯金属绝对真材实料），焦距长一些（到80），内变焦内对焦（这点比原厂强），有距离显示窗。比较重（810克），相对适马贵一些（4000人刀）。
成像老款（ATX 270 28-70）一定不如适马（俺的朋友有老款俺用过），这一款是新设计的，焦距增加10，增加两块非球面一块超低色散（老款什么都没有），成像应当有改善的。

俺比较倾向图丽。（不过坛中DX选适马的好象多一点，俺认为可能是性价比的原因吧）

大伙谈谈看法吧，帮俺拿拿主意。

俺打算等适马新款出来后和图丽新款比较后再决定。

阿洋：嘻嘻，我没搞清楚是那只图丽头就乱发议论，抱歉。新头我是只见过没测过。而且现在才知道你是EOS 5而不是什么N。

前几天打电话问过,新的sigma28-70/ex到三月才上市,大家等等,价格不详

阿洋：我在北京，有个朋友有二手图丽，不过不是最新款。是F2.6-2.8那只，如果你是N，那这只头的重量、外观和手感都有N的感觉。2500元左右吧。如果谁能借到新款的图丽，我愿意和你一起测试一下。我的工作可能会有变化，对这只头也开始有兴趣了，便宜的话也想买。

我有AT-X270AF PRO，纯金属绝对真材实料，但是我只是个业余爱好者，用不着这么坚固，成像对我更重要，而且我喜欢适马艳丽的色彩，谁愿意和我换适马28-70/2.8EX？

图丽的不错。我有一个。

图丽ATX270挺好的，寒假我借了一支，跟50/1.8标头、小钢炮一起用F70照了一卷全家福，在6寸片上看不出区别，选了几张放到18寸，显然是标头最好，ATX270和小钢炮也很好，基本没区别，就是ATX270拍的色调略略发暖（在同一个卷上），但这种暖调拍人像、合影反而更合适。
如果用N，还是ATX270最实惠，一是能满足金属癖，二是成像挺锐，象泥糠。
另外，S的28-70/2.8是IF。S的头好象大都是IF，包括不少狗头。

如果是适马是最新一代头，就上适马，要不就图丽。

俺可借到原厂的，
做做比较吧，费用俺出，但地点必须在俺这里。
顺便想比较N的28-70/2.8(俺也可借到)和35-70/2.8

我用过不少适马和图丽的头，（但你说的这两款还真都没用过）。我感觉同档次的头，适马要比图丽成像好，但图丽却比适马结实耐用。所以在这两者之间，多数情况下，我选图丽。毕竟是自己花钱，还是结实耐用一点好。至于成象嘛，反正也是杂牌变焦，本来也没抱多大希望。

T和S的成像都差不多，两个镜头都用过。感觉新的是S好。老说原厂的好，真废话，谁不知原厂的好，价钱更好。

俺喜欢图丽的，因为俺的机身是铁家伙。

To BLUESEA
是你啊，好可以等等看，不过俺比较倾向于图丽，你怎么看？

To 700si
原厂太贵，受不了的。

To 单眼
这只头色彩（不是说畸变），手感如何？

没看到在大陆上市，等等如何？

有钱就上原厂的！别听广告说的好，专业镜头厂的再做也不会超越原厂的，就算分辨率、畸变等等做的不错了，但在色彩、成像的均衡上还是有差距的。

我测试过这只头。它的长焦非常好，有专业头的水准；但它的短焦不好，还是一只业余头。我的建议是：不管你是N还是C如果买不起原厂的专业头，那就买一只定焦，35MM/F2（1.4）或50MM/1.4。这叫进可攻退可守，一头也可打天下。**有时候换头是会丢失千载难逢的机会的。