Maxxum 发表于 2016-2-2 11:43
今天刚看到的另一个文章：
http://www.filmshooting.com/scripts/forum/viewtopic.php?f=1&t=24780

晓巴 发表于 2016-2-2 11:40
M 版，一卷胶卷里片头片尾未曝光的地方的色罩成分最大，其它地方都没这里大，也就是说摄影底片的色罩成分都没片头片尾大，因此 VS 对摄影底片去色罩时不会有残留，因为只要是曝光过的地方色罩成分就比片头片尾小，并且不仅不会有残留还会多去掉有用影像的 RGB 成分，这时需要对多去掉的 RGB 成分做补偿。

Maxxum 发表于 2016-2-1 06:03
没明白你在说什么。

有一点可以肯定地讲：欠曝的负片在扫描时很吃亏，因为曝光量越少的感光层里色罩存留的越多，去色罩时丢失的影像数据就越多。

晓巴 发表于 2016-1-30 17:08
片基是曝光最少的地方，这里的色罩成分最大，假设它是100%。VS 扫描片基时记录下来然后在影像计算上进行处理。假设，影像上某个点的曝光量是40%，存有色罩的成分应该是60%，这里色罩的成分肯定小于片基上的色罩成分。色罩可以用 RGB 表示，对影像这个点来说扫描软件多减掉了 RGB 值（40%），多减掉的成分可以补偿回来，补偿的方法估计是根据影像那个点的 RGB 密度值再参照底片色罩的 RGB 值进行计算。

Maxxum 发表于 2016-1-30 07:04
No,no,no... Coupler跟Mask是在不同层次里，不是一回事儿。下面是理解问题的关键：

如果感光层完全曝光，Mask的含量就是最小。反之如果感光层没有曝光，Mask的含量是最大。否则，Mask的含量是在0到100%之间虽实际感光量而定。总之Mask是个变量。这个问题需要再慢慢消化。

晓巴 发表于 2016-1-29 18:31
M 版，昨晚看了电影学院的教材里关于彩色负片的成像原理，再参照富士彩色负片的 PDF 文件现在基本清醒了。MASK 并不神秘，COUPLER 是成色过程中必不可少的东西，但它的“副作用”就是定影后有残留的 COUPLER，降低了定影后黄品青染料的纯度，其实反转片定影后也存在残留的 COUPLER。

Maxxum 发表于 2016-1-28 14:26
我一直以为色罩是片基上的一种固有涂层。如果这篇文章的分析正确的话，冲洗后的色罩已经渗透在染料层里，变成色彩的一个组成部分，而且色罩的厚度是随影像而变化的。在Vuescan里通过未曝光部分作为色罩的参考值，这个值跟有曝光部分的色罩值是不同的。所以我在想，这么多年来咱们一直生活在色罩的“雾霾”里，从来就没有真正见到过“晴天”。

晓巴 发表于 2016-1-28 13:42
此色罩非彼色罩，文中说的是从成像过程讲的色罩，一般人说的是扫描后的效果给人感觉有一种色罩蒙在影像上。比如我最早用佳能扫描软件扫负片，扫出来的效果有一种混在影像里象是绿色又很难说清楚的颜色，在 PS 里调也很难调好，不是简单加减某种颜色就能解决问题的，后来在网上看到色罩这个词能表达这种现象，于是色罩这个词就一直用下去了。

看了这篇文章后感觉晕晕乎乎了，文章也没看太懂，到底负片为什么是橙黄色还是没明白，哈哈。现在也说不好 VS 扫描片基之后背后做的事是什么了，我再好好复习彩色负片成像原理体会这篇文章，又有事干了。

Maxxum 发表于 2016-1-27 00:50
晓巴，

片基颜色的构成远远比咱们想象的复杂。我以前一直认为片基颜色是一层叠加在影像色彩之上的一种色调，但实际上不是这样，而是混合在一起的。也就是说，片基颜色是影像的组成。Vuescan的方法只是简单的减法，不能从根本上彻底分离片基颜色。下面的文章会有更详细的解释。

http://www.brianpritchard.com/why_colour_negative_is_orange.htm

晓巴 发表于 2016-1-26 21:07
彩色负片的白色和中灰色在多数情况下是不平衡的，没法有固定的办法解决颜色平衡，全靠手工调整，vs 用扫描片基的办法去色罩已经是很聪明的办法了，尽管没做到完美但给我们了调色方向，再配合右键单击生成的 neutral rgb 颜色调整项进一步减少了调色难度。
vs 扫描片基功能对扫描过期胶卷特别有用，它在记录正常的片基颜色同时还把因过期的片基彩色雾也记录下了，这比手工放大减少了一步操作，而且手工放大很难把过期很久的底片放大好，用了 vs 好多了。

Leica味 发表于 2016-1-25 11:54
我觉得是您的操作有问题，silverfast里面应该内置了校色，如果外部再导入icc就会加载两次。
明天我就有条件能用silverfast ai尝试一下了，额外我还想到一个办法。
可不可以用负片未曝光部分片基和it8重叠，进行扫描，制作icc来去除色罩，如果这个办法可行，那么就能扫出来不带色罩偏色，最原始的胶片味。（只是猜想，两天内俺就尝试一下）

jasten 发表于 2016-1-22 15:47
说到ICC，我买it8透射色卡就是为了做一个扫描仪扫描反转片的icc，我用silverfast扫描了it8，用icc工具导入了it8对应的色卡数算出了icc文件，最后扫描加载这根icc曲线，出来的反转片口味很重，暗部也不行，还不如用原厂扫描软件直接扫来的正。  也放弃了。等于我买的这个it8色卡就是个笑话。

Leica味 发表于 2016-1-22 15:08
我认为IT8是校色用的，这样做改动太大了。
而24色色卡主要功能在定义色彩平衡，效果还是可以的，没有那么多色块。
而且就算是it8，灯箱是荧光灯发光光谱不符合黑体辐射规律，应该在日光下拍摄，
再有您用it8并没有做icc，icc可不是用曲线调节和黑白场能做到的。

Leica味 发表于 2016-1-22 15:08
我认为IT8是校色用的，这样做改动太大了。
而24色色卡主要功能在定义色彩平衡，效果还是可以的，没有那么多色块。
而且就算是it8，灯箱是荧光灯发光光谱不符合黑体辐射规律，应该在日光下拍摄，
再有您用it8并没有做icc，icc可不是用曲线调节和黑白场能做到的。

最后您这张其实挺好看的，论坛里负片奇葩色彩太多了

这张就是24色卡校正的日光下通用icc处理的，如果不处理原片完全没法看，黄腻腻的很平。
这个还是翻拍的，还不是底扫

Leica味 发表于 2016-1-22 15:08
我认为IT8是校色用的，这样做改动太大了。
而24色色卡主要功能在定义色彩平衡，效果还是可以的，没有那么多色块。
而且就算是it8，灯箱是荧光灯发光光谱不符合黑体辐射规律，应该在日光下拍摄，
再有您用it8并没有做icc，icc可不是用曲线调节和黑白场能做到的。

最后您这张其实挺好看的，论坛里负片奇葩色彩太多了

这张就是24色卡校正的日光下通用icc处理的，如果不处理原片完全没法看，黄腻腻的很平。
这个还是翻拍的，还不是底扫

jasten 发表于 2016-1-22 14:34
我每卷片头在5500k灯箱下都翻拍了it8反转透射色卡，然后卷回去，以后要拍的时候跳过前两张。片子出来扫描的时候把要校色的那张拼接上it8色卡，然后吸管吸中灰，以it8的极暗部和极高光做曲线基准来定义整个画面的色调。

听起来很不错吧？可惜实际效果很差，用了几卷后就放弃了。

Leica味 发表于 2016-1-18 22:38
无论是24色色卡还是it8，都可以用软件做icc，这种方法校色比较“强硬”可以把片子调的很正。
不用手动曲线色阶吸取颜色这类做法就成。
虽然没有做更多的尝试，我认为每一卷在5500K色温光源下拍一次色卡即可，可以消除负片偏色。

TAKALL 发表于 2016-1-22 11:14
牛人多啊，以后玩胶片都得自力更生了

晓巴 发表于 2016-1-21 13:13
改变观念吧，哈哈
过去说拍黑白片不自己冲卷放大等于没玩，彩色的交给店冲天经地义。现在发展了，彩色的也自己冲，现在拍彩卷的人里多数人是自己冲。
贴张八达岭红叶岭的片，柯达 Kodak EKTAR 100 彩色负片，自己冲的

TAKALL 发表于 2016-1-20 14:53
大牛啊。LLM有没有个人收费冲洗项目，C41，120/220 可以吗？