曾经我也认为诸如G6、Gx7这类输出只有28m的AVCHD视频的机器，是没有什么后期空间，没有什么宽容度可言的啦。我现在发现，事实并非之前认为的那么糟糕，虽然色温依然是老样子，越调越糟糕，但视频中一些反差小的地方，其实仍然保留大量的细节，通过近一两年新版本的处理软件，可以还原出来。

这套流程的最大优点，就是计算机会自动判断每一帧里面的高光区域，中间调区域，暗调区域，然后可以单独将该区域内的反差增大。

缺点也不少，

有可能生成一个带闪烁帧的文件
不能同步处理声音

先放个范例出来，大家看看有没有价值，参考各位的意见，我再决定要不要写教程：
链接: http://pan.baidu.com/s/1kTPptKb 密码: 6hcc

顺便强调一下，那些没有后期处理基础的人，就不要掺和了，我可没这个耐性，免费教人怎样输入序列号，先点击哪里，后点击哪里…… 本帖最后由 seele0 于 2016-1-6 15:42 编辑

写啊，学习

综合各位的意见，我省下不少功夫，那么教程我就不写了，哈哈。

更喜欢没经过处理的调调

更喜欢没处理的，处理后的像过于夸张的hdr，看着很假，反差过大，石头质感全无

确实是没处理先好，压缩过的东西才经过调色的比例最好不要过大，如果是电影机的HQ不超过10%，RAW20%-30% ，H264也就3-5%，尤其是高光和阴影，超微一动就完蛋了。所以最好前期做好一些，后期直接剪辑输出。我一般H264，只是稍微动一下颜色，不吵3% ，其他都不动。源文件的细节要好不少呢，楼主用的是20饼？感觉视角比较窄，总的来说画质还哦是不错的，只是电脑上看，改日上50寸电视看看，望告知，谢谢

本帖最后由 jeanswood1 于 2016-1-6 18:59 编辑

木眼睛。

处理过的视频，注意兽神后面的白墙，非常明显的不好看。

要我挑的话，要没处理前的。

静态看起来好像后期处理过的更好看，但动态画面我感觉还是没处理过的好一些，处理完了画面太脏了

wow，好厉害，当然我是楼主BS的没经验人士，纯支持，顶下。

流程多了一点，时间上比直接处理视频多不了多少

感觉挺不错的，处理起来应该需要很多时间吧。