2015年度最佳相机撕逼大战，你们想看哪些对比
2539
33
|
[1 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-11 20:49
看到dpr和日本某个网站投票2015年最佳相机（也包含单反）。
都是a7r2夺得头名。 em52位居第二。 现在我把这俩机身凑齐了，你们想看哪些对比 我会尽量满足大家的要求。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[34 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-13 09:09
niaoooooooo 发表于 2016-1-13 08:37 发重复了。因为如果视角不一样，实际上比较就失去了意义 本帖最后由 hanml1988 于 2016-1-13 09:22 编辑 |
|
[33 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-13 09:08
niaoooooooo 发表于 2016-1-13 08:37 这个不用试都能知道啊 如果大家都是25mm，一样的光圈，一样的对焦距离，那么背景虚化的弥散圆物理直径是一样的 但是全幅的视野更大一些，视角大概有81度，而M43只有46度，这样你两个系统拍到的画面范围差距很大 这个时候对比虚化是没有意义的。因为构图和物体在画面中的大小都差距巨大。 一定要对比的话，就看你如何定义虚化。 如果以弥散圆的物理尺寸定义虚化，那么是一样的 如果以弥散圆占画幅对角线的比例来看，是M43虚化更明显。 |
|
[32 楼] niaoooooooo
[泡菜]
16-1-13 08:37
hanml1988 发表于 2016-1-12 18:11 这就是我很费解的且需要明白的，大多数人在简单对比虚化的是时候吧焦距×2，光圈×2。可是光圈的每一阶提升从进光量上来说本来就是2倍了，比如F2.8比F4其实是2比1的关系。等效焦距也只是单纯从视角上来说的，不想讨论虚化的时候也把等效焦距拉进来。 所以我希望看到的时候在M43和全副里有这样一个对比，因为1635的光圈是 F4，那个可以的话希望有下面的对比。 2个镜头同样都是25焦段，同样的距离，拍同样的近距离物体，光圈都是F4， 然后再调节25定焦的光圈到F2.8（进光量大一倍），F2（字面上2倍），然后看看哪种虚化效果更接近全副25 F4的虚化效果。 |
|
[31 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-13 08:21
依连 发表于 2016-01-12 16:40 dg425和75自然也会加入对比，不过前面三组恰好是同类型镜头。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[30 楼] heavyw
[泡菜]
16-1-13 07:52
梧颐霖 发表于 2016-1-12 21:25 |
|
[29 楼] 依连
[泡菜]
16-1-13 00:40
hanml1988 发表于 2016-1-12 11:27 为什么用DG45，而不用DG42.5？ 其实全副比m43画质好，是肯定的。只是这个差距有多大，特别是m43用上松莱42.5、奥巴75这样镜头的时候，是大家关心的吧。 hanml兄选的m43镜头还不够好，比如没有松莱42.5、奥巴75，G714换成奥巴7-14pro更好，如果可能的话。  |
|
[28 楼] cheji
[陈年泡菜]
16-1-13 00:18
hanml1988 发表于 2016-01-12 14:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[27 楼] 依连
[泡菜]
16-1-13 00:13
有意思，支持支持！
|
|
[26 楼] 我是游民
[泡菜]
16-1-12 23:01
支持！
辛苦了！！！ |
|
[25 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-12 22:50
cheji 发表于 2016-01-12 13:19 我列出来的肯定是有的啊。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[24 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
16-1-12 21:25
iFavoe 发表于 2016-1-12 19:10 新渣点先且不论，关键是索尼很多旧的渣点一直保留着，比如麻烦的照片放大、反人类的EVF感应；背后有几个按键依旧偏浅；镜头释放键缩在角落里，换镜头都令人头大。。。 |
|
[23 楼] cheji
[陈年泡菜]
16-1-12 21:19
楼主口子拉的太大了吧
那么多各种各样的镜头对比，这些头楼主都有么 本帖由安卓客户端发布 |
|
[22 楼] 梦飞翔X
[泡菜]
16-1-12 20:53
hanml1988 发表于 2016-1-12 11:27 |
|
[21 楼] iFavoe
[泡菜]
16-1-12 19:10
梧颐霖 发表于 2016-1-12 13:13 索尼每型机身都有很多技术特点 也有很多渣点 新型号解决了旧渣点又带来了新渣点 没有渣点的永远是下一个型号 |
|
[20 楼] ddk350
[泡菜]
16-1-12 18:14
梧颐霖 发表于 2016-1-12 13:13 奥巴: 我只卖不买 |
|
[19 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-12 18:11
niaoooooooo 发表于 2016-01-12 08:45 没问题。25在1.4虚化和50 2.8相当。虚化肯定比35 f4强很多 本帖由安卓客户端发布 |
|
[18 楼] niaoooooooo
[泡菜]
16-1-12 16:45
hanml1988 发表于 2016-1-12 11:27 没有套头啊，可是这些个镜头价格差距好大的， 我想看DG25镜头和FE1635在25焦段相同光圈相同距离下拍某个近距离物体的虚化对比。当然画面会不一样，需要把全副截一下，我想看看这种情况下画幅对虚化的影响。不知楼主能帮忙到时候上这样的对比图吗？ |
|
[17 楼] gdx1113
[泡菜]
16-1-12 13:22
hanml1988 发表于 2016-1-11 20:49 请给出投票网站的链接 谢谢 |
|
[16 楼] 梧颐霖
[资深泡菜]
16-1-12 13:13
A7R2黑科技令人吃惊，令人满意，但渣点也很多
如果索尼的黑科技全给奥巴，肯定很出一※※美的相机 |
|
[15 楼] 731337804
[泡菜]
16-1-12 12:28
静态分辨率，包括微距，一般棚拍，风景（无穷远）三个方面。EM5 2 原生分辨率和高分辨率模式，
A7R2 使用有损RAW和无压缩RAW。 |
|
[14 楼] louis2005
[泡菜]
16-1-12 11:37
支持对比
本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-12 11:27
niaoooooooo 发表于 2016-1-12 10:43 FE55 PK DG25 FE90 PK DG45 FE1635 PK G714 大概是这三组吧 如果有可能借到更多镜头的话会加入更多PK |
|
[12 楼] niaoooooooo
[泡菜]
16-1-12 10:43
楼主还没罗列有哪些镜头捏，这样大家的对比需求就更明确些，我想看A7R2套头的素质对比你手上的同焦段的M43定焦的画质。是看RAW里转出来的画质对比。
|
|
[11 楼] 未央白芷水
[泡菜]
16-1-11 23:13
关注，期待正式开
|
|
[10 楼] zieous
[陈年泡菜]
16-1-11 22:28
仔能有他仙的测试条件?
|
|
[9 楼] 使劲摄
[泡菜]
16-1-11 22:19
hanml1988 发表于 2016-01-11 12:49 对焦速度 还有色彩表现力 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布 |
|
[8 楼] 21desperado
[泡菜]
16-1-11 21:30
hanml1988 发表于 2016-1-11 21:24 菊花 好污- -其实对比微距就好了，不一定是花了- - |
|
[7 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-11 21:24
21desperado 发表于 2016-1-11 21:08 卡了，编辑掉 难道要拍菊花吗 本帖最后由 hanml1988 于 2016-1-11 21:25 编辑 |
|
[6 楼] longbowswift
[泡菜]
16-1-11 21:23
DG45微 对比FE90微
俩镜头系出同源 FE90微设计专利中明确写着完全参考DG45微结构等比例放大设计 加入一片萤石控制大像场带来的额外色散 16mp 64mp 40mp VS 42MP 看看不同分辨率下 是老师牛逼还是学生牛逼 |
