为社么GM1S要比GM1便宜好多?是不是做工材料上GM1S要廉价?
1480 15
[1 楼] coverer [泡菜]
16-1-11 21:29
如题?不是很理解,一般升级新版本应该价格略高!
[16 楼] 旅行诗人 [泡菜]
16-1-14 02:38
索楼 发表于 2016-1-14 00:47
GM1S最不爽的是没正常的颜色,现在GM1也少了,不知道是什么审美。


美是高大上,只怕老百姓不知什么是美。做大众的东西,直白朴素才有认同感。
[15 楼] 索楼 [资深泡菜]
16-1-14 00:47
GM1S最不爽的是没正常的颜色,现在GM1也少了,不知道是什么审美。
[14 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-13 09:36
it58888 发表于 2016-1-11 22:57
因为GM1S只在日本卖,GM1的国行贵是因为附带了高贵的中国税

国行都贵好不好。。。。。
[13 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-13 09:35
coverer 发表于 2016-1-12 00:55
还想问一下,我之前一直用EM10,20mm1.7,45mm1.8,发现EM10的出片不锐,不太通透

GM1,GM1S据说是去掉了低通滤镜,不知道在成像锐度上有没有改善?


    最简单的方法,暗部和亮部都减3,暖色调关闭,画面会通透很多。

    ...

这是流传的奥巴人像设置中最重要的一步
[12 楼] 北斗の拳 [泡菜]
16-1-12 15:31
coverer 发表于 2016-1-12 14:36
我手头上还有台理光GR,出片锐度完爆EM10呀,你的意思去了低通的GM1,比EM10锐度还要差?

GR不锐才怪,GR的镜头相当强,分辨率有优势很正常。松下和奥巴在raw层面分辨率没啥区别,前面已经说了,就算有一点点,在一个jpeg算法(哪怕是细微层面的差异)差异下也不值一提;至于口味,有些人喜欢肉的,不喜欢的可以自己加锐,当然噪点也就多了。其实一般的加锐无非是加强“物体边缘轮廓反差”而已,加高了即脏还恶心,分辨率高,细节形态好才是干货。

具体对比你可以参见dpr上studio,这里随便选几台imx071和imx109的机器,D7000用的是50.4,M43用的是50微,可比什么45.8强多了,差别就这样。

[11 楼] coverer [泡菜]
16-1-12 14:36
北斗の拳 发表于 2016-1-12 07:06
去不去没什么区别,如果只是jpeg的话,奥巴清晰度-2也比松下要锐,raw的话两者没啥区别。(至少100%层面如此,也许你要去200%层面看,我不知道还有啥意义)


我手头上还有台理光GR,出片锐度完爆EM10呀,你的意思去了低通的GM1,比EM10锐度还要差?
[10 楼] 散客 [泡菜]
16-1-12 11:43
一样的东西,1S还多一些功能,只要能接受其颜色,棕色那款有点复古,而蓝色太张扬了
[9 楼] 灵济 [老坛泡菜]
16-1-12 09:19
现在硬件产品,成本差距做工差距其实都不大。营销策略使然而已。
[8 楼] viewtiful [泡菜]
16-1-12 09:17
coverer 发表于 2016-1-12 00:55
还想问一下,我之前一直用EM10,20mm1.7,45mm1.8,发现EM10的出片不锐,不太通透

GM1,GM1S据说是去掉了低通滤镜,不知道在成像锐度上有没有改善?


出片通透不通透和低通滤镜没有任何关系,em10画质也不会比GM1差

估计还是因为你在的地方空气不通透的原因吧
[7 楼] tom0732 [泡菜]
16-1-12 09:11
做工一样,便宜主要因为不是行货
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 未央白芷水 [泡菜]
16-1-12 09:09
马甲 本帖最后由 未央白芷水 于 2016-1-12 09:10 编辑

[5 楼] 北斗の拳 [泡菜]
16-1-12 07:06
去不去没什么区别,如果只是jpeg的话,奥巴清晰度-2也比松下要锐,raw的话两者没啥区别。(至少100%层面如此,也许你要去200%层面看,我不知道还有啥意义)
[4 楼] coverer [泡菜]
16-1-12 00:55
还想问一下,我之前一直用EM10,20mm1.7,45mm1.8,发现EM10的出片不锐,不太通透

GM1,GM1S据说是去掉了低通滤镜,不知道在成像锐度上有没有改善?
[3 楼] it58888 [资深泡菜]
16-1-11 22:57
因为GM1S只在日本卖,GM1的国行贵是因为附带了高贵的中国税
[2 楼] mxuxuxu [泡菜]
16-1-11 22:45
因为gm1s的颜色比较怪,好像没有银黑或者全黑的
本帖由安卓客户端发布