色影无忌

xpro2与之前的富士机画质没什么差别吧？
2604 14
[1 楼] lopezol [泡菜]
16-1-14 23:18
传感器一样，画质也应该没什么区别吧？
[15 楼] nikoff [泡菜]
16-1-16 09:01
另一张。我就选了两张ISO高一点的，希望早点出ISO3200~6400的看看。
[14 楼] nikoff [泡菜]
16-1-16 08:59
xrsdb 发表于 2016-1-16 02:31
这发布的图，特别是自然外景的，放大看画质惨不忍睹啊。不是原raw吧？还是解图的软件没用对。
还算挺好的了，你看焦点内的成像非常结实。

不过昨天有人现场拍的那几张100%看倒是像SONY成像风格，有点粉。 本帖最后由 nikoff 于 2016-1-16 09:00 编辑

[13 楼] xrsdb [泡菜]
16-1-16 02:31
这发布的图，特别是自然外景的，放大看画质惨不忍睹啊。不是原raw吧？还是解图的软件没用对。
[12 楼] tinotino [资深泡菜]
16-1-15 22:00
dpre的照片看上去感觉有点像NEX7的画质和颜色。
[11 楼] lflysx [泡菜]
16-1-15 20:54
dp上初步评测出来了。似乎终于有电量百分比显示了？
http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review
[10 楼] fujigangster [泡菜]
16-1-15 20:05
据说色彩更好更浓郁。详情看周全Aeolus的测评
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[9 楼] quest720 [泡菜]
16-1-15 18:48
lopezol 发表于 2016-1-15 00:03
明白了，传感器升级了。怪不得价格定位这么高。。。
一代也是万元之外，对比当前市场，有些高了，看实际售价吧。
[8 楼] AntonWong [泡菜]
16-1-15 13:40
差别是肯定有的，但是变得更好还是变得更差就说不准了。
[7 楼] weskqa [泡菜]
16-1-15 13:16
分辨率高了，但跑分网站的得分不一定比之前的高，因为2400w的cmos早就出来了，富士迟迟不用，就是因为所谓xtrans的优化问题，毕竟跑分是富士一大宣传策略。
[6 楼] 南美蟋蟀 [泡菜]
16-1-15 08:21
Mr吴 发表于 2016-01-14 15:48
这时候支持雪丁来骂。
马上就来了
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] lopezol [泡菜]
16-1-15 00:03
selaoyeye 发表于 2016-1-14 23:38
不可能没差别，像素提高了。具体如何现在谁知道
明白了，传感器升级了。怪不得价格定位这么高。。。
[4 楼] Mr吴 [泡菜]
16-1-14 23:48


这时候支持雪丁来骂。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
[3 楼] fatround007 [泡菜]
16-1-14 23:41
传感器不一样
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] selaoyeye [泡菜]
16-1-14 23:38
不可能没差别，像素提高了。具体如何现在谁知道