可不可以这样说，适马变焦非常烂

668 13

[1 楼] 403876933 [注销用户] 16-1-17 20:26 用户已注销，历史内容不予显示
[14 楼] cao6641 [资深泡菜] 16-1-22 18:55 武阳行者发表于 2016-1-22 10:52 楼主，请问105mm DG OS HSM Micro这个定焦呢?与尼康、佳能比如何？微距无弱旅。但如果是我，我更建议１８０Ｆ２.８ＯＳ新款。目前佳能尼康没有Ｆ２.８这个规格的。适马独有。
[13 楼] 武阳行者 [泡菜] 16-1-22 10:52 楼主，请问105mm DG OS HSM Micro这个定焦呢?与尼康、佳能比如何？
[12 楼] cao6641 [资深泡菜] 16-1-19 00:38 应该这么说：适马的几个定焦镜头掩盖了其变焦镜头的光芒。我来列举一下，近几年适马新出的超越佳能尼康的几个变焦镜头半幅： 18－135F1.8ART款 17－70F2.8－4C款 18－200 OS三代C款全幅适马24－105ART 适马24－35F2 ART 适马150－600S 适马150－600C 适马120－300F2.8 S 本帖最后由 cao6641 于 2016-1-19 00:39 编辑
[11 楼] tkartist [资深泡菜] 16-1-18 23:19 还是先去借一支试试再说吧
[10 楼] benbenmeng [资深泡菜] 16-1-18 23:13 hyacinthy 发表于 2016-01-18 14:51 楼主犯了一个错误，他用大三元进行比较，殊不知适马现有大三元仍停留在老山木那个时代的几颗头。新的svg系列变焦：18-35a、24-35a... 漏了24-105 art 本帖由安卓客户端发布
[9 楼] hyacinthy [泡菜] 16-1-18 22:51 楼主犯了一个错误，他用大三元进行比较，殊不知适马现有大三元仍停留在老山木那个时代的几颗头。新的svg系列变焦：18-35a、24-35a、156s/c、123-300s甚至18-200c的素质，别说腾龙了，原厂都难以战胜。本帖由 iPhone7,1 客户端编辑于：2016-01-18 22:59:32
[8 楼] Tyler [资深泡菜] 16-1-18 22:49 melfel 发表于 2016-1-17 23:03 适马24105超出C家应该无悬念吧。 N无24105。相近的24120能和适马24105一战？个人认为近年副厂变焦三大马车：S1835，T1530，S24105。 C的24-105公认是最狗的L头呵，N的24-120※※可是最久的了。
[7 楼] 森林中的蘑菇 [泡菜] 16-1-18 00:56 楼主只是能看电脑而已。
[6 楼] benbenmeng [资深泡菜] 16-1-17 23:50 403876933 发表于 2016-01-17 12:26 今天仔细看了dxo的镜头排名，适马的定焦24 35 50 85这4个头对比原厂除了85输给尼康，35输给佳能的新35l，其它都要好于原厂。但... 分数高就不烂？ 85 1.8G分数高成马了，不一样就是个两千块的镜头本帖由安卓客户端发布
[5 楼] melfel [资深泡菜] 16-1-17 23:03 适马24105超出C家应该无悬念吧。 N无24105。相近的24120能和适马24105一战？个人认为近年副厂变焦三大马车：S1835，T1530，S24105。
[4 楼] gumpd [陈年泡菜] 16-1-17 22:38 不管咋说，1835ART是需要各家的几只牛定来比一比的。从这个意义上说，死马变焦并不烂嘛。要知道，也没哪家变焦全都做出了顶级水准吧？
[3 楼] 天溢 [泡菜] 16-1-17 21:13 huiyvlia 发表于 2016-1-17 20:31 18-35 1.8烂？ 17-50 2.8 os，70-200 2.8 os，以及近两年黑科技的变焦头，也都没听到有非常负面的评价的。
[2 楼] huiyvlia [泡菜] 16-1-17 20:31 18-35 1.8烂？