松下G7冲动买入，与EM5II比较感受

3034 25

[1 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-21 21:45 毫无疑问，EM52的颜值更高，这一点没得比。买入G7前后花了10分钟，刚刚得知有这一款机器，让店家拿出来看看，装上35-100 2.8后发现手感极其均衡，鉴于对之前GM1,GX7,GF7的良好使用感受，决定买入。 35-100 2.8用在EM52上有时候会有些不和谐，对焦突然就糊掉，关机重启又好，但是这个不算是机器的毛病。奥巴有几个问题，就个人使用感受上不及松下。第一，菜单逻辑乱，有此感受的人也不少。比如这位歪果仁：http://www.soundimageplus.com/soundimageplus/2015/7/20/panasonic-g7-compared-to-olympus-om-d-e-m5 这哥们说奥巴菜单毫无逻辑，不人性化，最后提出希望奥巴解决菜单问题。松下的菜单更直观，操控更好，快捷键设置很合理，奥巴虽然可以设置快捷键，但是很多常用功能不能定义到快捷键上去，不知道为何，就比如WIFI吧，就不能定义到快捷键。第二，松下的静音快门很爽，设置也很快，奥巴的要按OK键进去之后，用方向键调整。然后，奥巴的静音快门使用的时候，按下快门拍摄完毕后大概有0.5秒的黑屏，松下没有。第三，奥巴的EVF拍摄时候，回放会在屏幕上和EVF中回放，但是奥巴只能在EVF回放，需要看屏幕，那就要按播放键在屏幕显示，不够人性化。第四，G7更大一点，但是依然小巧，有手柄，把持感相当好，而且因为是塑料机身，很轻很轻，奥巴略重，把持感不好，遇到大的镜头，需要手柄。但是这个显然也是牺牲把持感获得良好的颜值，没办法。第五，G7的取景器比奥巴略小，但是比GX7好太多，可用，而且灵敏。而且有快捷键设定人工切换，自动切换。第六，松下的机器进入休眠后，只有半按快门复苏，但是奥巴是伪休眠，进入休眠后懂任何键或者碰到镜头变焦环都会苏醒，等于没有休眠。最关键的时候，奥巴的复苏不够灵敏，街拍常常错过一些画面，松下的复苏非常迅猛，接近单发。恩，其实两款机器哪个更好呢，没有更好，各有特点吧，想要两者的优点都有，目前解决方案只有一个，两个都买。本人实用党，就街拍而言，更喜欢松下的实用精神，但是EM52显然逼格高了很多级，有范儿。机身有好几个了，于是决定出EM52，嘿嘿。。。
[26 楼] allanyao8775 [泡菜] 16-1-23 09:54 LZ 想出 EM 52 ，保留 G 7 。哪个好？这已经是答案了。
[25 楼] 老狼乔克 [泡菜] 16-1-23 08:25 康花花发表于 2016-01-22 15:47 G7的性价比高啊，ISO1600可用，还有4K视频，除了防抖和像素叠加无法和52比，其他基本全面超越。。。... 请问除了像素，快门，防抖，材质外和gx8有什么区别吗？本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.0.2 客户端发布
[24 楼] 康花花 [资深泡菜] 16-1-22 23:47 G7的性价比高啊，ISO1600可用，还有4K视频，除了防抖和像素叠加无法和52比，其他基本全面超越。。。
[23 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-22 21:26 popoleaf 发表于 2016-01-22 06:51 东西不错，塑料感强，不过比较轻便，不能两全。功能满意... 一语中的本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[22 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-22 21:23 Aaron0858 发表于 2016-01-22 05:53 俺买M43器材，尤其是机身，首先看颜值，其次看对焦，第三就是轻便，画质最不看重，因为本来奔着轻便去的，再说现有技术条件下DC的画质都不错了。... 但是就操控而言。松下明显好。画质差不多吧。一般家用也够了。本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[21 楼] popoleaf [泡菜] 16-1-22 14:51 东西不错，塑料感强，不过比较轻便，不能两全。功能满意
[20 楼] 1bit [泡菜] 16-1-22 14:48 swmp 发表于 2016-01-22 03:41 锯齿明显是好事，有利于手动对焦不好，这种104万的3寸屏幕PPI并不高，因此反而没有利好。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[19 楼] 命运没有路 [资深泡菜] 16-1-22 14:24 我只关心松下会不会G8 佳能就木有G8
[18 楼] Aaron0858 [资深泡菜] 16-1-22 13:53 俺买M43器材，尤其是机身，首先看颜值，其次看对焦，第三就是轻便，画质最不看重，因为本来奔着轻便去的，再说现有技术条件下DC的画质都不错了。
[17 楼] swmp [资深泡菜] 16-1-22 11:41 1bit 发表于 2016-1-22 09:09 因为这个OLED是p排的屏幕，ppi一高就显得特别精细，但是LCD也是这个材质，锯齿就明显很多。锯齿明显是好事，有利于手动对焦
[16 楼] 1bit [泡菜] 16-1-22 09:11 影子T_T 发表于 2016-01-21 17:09 夜拍g7多少iso能不看，如果在1600以上就想入 1600可以。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[15 楼] 1bit [泡菜] 16-1-22 09:09 seanqian001 发表于 2016-01-22 00:05 仔细看了一下可能取景窗略小但是实际取景效果一样另外这个oled的显示效果似乎略好于52 不懂原理 52的evf在大光... 因为这个OLED是p排的屏幕，ppi一高就显得特别精细，但是LCD也是这个材质，锯齿就明显很多。本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[14 楼] 北斗の拳 [泡菜] 16-1-22 08:40 seanqian001 发表于 2016-1-22 08:09 这个实话说无论52还是g7 1600以上不放大能看放大都不咋的。不知道GX8咋样。放100%，GX8还要差。
[13 楼] swmp [资深泡菜] 16-1-22 08:18 seanqian001 发表于 2016-01-22 00:05 仔细看了一下可能取景窗略小但是实际取景效果一样另外这个oled的显示效果似乎略好于52 不懂原理 52的evf在大光... 谢谢，我看别的帖子里说G7的evf是0.7倍的，em5是0.57倍，是不是 em5ii升级了evf 本帖由安卓客户端发布
[12 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-22 08:09 影子T_T 发表于 2016-01-21 17:09 夜拍g7多少iso能不看，如果在1600以上就想入这个实话说无论52还是g7 1600以上不放大能看放大都不咋的。不知道GX8咋样。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[11 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-22 08:07 iair23 发表于 2016-01-21 14:31 G7和GX7相比哪个好？ GX7买来用了一个月出掉机器不错金属机身唯一不喜欢的就是evf 突出在那边而且偏于一侧又小几乎丧尸了实用价值。个人感觉g7和52的取景器才让人真正想用。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[10 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-22 08:05 swmp 发表于 2016-01-21 15:55 g7的evf比em5ii小吗？仔细看了一下可能取景窗略小但是实际取景效果一样另外这个oled的显示效果似乎略好于52 不懂原理 52的evf在大光比变化时有明显的延迟。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[9 楼] 无齿 [泡菜] 16-1-22 06:19 把祂全泄在手上发表于 2016-1-21 22:04 松下G系列的手柄一直做得很好，加上不重的机身，属于握持感最舒服的机身之一。菜单简单易懂也是松下的优点。EVF也挺大，清晰。侧翻的屏幕也易用。用过G5，虽然出了，但留下挺好的印象。就是机身太丑，塑料感重，不符合我的审美。这个系列性价比相当不错，用着也舒服，属于最适合当老婆的类型……………………
[8 楼] 影子T_T [泡菜] 16-1-22 01:09 夜拍g7多少iso能不看，如果在1600以上就想入本帖由安卓客户端发布
[7 楼] swmp [资深泡菜] 16-1-21 23:55 g7的evf比em5ii小吗？本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 断线的小风筝 [泡菜] 16-1-21 23:42 多少出em52？本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[5 楼] iair23 [泡菜] 16-1-21 22:31 G7和GX7相比哪个好？本帖由安卓客户端发布
[4 楼] 把祂全泄在手上 [泡菜] 16-1-21 22:04 松下G系列的手柄一直做得很好，加上不重的机身，属于握持感最舒服的机身之一。菜单简单易懂也是松下的优点。EVF也挺大，清晰。侧翻的屏幕也易用。用过G5，虽然出了，但留下挺好的印象。就是机身太丑，塑料感重，不符合我的审美。本帖最后由把祂全泄在手上于 2016-1-21 22:05 编辑
[3 楼] seanqian001 [资深泡菜] 16-1-21 21:50 芃名发表于 2016-1-21 21:49 不错，多少出em52 闲鱼可以搜到现在貌似没什么人出EM52
[2 楼] 芃名 [泡菜] 16-1-21 21:49 不错，多少出em52 本帖由安卓客户端发布