有M43接望远镜的成熟搭配吗?
935 27
[1 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-22 21:40
过些天要去看鸟,但是之前只有一个45175,拍过几次,很不好用,请问大家有什么好的方案没有?预算2000以下。或者转接老镜头也行。
[28 楼] ddtx [泡菜]
16-1-27 12:48
望远镜和相机镜头使用方法都有差别。天文照片可以扣暗场和平场+多张叠加弥补光学素质的不足:提锐度,消畸变,消噪点,拍一夜就出一图。

2米焦距望远镜拍的电影镜头,飞机其实在1.5英里公里外
https://vimeo.com/152514220

感觉意义不大,简单的抠像合成视觉效果会更好
[27 楼] 老顽童 [陈年泡菜]
16-1-27 12:19
优质廉价超长焦,非天文望远镜镜筒莫属。天文望远镜相对口径小、视角小、分辨率要求高,设计的时候各种与视场有关的像差都不用考虑,主要考虑的就是分辨率。尤其是APO镜筒,不但分辨率更高、而且十分锐利。但是长度几乎就是焦距,携带不方便。也没有AF功能和防抖功能,拍鸟并不合适。

如果仅从拍鸟的方便性来说,最方便的就是所谓的长焦DC了,比如尼康的P900、佳能的SX60等。体积小、重量轻,价格中等。AF和防抖使得使用极为方便。主要缺点是像质不能与单反和微单比拟,对焦速度比不上单反。但是如果不制作大幅照片的话,应该是最佳选择了。

我最近买了一台尼康P900,专门用于拍鸟。可以说这款相机的卖点就是镜头,极品超长焦镜头加上五级防抖,甚至可以手持拍鸟。下面是这台相机手持有依托拍摄的月亮!
[26 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-27 11:57
数字信徒 发表于 2016-1-26 19:50
真正的天望,特别是apo的,单论分辨率可以和5倍价格的镜头较量。
如果只看※※分辨率的话,我手里的90apo远摄不比540逊色!口径可是90对125!

同口径而言,镜头绝对没有望远镜※※分辨率高,因为要考虑边缘画质,消除色差等,镜片数量差别很大!


学习了。
[25 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-27 11:56
叶天璞璞 发表于 2016-1-27 09:38
这种就好多了,100%截图。


感谢回复,我那只鸟是用刚买到的400mm手动拍试的,没上架(没有脚架接环),对焦防抖都是问题。系统内现有的300恐怕是目前最好的选择了,400太贵太重了,我们这里鸟不多,打鸟不是方向。
[24 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 10:00
原图
[23 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:59
另外上个拍飞机的,之前用GF6拍的,没有电子快门哦,不过如果快门速度够,也能避免共振门的出现。
[22 楼] 熟悉的歌 [泡菜]
16-1-27 09:49
奥巴现在最长只有300,更长体积大,不是奥巴轻便的初衷了
[21 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:38
这种就好多了,100%截图。
[20 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:36
100%截图,背影。这种对焦略偏前一点。 本帖最后由 叶天璞璞 于 2016-1-27 09:37 编辑

[19 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:34
再来100%截图。
[18 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:32
再来几张,GX7加45175长焦175端。这张因为快门速度不够,鸟在荷叶上跑得略快,失败了。当时拍的时候只记得追了,忘了把快门调到1/1000以上,诶,还是经验不足。 本帖最后由 叶天璞璞 于 2016-1-27 09:33 编辑

[17 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:31
youxia0729 发表于 2016-1-26 19:29
如你所言,分辨率的确无法忍受。


另外你这个主要的问题是没有对上焦,跑焦了。。。。不过没看原图,当然也可能是共振门导致的。
[16 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:30
原图大小。我的设备就是GX7加45175,175长焦端,静音快门。
[15 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:29
45-175的长焦端有共振门,最好用电子快门,能避免震动造成的成像模糊。另外普通长焦都是阳光头,长焦端光圈普遍太小,对付不怎么动的鸟还好,对付好动的鸟,就得有足够的经验,快门速度是必须掌握好的。另外长焦拍鸟对焦有时候比较麻烦,因为时机转瞬即逝,只有用连拍来补足,用大量的失败换取少量的成功。

下面这个是一只小鸟,小步快跑得很厉害,我追着拍了40多张,只成功了4、5张。先上100%截图,楼下原图。
[14 楼] 叶天璞璞 [泡菜]
16-1-27 09:05
打鸟有奥巴75-300和松下100-300啊,有钱任性可以上奥巴300F4加1.4的增倍镜或松下新的100-400,实在没钱就淘一个老的300MM以上的长焦。
[13 楼] 数字信徒 [泡菜]
16-1-26 19:50
youxia0729 发表于 2016-1-26 19:29
如你所言,分辨率的确无法忍受。


真正的天望,特别是apo的,单论分辨率可以和5倍价格的镜头较量。
如果只看※※分辨率的话,我手里的90apo远摄不比540逊色!口径可是90对125!

同口径而言,镜头绝对没有望远镜※※分辨率高,因为要考虑边缘画质,消除色差等,镜片数量差别很大! 本帖最后由 数字信徒 于 2016-1-26 19:52 编辑

[12 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-26 19:29
hanml1988 发表于 2016-1-23 20:53
到了试试不就知道了


如你所言,分辨率的确无法忍受。

[11 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-26 19:21
ken127 发表于 2016-1-26 16:30
我用的星特郞的最小的那款马卡望远镜,买来就自带M43转接环,700多,拍月亮还是可以的,不过要用电子快门,由于不带防抖,用机械快门无论怎样都会抖动造成照片不清晰。


我估计,除了抖动,望远镜的镜片制作没有镜头那么精细,导致分辨率太低也是主要原因。
[10 楼] ken127 [泡菜]
16-1-26 16:30
我用的星特郞的最小的那款马卡望远镜,买来就自带M43转接环,700多,拍月亮还是可以的,不过要用电子快门,由于不带防抖,用机械快门无论怎样都会抖动造成照片不清晰。
[9 楼] seele0 [资深泡菜]
16-1-23 22:25
youxia0729 发表于 2016-1-23 19:55
呵呵。没玩过天文望远镜,这边空气质量也不好。只知道望远镜可以通过转接环可以连接M43的相机,所以想能被推荐一款拍照质量还凑合的望远镜,见笑了。


2K买得再长的焦也就是个手动的折返镜头而已。

自动对焦的话根本买不到理想的。

还不如直接买个FZ1000
[8 楼] hanml1988 [泡菜]
16-1-23 20:53
youxia0729 发表于 2016-1-23 19:57
啊??我已经订了一只400mm的手动老镜头,难道错了?


到了试试不就知道了
[7 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-23 19:57
hanml1988 发表于 2016-1-23 15:55
m43像场小,接全副头分辨率下降太多


啊??我已经订了一只400mm的手动老镜头,难道错了?
[6 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-23 19:55
seele0 发表于 2016-1-23 13:59
还以为你问的是相机和望远镜怎么个接法,原来连个像样的天文望远镜都未有


呵呵。没玩过天文望远镜,这边空气质量也不好。只知道望远镜可以通过转接环可以连接M43的相机,所以想能被推荐一款拍照质量还凑合的望远镜,见笑了。
[5 楼] hanml1988 [泡菜]
16-1-23 15:55
m43像场小,接全副头分辨率下降太多
本帖由安卓客户端发布
[4 楼] seele0 [资深泡菜]
16-1-23 13:59
还以为你问的是相机和望远镜怎么个接法,原来连个像样的天文望远镜都未有
[3 楼] youxia0729 [资深泡菜]
16-1-22 22:25
150不够长,300也够呛吧,。转接老镜头如何?400mm以上的,有没有轻便一些的???
[2 楼] louis2005 [泡菜]
16-1-22 22:10
打鸟不是有40150pro还有新的300吗
本帖由安卓客户端发布