dp0q的10秒曝光,噪点是不是较多?
1382
23
|
[1 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-28 11:35
试拍,ISO100,100%CROP。
其他机主有无发现这个现象? 谢谢! |
|
[24 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-2-7 00:03
|
|
[23 楼] eshare
[泡菜]
16-2-6 23:09
|
|
[22 楼] SigmaRun
[泡菜]
16-2-6 22:40
|
|
[21 楼] eshare
[泡菜]
16-2-6 21:34
对比下DP1m和DP3m的夜景原图,DP3m很干净了,DP1M有彩噪,但也有很纯净的部分。至于DP0Q么,就算白天也都是明显的噪点,别纠结原图了,缩小了用。
DP1M ![]() |
|
[20 楼] atuz
[陈年泡菜]
16-2-6 17:33
DPM的长曝就不错,DPQ的结构,热噪应该比DPM更好才是!
|
|
[19 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-2-6 13:20
|
|
[18 楼] eshare
[泡菜]
16-1-31 22:32
|
|
[17 楼] astronaut
[泡菜]
16-1-31 09:17
|
|
[16 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-31 09:13
|
|
[15 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-31 09:12
|
|
[14 楼] SigmaRun
[泡菜]
16-1-29 22:51
|
|
[13 楼] Zero228
[泡菜]
16-1-29 20:47
eshare 发表于 2016-01-28 03:40 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] lifefororc
[泡菜]
16-1-29 19:51
光圈太小了,本来cmos小的机器就不能收光圈太小(有衍射?),想想M43最佳光圈都是最大光圈,DPM的最佳光圈在5.6的样子,Q就不知道了但也不是F8以上这种,收太小只有画质差
还有就是其实M出的长曝片子也是要SPP修出来的,LZ要研究研究怎么用SPP 本帖最后由 lifefororc 于 2016-1-29 19:53 编辑 |
|
[11 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-29 14:41
|
|
[10 楼] SigmaRun
[泡菜]
16-1-29 03:19
q系列的噪点是要高些。可以试试不同的处理流程,可能会有所好转。
我一般是SPP里面人像模式,锐度-2,降噪都调到0, 其他参数根据情况来,输出到16位tiff,在lightroom里面加一些半径小点的锐化,降噪看着拉点。另外,0Q的镜头光圈不能太小了,否则很影响画质,一般情况用F4-F8就好。 |
|
[9 楼] FILMSCAPE
[泡菜]
16-1-29 00:43
|
|
[8 楼] gxwhan
[泡菜]
16-1-29 00:34
阳光机拍夜景?意义不大。
|
|
[7 楼] 陈蔚骁
[泡菜]
16-1-28 19:36
|
|
[6 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-28 11:50
|
|
[5 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-28 11:49
右边灯光有绿色杂光,兄弟们遇到没有?
是不是它的光圈最好到f11? |
|
[4 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-28 11:46
缩图。别人的机器,如果试得好,准备买的。
|
|
[3 楼] eshare
[泡菜]
16-1-28 11:40
0Q就是全屏噪点,和曝光时间无关,0Q的原图再也拿不出手了,你就缩图用吧。我5100买的,用了2周,拍了200张,果断4100出掉 本帖最后由 eshare 于 2016-1-28 11:41 编辑
|
|
[2 楼] 京汉
[老坛泡菜]
16-1-28 11:37
。。。。。。。。。
|


