质感确实强，xpro2全尺寸棚拍人像大图zz

5249 21

[1 楼] 黑风城主 [泡菜] 16-1-28 14:17 http://www.prophotonut.com/2016/01/15/fuji-x-pro2-review-and-high-res-sample-shots/
[22 楼] 古风 [陈年泡菜] 16-5-30 11:18 黑风城主发表于 2016-1-30 12:24 有些人非要追求什么100%放大清晰度，其实是无稽之谈。按照马斯洛的人类基本需求理论，审美需求是一种高级需求。是在低级的生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）都满足之后才会出现的。因此可以得出一个结论：有些人是没有审美需求的，他们在网上说各种参数，讨论各种 100%截图，追求的是满足自己的尊重（Esteem）的需求而已。和这些人讨论照片有没有质感这类审美问题还太早了精辟！
[21 楼] sapsd [泡菜] 16-5-30 10:20 你nnd,欺负我显示器小是不?
[20 楼] powerpzh [泡菜] 16-5-29 11:52 拍得真好。
[19 楼] so1o1982 [泡菜] 16-1-31 00:26 黑风城主发表于 2016-1-30 12:24 有些人非要追求什么100%放大清晰度，其实是无稽之谈。按照马斯洛的人类基本需求理论，审美需求是一种高级需求。是在低级的生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）都满足之后才会出现的。因此可以得出一个结论：有些人是没有审美需求的，他们在网上说各种参数，讨论各种 100%截图，追求的是满足自己的尊重（Esteem）的需求而已。和这些人讨论照片有没有质感这类审美问题还太早了我觉得这样的画质已经挺好了，够用。另外很多操控上的新体验，参数上是表现不了的，其实我比较关心参数外的东西，当然还有价钱。
[18 楼] bosonling [泡菜] 16-1-30 16:22 这样的细节确实惊人
[17 楼] rche945 [泡菜] 16-1-30 15:34 黑风城主发表于 2016-1-30 12:24 有些人非要追求什么100%放大清晰度，其实是无稽之谈。按照马斯洛的人类基本需求理论，审美需求是一种高级需求。是在低级的生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）都满足之后才会出现的。因此可以得出一个结论：有些人是没有审美需求的，他们在网上说各种参数，讨论各种 100%截图，追求的是满足自己的尊重（Esteem）的需求而已。和这些人讨论照片有没有质感这类审美问题还太早了
[16 楼] 不可一试 [禁言中] 16-1-30 14:06 黑风城主发表于 2016-1-30 12:24 有些人非要追求什么100%放大清晰度，其实是无稽之谈。按照马斯洛的人类基本需求理论，审美需求是一种高级需求。是在低级的生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）都满足之后才会出现的。因此可以得出一个结论：有些人是没有审美需求的，他们在网上说各种参数，讨论各种 100%截图，追求的是满足自己的尊重（Esteem）的需求而已。和这些人讨论照片有没有质感这类审美问题还太早了追求100%放大清晰度也没有啥问题 100%截图：原片缩图： 100%截图：原片缩图：
[15 楼] 黑风城主 [泡菜] 16-1-30 12:24 有些人非要追求什么100%放大清晰度，其实是无稽之谈。按照马斯洛的人类基本需求理论，审美需求是一种高级需求。是在低级的生理需求（Physiological needs）、安全需求（Safety needs）、爱和归属感（Love and belonging）、尊重（Esteem）都满足之后才会出现的。因此可以得出一个结论：有些人是没有审美需求的，他们在网上说各种参数，讨论各种 100%截图，追求的是满足自己的尊重（Esteem）的需求而已。和这些人讨论照片有没有质感这类审美问题还太早了
[14 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-1-29 14:31 edsfwg 发表于 2016-1-29 09:47 确实还是有涂摸感，JPG没办法。完美的解RAW才能保留细节无涂摸你拿出啥片子，我也可以说有涂抹感，反正没有量化指标，怎么说都可以Y(^_^)Y
[13 楼] edsfwg [泡菜] 16-1-29 09:47 确实还是有涂摸感，JPG没办法。完美的解RAW才能保留细节无涂摸
[12 楼] 徽州山人 [陈年泡菜] 16-1-29 00:50 雪丁哥发表于 2016-1-28 19:17 这几个链接都是在xpro2发布后立即贴出来的专业网样图 http://www.dpreview.com/sample-galleries/5097268292/fujifilm-x-pro2-real-world-samples http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/sample_images/ http://www.lenstip.com/2173-news-Fujifilm_X-Pro2_-_sample_images.html 虚心向雪丁大师请教，APS画幅最佳的像素平衡是多少呢？
[11 楼] 雪丁哥 [泡菜] 16-1-28 19:17 这几个链接都是在xpro2发布后立即贴出来的专业网样图 http://www.dpreview.com/sample-galleries/5097268292/fujifilm-x-pro2-real-world-samples http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_pro2_review/sample_images/ http://www.lenstip.com/2173-news-Fujifilm_X-Pro2_-_sample_images.html
[10 楼] milouia [泡菜] 16-1-28 18:47 赞！有富士珑镜头群撑腰，新传感器的表现很值得期待
[9 楼] 不可一试 [禁言中] 16-1-28 16:37 rzn 发表于 2016-1-28 16:01 怎么看不到拍摄参数啊。楼主给的链接里有啊！都是JPG格式拍的，有裁剪或微调： As Lightroom doesn’t recognise the RAF files yet I decided to just use jpegs rather than use a Beta version of Silkypix. I’ve not assigned any noise reduction in Lightroom and left the NR camera setting at -4. I love a bit of grain anyway and at least you can see the detail accurately. Some shots have had a tweak or two including a bit of cropping and straightening but generally I got the look you see here in camera using the white balance, film simulation and tone controls as required.
[8 楼] rzn [资深泡菜] 16-1-28 16:01 怎么看不到拍摄参数啊。
[7 楼] 丁页 [资深泡菜] 16-1-28 15:25 小胡子可数
[6 楼] 乌鸦 [陈年泡菜] 16-1-28 15:13
[5 楼] coolbell [泡菜] 16-1-28 15:00 看起来不错
[4 楼] 不可一试 [禁言中] 16-1-28 14:40
[3 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 16-1-28 14:28 用的是90/2的镜头吧？
[2 楼] rche945 [泡菜] 16-1-28 14:27 露點了要被封的。。。。。