两年多前A7R上市时，粗略比较了不同品牌的八支标镜，发现M头尽管全开时中心有较大优势，边角却甚是吃亏，连当家花旦50AA也只勉强够得上Otus。入SL后，在测试M与套头的对比时，感觉这块CMOS似乎为边角做了优化，暗角及锐度等有所提高，于是赶紧把几个M标拿出来，看看是心理因素还是确有其事。

五个标头分别为：

Noctilux-M 50/0.95 ASPH
Summilux-M 50/1.4 ASPH
Summicron-M 50/2
APO-Summicron-M 50/2 ASPH
Summarit-M 50/2.5

还是拍30米左右建筑物，因为本人不屑拍近距标版或纸币或报纸。三脚架、两秒延时、多点测光、DNG纪录后用Aperture转换成PSD再截取局部100%并输出JPG。光圈设置为0.95、1.4、2.0、2.8、4.0、5.6。

这里要说说SL对M头光圈的估值（见以下参数图）。很显然，算法与镜头有否六位编码没有关系（五个镜头中Summicron没有编码，之后Summilux 35/1.4与ZM 35/1.4比较中也有类似结论）。我怀疑机身前方GPS模块下的小圆窗除了对焦辅助还有感光功能，凭借这感光值再跟CMOS比较“猜”出光圈，所以命中率只是个概率问题。不过，有总比没好玩。

跟着是造工，很简单直接，明显在ZM系列之上，这是在比较ZM 35/1.4，35/2和85/4后得出的结论。唯一可以挑剔的是光圈只有0.5EV的递增。

成像风格，总体来说还是挺一致，除了Summicron表现出明显的蓝调，不论这算不算人们常说的徕卡蓝，个人认为还是颇讨喜的。色彩上属于高反差高饱和，与FE 55/1.8那种寡淡有天渊之别。跟以前在A7R上表现比较，尽管SL分辨率较低，还是可以看到各头边缘画质均有提高。

首先是每个M标在各光圈下的表现：

1、Noctilux

f/0.95及1.4稍朦胧但细节均有保留，2.0中心边角锐度都有不错提升，2.8继续看到改善，4.0之后总体表现跻身5头中上水平。

2、Summilux

很有意思的两极分化。全开时中心已经十分锐利，位居各标头之首，可是离开中心锐度下降较快，边角更有水平方向的聚焦问题，直到4.0才有改善、5.6才得以完全克服。

3、Summicron

个性头，除了上面所说的蓝调之外，不同光圈下，从中心到边缘表现都较为一致。2.0还看不出特别之处，2.8开始俨然换了另一个头，整个画面锐度提升神速。中心2.8已达最佳画质，微反差反而比4.0呈现出极微小优势，4.0相比5.6同样有类似情形，好奇怪。边缘在4.0比2.8有非常明显改善，到5.6继续有微弱提升。

4、APO-Summicron

不愧为徕卡设计及制造水准的极致表现。※※在2.0已经很不错，2.8有细微改善，这主要体现在反差和锐度上，之后基本没变化。而边缘在2.0已令人满意，2.8改善不少，之后锐度不变，微反差依次有极少增强。

5、Summarit

在A7R上表现很叫我失望，主要表现在边缘，按理说2.5的光圈了，应该不至于这么逊。这次在SL上，看来 多少应该得到些※※。※※2.5时就相当不错，而且有点summicron 的蓝调，2.8蓝调消失变暖，微反差增强但锐度不变，4.0微反差有极少增强，锐度有极少改善，5.6微反差反而有极少减低，锐度不变。致于边缘，锐度呈逐步改善，比起在A7R上有较大提升。

跟着，看看各光圈下的横向比较：

F/0.95:
看100%局部就像加了个柔光镜。

F/1.4:
Nictilux中心和边缘都比全开有所好转，不过也还只属于勉强可以接受。Summilux则有强烈对比，中心十分锐利（在A7R上测甚至比Otus略微更强一些），边角不但如Noctilux般朦胧，横向聚焦还有问题。

F/2.0:
中心：Summilux锐度依然最好，比APO有极细微优势，但离开中心锐度下降较快。Summarit(2.5)与APO接近，微反差稍好，但同样离开中心下降比Summilux更快一点点，Summicron 比Noctilux好一点点。

边缘：APO>>Summicron>>Noctilux>Summarit>Summilux。后者依然存在横向聚焦问题，象连续的线性散光。

F/2.8:
中心：各头已接近。APO锐度终于稍领先Summilux，后面跟着Summicron与Noctilux无胜负，最后Summarit。

边缘：APO明显最好，然后Summicron追近（已经不错），跟着Noctilux, Summilux（还是受聚焦影响），最后Summarit（很勉强可以接受）。

F/4.0：
※※：APO锐度与Summilux一样，只是微反差略胜一筹、锐度比Summicron好一点点。Noctilux 微反差也比Summicron好一点点，但锐度一样，锐度几乎与APO一样只有很细微差别，Summarit也十分接近，只是锐度微反差稍微差一点，排在最后。

边缘：锐度APO对Summicron已无优势，只在微反差有几乎分不出的优势。然后不远处是Noctilux，再差点是Summilux,最后是Summarit。

F/5.6:
※※：都非常好，Summilux锐度比Noctilux有细微优势，微反则差差一点点，Summicron锐度也比两者差一点点，APO锐度跟Noctilux一样，微反差好一点点，Summarit锐度跟Summicro 几乎无分别。

边缘：Summilux聚焦已无问题，只是锐度比Noctilux稍微欠缺一些，跟Summarit几乎一摸一样，可能好一点点。APO相比之下有明显优势，而Summicron微反差比APO更好，它从中心到边缘一点不牺牲锐度和反差。

最后总结:

1、Noctilux：无论外型体积重量都跟SL是绝配。如果只可以拥有一个标镜，必定是它，全开和1.4时100%观看稍微朦胧，但收小到2.8后锐度大增，全开焦外效果无出其右。
2、Summilux：鉴于其中心与边角成像相差颇远，特别适合拍人像。
3、Summicron：做工手感体积重量无可挑剔，收到4.0后从中心到边角成像毫无死角，旅游必备，也是我的大爱，真不知道几十年前徕卡怎么就做出这么优质的镜头。
4、APO-Summicron-ASPH：追求完美（包括体积重量）的，应该止于50AA了吧。缺点就是少了些性格。
5、Summarit：太小巧，以至于跟SL不相配。装在M4/3上，一定大放异彩。

真是难得的好帖啊！感谢楼主能够提供统一测试条件下，五支最有代表性的徕卡50mm标头评测，直观、详细、客观，结论一目了然。感谢感谢！

还是很难想象如此规整的斑点是如何做到的

哈哈，又见可乐的“星空镀膜”，后期的可乐头这样的毛病已经相对少了，中间有一批35还是多少开头的哪个才叫厉害

75/1.4也会有类似的问题

很有价值的一篇帖子，用心了。

多谢捧场。

最近Noctilux 0.95遇到一个问题，卸下来从后端对着强光源看，中间有块镜片很规则的布满了栅格状的细微灰点。拿去店里问，说这是此头的通病，时间久了，里面有些有可能挥发掉沾到镜片上，虽然不影响成像，但有强迫症的话，要拿去售※※洁。

如此有价值的帖子没怎么被讨论。
不是经常有人在问徕卡的M 50mm应该买哪个么。
像楼主这样全部都有，又愿意测试的人太难得了。

楼主的结论，换句话说，预算有限先买Summicron，的确没有用任何特殊镜片就能做出这种水平已经很牛。
无视价格和体积买Noctilux，无视价格需要体积素质买AA。

最后，其实每个都很出色，选哪个都不会错。

跟我的测试结果一样，Summilux-M 50/1.4 ASPH边角很差
不知道徕卡的官方MTF是怎么测出来的？
不过焦外真的很柔和，全开拍人很出色

很细致的总结：
目前也是留下来了50/2和50/1.4

感谢楼主的辛苦付出！非常宝贵的资料！

看90aa的表现就知道，50mm以下的镜头在sl上还是崩的，达到90aa的mtf水平的镜头，边角从全开到5.6应该看不出什么差距。但是50aa的差距太大了

收到。有空会一一对比。先谢了

何时何地资深出品，必属精品。但据说上旁轴，sl和m240比边角还是有点差距，资深有空能否比较下。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

非常细微的评测，继续观注中！想看下，紫边，逆光@

楼主真是个细心的人，很赞！

支持！！！
本帖由 iPhone8,1 客户端发布

顶

不错，费心了

对比结束。

27、f/5.6-边缘，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

26、f/5.6-中心，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

25、f/4.0-边缘，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

24、f/4.0-中心，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

23、f/2.8-边缘，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

22、f/2.8-中心，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit

21、f/2.0-边缘，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit (f/2.5)

20、f/2.0-中心，从左到右：Noctilux、Summilux、Summicron、APO-Summicron、Summarit (f/2.5)

19、f/1.4-边缘，从左到右：Noctilux、Summilux 本帖最后由 何时何地 于 2016-2-2 00:25 编辑

18、f/1.4-中心，从左到右：Noctilux、Summilux 本帖最后由 何时何地 于 2016-2-2 00:25 编辑