请问拍什么时候需要把UV镜从镜头上取下？
1103
17
|
[1 楼] oldorion
[泡菜]
01-2-21 11:19
平时做保护用，在拍什么的时候下需要取下，效果会好些呢？
|
|
[18 楼] 虫虫
[资深泡菜]
01-2-22 10:19
俺的EF100MU加了一块HOYA的HMC UV，在6寸的相片上已经能看的出有柔化的迹象。尤其是拍中远距离的MM或风景。但俺还没买到原配的遮光罩，为保护娇贵的爱头起见，还是先装着。
|
|
[17 楼] papercat
[泡菜]
01-2-22 00:44
我用M100微距时感觉有差别，取下UV拍的测试卡分辨率高。UV是HOYA的HMC。别的镜头好象影响不大。
|
|
[16 楼] 中灰板
[泡菜]
01-2-22 00:06
确实差一些,我做过测试.自制的一张带各种线条的纸板.分别用尼康50--1.4适马105微距尼康80---200,2.8作过测试.每个镜头代UV镜与不带分别照了两张,用最大光圈和最佳光圈分别照两张,微距也作了测试.正好36张.我发现用了UV镜差一档光圈(我用的是FM2测光),这是为什么我也不知道.好像说明书没有说曝光补偿的问题.有没有UV镜差别还是挺明显的.我不会贴图,所以只能在这里说一说.
|
|
[15 楼] superhdb
[泡菜]
01-2-21 23:08
这话经典,只是老土了些
|
|
[14 楼] 反光板
[禁言中]
01-2-21 22:19
拍不需要UV镜的时候需要把UV镜从镜头上取下!
 |
|
[13 楼] lymex
[陈年泡菜]
01-2-21 22:06
不知道谁实际比较过加与不加UV镜的效果？
俺非常相信坛子里各位的话，包括照片：真实！ 不像杂志上的，有时说的头头是道，就是不敢相信。 |
|
[12 楼] 借故一生
[老坛泡菜]
01-2-21 21:26
在紫外线摄影时需要去掉UV镜
紫外线摄影不止是摄影家的玩意，医学上也有很重要的用途。 |
|
[11 楼] 浪程
[陈年泡菜]
01-2-21 21:12
坛子上有些人把UV镜的作用看作只是保护镜头，这是大大的误导！
UV镜最大的作用是降低太阳紫外线的影响，降低照片的灰雾度，提高照片的清晰度。 即使是很一般的UV镜，在拍摄有远景的照片时，也比没有UV的镜头效果好。所以，“拍摄时要拍UV镜拿下”的说法纯属误导！ |
|
[10 楼] ZCZ
[资深泡菜]
01-2-21 20:43
原本由 oldorion 发表 夜景.烛光..... |
|
[9 楼] arq
[泡菜]
01-2-21 18:13
谁能说说哪种品牌的UV镜比较好？价格多少？
|
|
[8 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
01-2-21 18:12
低档UV镜有不如无，大大降低镜头水平！老顽童吃过许多苦头，现在通通换成HMC了。要么买好的，要么不买！过去大家不发烧，UV镜好不好无所谓（也就是镜头好不好无所谓的意思）。既然发烧，肯定低档UV镜不能用。否则何必花那么多钱买好镜头呢？
|
|
[7 楼] zeiss T
[资深泡菜]
01-2-21 17:44
老顽童说得很对,uv好的太贵，几十元的又太差，我现在基本不用，加上它总觉得不舒服，
|
|
[6 楼] F101
[老坛泡菜]
01-2-21 17:30
老顽童说得很对，可这种说法？？！！
|
|
[5 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
01-2-21 16:53
如果拍摄时非得取下，那么UV镜不透明也就无所谓了。既然如此，也可用镜头盖代替。
 |
|
[4 楼] guangjiao
[资深泡菜]
01-2-21 13:41
加UV镜主要是为了减弱紫外线的影响，兼作保护镜，在室内拍照如有必要可以取下。
|
|
[3 楼] superbigmouth
[资深泡菜]
01-2-21 12:18
书上说在逆光的时候不用UV镜比较好！
|
|
[2 楼] 虫虫
[资深泡菜]
01-2-21 11:40
取下装上不麻烦吗？不如花多点钱买块好的，一直装着就行了。
或者给镜头装个遮光罩，防雨防碰，用不着装UV了。俺经常连镜头盖都不盖（除非灰尘大）。在逆光的情况下，还是不用UV的好。 |