纯新手xt10购买求大神指导!
738 25
[1 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-6 19:13
大神们,新年好!
我是一个纯纯的新手,也就是说你们说的专业术语我完全不懂,但是我已经决定开始摄影之旅
我的问题很简单也很复杂,我想买个xt10,不知道16-50和18-55的镜头2选一应该怎么选
大家可不可以就这两个镜头简单的解释或者介绍一下都适合哪些场景或者比较起来优点缺点都是什么,除了价格因素。
我之所以选xt-10因为看见第一眼就喜欢上了它的外观,除了手柄,如果更简约就更好了,比如莱卡q那种,所以希望镜头搭配起来机身不要太大,最好能帮我介绍一下这俩镜头的体积对比,不知道实物大小是怎么样的。
谢谢!
图片是在网上找的这俩镜头的对比,也还是不太懂也拿不定主意
[26 楼] saybookcat [泡菜]
16-2-22 17:12
持x100T顶贴 。。xt10 要么xt1吧 现在价钱也不贵 。要么xp2

x100T用起来很舒服啊 ,各种优点不说了。不过缺点也一堆,哈哈哈 ,连续对焦拉风箱啊 ,超级费电啊 ,铝合金机身被磕一下心疼死啊,对焦点设置和切换比较麻烦啊 ,手柄握处要是和xp2一样就更好了。
[25 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-2-22 16:15
540302978 发表于 2016-2-7 14:31
大神,感谢你的回答。我想把问题再说具体一点
1.假如满分十分夜景和风景(广角性能)你各给几分?
2.18-55那个xf zoom的小卡扣还是按钮是什么东西。。好像16-50的没有。。小白
3.总体性能差的有多少满分10分。。
这大概是最后的问题了。感觉体积好像16-50小一点,可能安上比较好看。我是外观党纯新手。。。非常感谢,祝新年快乐

1.这个没得比,光16mm一点就足以战胜1855了
2.XF ZOOM是镜头标,其实没什么用处,只是用来划分档次的,XC应该都没有
3.性能的话如果1655可以拿8分,1855大概有6.5分,而1650可以有6分吧,其实价格这点比较拉分
4.微距能力的话,1650完胜没悬念,我自己帖子里也测试过

其实换个思路,1650可以当成是一只带微距功能的16/3.5定焦头,因为我个人觉得除了16端其他焦段的画质确实也不能算很好,但16端的画质就很不错,花700买一只等效24MM广角的微距头,全开光圈也有不俗画质,哪里还有呢?

[24 楼] 装甲车手 [泡菜]
16-2-22 15:47
我没有富士,因此我说的没啥参考价值,楼主看了笑一笑就行了。
先从刚才有朋友上的图看,18-55没有比16-50大多少,几乎可以算无差别。
18-55比16-50光圈大,别小看大这么半档一档的光圈,那意味着16-50用1/25秒的时候,18-55可以用1/50秒。作为新手铁手功不足,也就是好片和废片的差距。

另外,楼主自己对自己做一个估计,是那种买一套器材然后去好好拍片的,还是器材党不停地出来进去换器材玩儿?
在富士版时常流连,看过很多人说18-55已经是足够满足一般玩家级别的镜头了。前面也有朋友说,18-55的焦外散景和锐度较好,这意味着拍人像也会有较好的效果,而不仅仅限于风光。
所以,不折腾,纯拍照,就18-55。有闲钱,喜欢不停的体验不同器材的感觉,就先上一个16-50玩玩。
[23 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-21 22:24
Beleuchtung 发表于 2016-2-10 21:02
作为一个也是刚入圈大半年的。。。大白吧,而且也是富士用户,跟楼主说一下,如果不想看下文,建议直接选X100系列。建议楼主还是好好看下,如果半年前有这么篇罗嗦的帖子回复我,我的摄影之路可能就走得不一样。
入手过的机身和镜头,富士XP1、XE2;XC1650二代、XF1820、XF3514、XF3520、XF18-135、太苦玛5018、潘太康5018(红M版),目前主力是XE2和XF3520。
————————————————————————
楼主是个纯纯的小白,应该跟当初连快门ISO光圈都不懂的我差不多。
所以如果你未来没有什么时间和空闲以及进一步的热情和财力去学习和投入摄影的话,就去买X100T。因为当新手买了个可换镜头的相机拍出的照片实在太烂的话,他就会选择1.继续学习,时间和热情、2.买镜头、3.学后期,而起会很多人一般会选择不论是界面和操作都会让业余爱好者新手觉得这是个上世纪且反人类的软件的Photoshop,或者Lr、4.把相机和套头卖了。
以前我拍照就是iPhone加手机APP,直到因为要拍毕业照的观念才选择买个相机,第一选择当时是买个黑卡(我首先是一名大法信徒),后来花了半个月补课之后决定买富士,曾经纠结过买X100系列(那种颜值和照片色彩表现真的比黑卡乃至全副黑卡好啊,所以现在我是富士粉)。
...
真的非常非常感谢,你说出了大部分我想问的东西,而且很理解我纠结的问题。我想还是xt10吧,这个外形比较能激活我的摄影欲望。哈哈哈哈哈
[22 楼] tosca [泡菜]
16-2-10 21:40
建议考虑下X-E2   XF18-55

1)价格与 X-T10   XC16-50相当
2)机身性能相当
3)镜头上一个档次
4)类似旁轴外形,更像徕卡
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
[21 楼] Beleuchtung [泡菜]
16-2-10 21:02
作为一个也是刚入圈大半年的。。。大白吧,而且也是富士用户,跟楼主说一下,如果不想看下文,建议直接选X100系列。建议楼主还是好好看下,如果半年前有这么篇罗嗦的帖子回复我,我的摄影之路可能就走得不一样。
入手过的机身和镜头,富士XP1、XE2;XC1650二代、XF1820、XF3514、XF3520、XF18-135、太苦玛5018、潘太康5018(红M版),目前主力是XE2和XF3520。
————————————————————————
楼主是个纯纯的小白,应该跟当初连快门ISO光圈都不懂的我差不多。
所以如果你未来没有什么时间和空闲以及进一步的热情和财力去学习和投入摄影的话,就去买X100T。因为当新手买了个可换镜头的相机拍出的照片实在太烂的话,他就会选择1.继续学习,时间和热情、2.买镜头、3.学后期,而起会很多人一般会选择不论是界面和操作都会让业余爱好者新手觉得这是个上世纪且反人类的软件的Photoshop,或者Lr、4.把相机和套头卖了。
以前我拍照就是iPhone加手机APP,直到因为要拍毕业照的观念才选择买个相机,第一选择当时是买个黑卡(我首先是一名大法信徒),后来花了半个月补课之后决定买富士,曾经纠结过买X100系列(那种颜值和照片色彩表现真的比黑卡乃至全副黑卡好啊,所以现在我是富士粉)。
当初我也在别的摄影论坛发帖,意思跟这贴差不多,许多老师就建议我要想深入摄影就买个可换镜头的相机。当时也年轻,且以前折腾过攒机、手机、耳机,觉得要整个相机完成屌丝玩科技大满贯,所以我就买了富士的可换镜头相机,第一台是XP1。
然后我这半年就是看书,玩机身,玩套头,买镜头,卖镜头,玩便宜老头,不断逃课去旅行拍照,学PS和lr(后来全部卸载)。说句实话,虽然体验到了摄影的魅力,也学到了许多知识和技巧,而起非常喜欢拍人文照片,但是有点累啊。。。
现在想想,我的初衷就是想拍个毕业照啊。。。
——————————————————————————
也曾经想全卖了,又不甘心,毕竟花了这么多时间去看书学习,实践操作;那么多金钱去买进卖出试镜头。所以我一直坚持到现在,至于后期,我一般是WIFI传图到手机上修,有空了电脑修,PS和Lr实在玩不转,电脑带起来全开又有点卡,好在我发现了一个叫“pola修图”的软件,很好的解决了我对后期色彩的需求,因为我目前对照片后期就是二次裁剪和色彩调整。
所以,我就一直坚持了下来。
———————————————————————————
但是不可否认的是,在现阶段,X100T或者说是X100系列这种机器还是能满足我绝大部分需求,毕竟我还是个喜欢扫街和拍人文的大白。
并且X100T自身是等效35mm焦段还能接等效50MM的扩展镜,这两个焦段可是人文黄金焦段。还有X100系列的那种外形简直就是再扫街的时候告诉别人,我是拍人文的。
虽然X100系列目前的最新镜头也就是T上面的那个镜头的画质正儿八经的来对比富士自家同焦段镜头来说表现也就是XF1855以下,略胜于XC1650(主要是紫边和光圈)。不过我觉得X100T更好,而且富士自家的同焦段镜头XF23.14的价钱和X100T差不多哦,但是XF2314在富士镜头群里说真的是那种不上不下的镜头,体积还大,这么好的焦段是佩XP.XE机身的,但是这么大。。。XT机身的话还可以(不过XT的外形我不喜欢)。
最最重要的是买了X100系列之后你省了不少买新镜头的钱,毕竟很多卖X100T的人都抱着这是个记录旅行和生活的“卡片机”,重点是颜值还高。即使你拍的不好了也不会有出机子的想法,当着卡片机用的感受也是无与伦比的。
我认为X100T拿出来拍照,是提升整个人逼格和档次以及品味的(我不是富强粉,X100系列绝对用起来和看起来的感受秒了不知道多少贴牌可乐标和什么卡。),而起照片素质和使用体验和机身操控都很好,以后你深入学习买别的可换镜头相机和镜头还可以拿来当道具,这么划算的买卖我会骗你么?
我当初为啥不买X100T买XP1?因为X100t贵啊!五六千啊!不过后来一看,X100T不是贵,是划算。虽然买了之后可能会买一些搭配的附件装X,但是总得花费算起来也就是2900机身价的XP1,790镜头价的XC1650二代,2400机身价的XF3514,这是我最初的配置。。。算下来。。。(毕竟当时年轻无畏。。。)
上文也提到了,富士最好的等效35MM焦段的头是哪个?X100T上面的啊!!!虽然其画质问题嘛。。。。
——————————————————————————
所以建议楼主审视自己的内心,在摄影圈,不同焦段的用途都是不同的,更不用说可换镜头相机和固定镜头相机的差别。
对了,不怕被人坑,虽然我是个小白,但是我也是摸过玩过徕卡M系的,我认为徕卡的外形和镜头画质自然是业界第一的,但是徕卡M系数码机身的电子性能和操控体验是比不过富士的,毕竟我的第一台相机是数码相机,所以还是喜欢数码性能跟得上时代的,虽然富士的电子性能也不是紧跟时代潮流,但是至少WIFI应用和手机WIFI控制还是业界第一梯队的。。。
至于徕卡的不可换镜头相机和其他品牌不可换镜头相机,不是我针对谁,我只想说在座的各位都是喳喳。
我觉得,这价钱你买富士X100T加各种装逼附件都够了,而起知道可乐标的人自然也就知道不可换镜头的徕卡是什么样子,不知道的人也不知道。不过千金难买心头好,楼主只要喜欢就可以去买,反正都是玩个快乐。
——————————————————————————
入圈这段时间我听到了不少话,至今被奉为至理名言的一句就是“能激发你拍照欲望的机器才是属于你的好机器。”
所以再多人喷残幅且贵还有BUG,还是有不少人去订了富士XP2。。。包括我。。。
——————————————————————————
哦,对了,如果要买富士套头的话,XC1650二代我认为要好过XF1855,虽然1855有以下几点要好过1650二代,其一是金属机身手感棒,其二光圈大,其三是35MM等效50MM表现好,其四为焦外散景好,其五是锐度较好,其6是1855的50端可用。(好像XC1650二代没有必要说了?)
但是,但是,但是!除此之外,色彩和镀膜在XE2上并无啥区别(可能是我不懂看),在使用上,1855不如1650,因为1650体积小且轻,旅游使用的话简直太爽,对焦的话我没有对比过,但是1650对焦绝对及格,特别是4.0版本的XE2所表现的对焦。
重要的是,这是一颗又16MM等效24MM的广角镜头!!!
富士现在的广角?XF16棒、较大、贵,xf14棒、小、较贵,XF1024顶级、超大、非常贵。所以你知道XC1650二代的好处了么,我会说这是富士除了XF60和XF90?之外唯一的可以拍微距的镜头么。。。并且。。。这些统统只要7、800,虽然是塑料还是MIC但是做工至少扎实,我的1650二代目前没有过进灰。。。(我在北方上学)
对于一个正儿八经会买新镜头的摄影人来讲,套头总是会吃灰或者出手的,作为一个新手来讲,套头是练习技术和熟悉摄影的不二之选。所以,为什么不精打细算把钱留给更好的地方呢。当然,一机一镜或不差1000块钱的话,1855很不错。
——————————————————————————
希望楼主玩摄影玩得开心。
[20 楼] romann [泡菜]
16-2-10 19:47
区别的话,首先是防抖。1855相当于三档,而1650才两档。其次是画质分辨率,1855比1650二代强点,但不是很多。最后,光圈大,别看差不了多少,其实差很多。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[19 楼] solefp [泡菜]
16-2-10 19:17
540302978 发表于 2016-02-10 06:24
谢谢!现在比较倾向于16-50,毕竟新手。
学摄影就是要用好镜头才能体会光影色的魅力,18-55是最低的咯
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布
[18 楼] gaga [老坛泡菜]
16-2-10 14:38
540302978 发表于 2016-02-10 06:24
谢谢!现在比较倾向于16-50,毕竟新手。

摄影这条路,从新手学起一般要练习好几年,拍摄几万张照片后才逐渐悟到摄影技艺的妙处,等到你到了那个阶段,对镜头的需求,肯定不是做新手时想的那样了。
本帖由 google Nexus 10 客户端发布
[17 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-10 14:24
菜鸟进行时 发表于 2016-2-10 00:42
新新手还是先买16-50练手吧,反正不贵,当你觉得16-50不够用的时候,你自然会有自己的选择,到时你的选择自然会理性很多,因为你已经积累了一定的经验。我也喜欢x-t10,但想来想去,觉得配个16-55 2.8才不会有遗憾,但唯一纠结的就是不便携啊。

谢谢!现在比较倾向于16-50,毕竟新手。
[16 楼] 菜鸟进行时 [泡菜]
16-2-10 00:42
新新手还是先买16-50练手吧,反正不贵,当你觉得16-50不够用的时候,你自然会有自己的选择,到时你的选择自然会理性很多,因为你已经积累了一定的经验。我也喜欢x-t10,但想来想去,觉得配个16-55 2.8才不会有遗憾,但唯一纠结的就是不便携啊。 本帖最后由 菜鸟进行时 于 2016-2-10 00:44 编辑

[15 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-9 13:46
@日月精灵
大神,感谢你的回答。我想把问题再说具体一点
1.假如满分十分夜景和风景(广角性能)你各给几分?
2.18-55那个xf zoom的小卡扣还是按钮是什么东西。。好像16-50的没有。。小白
3.总体性能差的有多少满分10分。。
4.微距性能是不是16-50更好一点?
这大概是最后的问题了。感觉体积好像16-50小一点,可能安上比较好看。我是外观党纯新手。。。非常感谢,祝新年快乐
[14 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 14:33
540302978 发表于 2016-2-7 12:26
这个非常感谢!!挺重要的一个选择标准
还有第四个问题,微距。。
[13 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 14:31
540302978 发表于 2016-2-7 12:26
这个非常感谢!!挺重要的一个选择标准

大神,感谢你的回答。我想把问题再说具体一点
1.假如满分十分夜景和风景(广角性能)你各给几分?
2.18-55那个xf zoom的小卡扣还是按钮是什么东西。。好像16-50的没有。。小白
3.总体性能差的有多少满分10分。。
这大概是最后的问题了。感觉体积好像16-50小一点,可能安上比较好看。我是外观党纯新手。。。非常感谢,祝新年快乐
[12 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-2-7 12:31
540302978 发表于 2016-02-07 04:26
这个非常感谢!!挺重要的一个选择标准

重量差别挺大的。1855比1650重一点,如果追求轻便和小巧1650是最佳选择,另外对焦确实比1855差一点,属于够用的范畴,算不上好
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 12:26
日月精灵 发表于 2016-2-7 12:11
体积见实物

这个非常感谢!!挺重要的一个选择标准
[10 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 12:24
Ryansllacn 发表于 2016-2-7 07:25
如果你不缺钱,买单机身加16-55f2.8。你的两个选择16-50和18-55,拆机头大约相差1300,现在可能少点,因为16-50二代涨价了,还有你喜不喜欢广角的?16比18虽然广了那么一点点,但是拍出来就是不一样,我当时就是出掉16-50,然后考虑了16-55和18-55,价钱差三千多,后来一想,还是需要16端的,所以一咬牙买了16-55,说实在的,日光下光圈大小倒是不用考虑那么多,希望这些对你有所帮助,新年快乐!@540302978
我看那个图说16-50的近摄更好,而且还有广角?还有人说他们的弱光都一个德行。。我不懂18-55的是画质更好带马达对焦快吗?能逐条解释一下吗,谢谢
[9 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 12:23
remando 发表于 2016-2-6 21:04
肯定1855,各方面都比1650强,就是贵点。

我看那个图说16-50的近摄更好,而且还有广角?还有人说他们的弱光都一个德行。。我不懂18-55的是画质更好带马达对焦快吗?能逐条解释一下吗,谢谢!
[8 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-2-7 12:11
日月精灵 发表于 2016-02-07 04:06
广角端用的多,1650挺好,更广一点而且全开可用还有小微距,1855怎么也赶不上,重量也更轻,便宜实惠
长焦端用的多,买1855,光圈大一档...

体积见实物
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-2-7 12:06
广角端用的多,1650挺好,更广一点而且全开可用还有小微距,1855怎么也赶不上,重量也更轻,便宜实惠
长焦端用的多,买1855,光圈大一档不说,画质也比1650的50端好很多,防抖效果也更好
如果是强迫症那就一定要买1855,光金属屁股一点就够了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[6 楼] 540302978 [泡菜]
16-2-7 11:54
solefp 发表于 2016-2-6 20:34
@540302978 18-55你以后买其它镜头也可以留着,方便,xc16-55你一定会卖了的,建议18-55

请问他们的体积差多少?我看买16-50的好像人很多。销量可能是18-55的4-5倍,不懂18-55的好处在哪里
[5 楼] Ryansllacn [泡菜]
16-2-7 07:25
如果你不缺钱,买单机身加16-55f2.8。你的两个选择16-50和18-55,拆机头大约相差1300,现在可能少点,因为16-50二代涨价了,还有你喜不喜欢广角的?16比18虽然广了那么一点点,但是拍出来就是不一样,我当时就是出掉16-50,然后考虑了16-55和18-55,价钱差三千多,后来一想,还是需要16端的,所以一咬牙买了16-55,说实在的,日光下光圈大小倒是不用考虑那么多,希望这些对你有所帮助,新年快乐!@540302978
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
[4 楼] remando [资深泡菜]
16-2-6 21:04
肯定1855,各方面都比1650强,就是贵点。
[3 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-6 20:59
540302978 发表于 2016-2-6 19:13
大神们,新年好!
我是一个纯纯的新手,也就是说你们说的专业术语我完全不懂,但是我已经决定开始摄影之旅
我的问题很简单也很复杂,我想买个xt10,不知道16-50和18-55的镜头2选一应该怎么选
大家可不可以就这两个镜头简单的解释或者介绍一下都适合哪些场景或者比较起来优点缺点都是什么,除了价格因素。
我之所以选xt-10因为看见第一眼就喜欢上了它的外观,除了手柄,如果更简约就更好了,比如莱卡q那种,所以希望镜头搭配起来机身不要太大,最好能帮我介绍一下这俩镜头的体积对比,不知道实物大小是怎么样的。
谢谢!
图片是在网上找的这俩镜头的对比,也还是不太懂也拿不定主意

当然xt10+18-55啊
[2 楼] solefp [泡菜]
16-2-6 20:34
@540302978 18-55你以后买其它镜头也可以留着,方便,xc16-55你一定会卖了的,建议18-55
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布