去买个xa1+35 1.4来体验富士如何?
745 15
[1 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-9 12:07
本来也就是想体验一下富士,

对富士的速度一向都不满意的m

主要是色彩,

和它的镜头有点让人垂涎欲滴,

这一个样子,

xa1二手很便宜,

然后35 1.4以后也可以容易出,

基本没有多少损失,

不知道他们组合的出片有没有富士的色彩感觉?
[16 楼] 杀虫除害 [禁言中]
16-5-5 18:51
不可一试
<strong>你丫跟那位徽州SB一个路数,你也就是靠断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点来维护你的脑残+※※的2B形象吧?见你一次我就骂一次你这扯块遮羞布挡在前面扮纯情的婊子。请问,我在哪里说过“


糊涂及其马甲除了骂街没有其他本事,被人拉黑几百次。但胜在注册的马甲多,管理员也封不过来,着实头疼。净化网络人人有责,今天就是来除这害虫了。看看网友对你的评价吧。
糊涂终结者
湖涂终结者
胡涂终结者
糊沫终结者
糊塗终结者
驳克异族
不可一试
糊捈终结者
糊途终结者大号用来恶心人,小号用来骂人,非常卑鄙,人人喊打。它自己却偏偏恬不知耻,还洋洋自得,脸皮之厚,令人叹为观止。
[15 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-5-5 08:43
拿抓闹海 发表于 2016-2-9 23:33
不是,但是只拍抓拍人像。


XA+351.4,抓拍成功率基本为0
[14 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-5-5 08:42
拿抓闹海 发表于 2016-2-9 12:07
本来也就是想体验一下富士,

对富士的速度一向都不满意的m

主要是色彩,

和它的镜头有点让人垂涎欲滴,

这一个样子,

xa1二手很便宜,

然后35 1.4以后也可以容易出,

基本没有多少损失,

不知道他们组合的出片有没有富士的色彩感觉?


色彩都是基本一样的,不对比是看不出的,100%放大XA锐度会差点,缩了图都一样。然后XA的胶卷模拟会少掉很多。XA体验还是非常棒的,主要是因为它特别轻,配合1650、27这种镜头,单手随拍非常爽。操作上类似低端单反,和富士其他相机不一样。最后,XA配合351.4对焦会非常痛苦。
[13 楼] 杀虫除害 [禁言中]
16-5-5 03:28
不可一试
<strong>你丫跟那位徽州SB一个路数,你也就是靠断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点来维护你的脑残+※※的2B形象吧?见你一次我就骂一次你这扯块遮羞布挡在前面扮纯情的婊子。请问,我在哪里说过“


净化网络人人有责,像糊涂这种素质低下的人就应该有人整治。
不可一试

这些都是糊涂终结者马甲。
大号用来恶心人,小号用来骂人,非常卑鄙,人人喊打。它自己却偏偏恬不知耻,还洋洋自得,脸皮之厚,令人叹为观止。
[12 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-13 16:13
这样的啊!
[11 楼] hoverpower [泡菜]
16-2-11 13:14
拿抓闹海 发表于 2016-02-09 04:07
本来也就是想体验一下富士,

对富士的速度一向都不满意的m

主要是色彩,

和它的镜头有点让人垂涎欲滴,

这一个样子, ...
A1对焦的确不如E2,我E1换E2换A1又换E2,就是忍不了A1的对焦!相同镜头的情况下!
本帖由安卓客户端编辑于:2016-02-11 13:15:11
[10 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-10 23:00
-------------
[9 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-9 23:34
对焦慢的都是屌丝玩法。
本帖由安卓客户端发布
[8 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-9 23:33
不是,但是只拍抓拍人像。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] romann [泡菜]
16-2-9 23:24
拿抓闹海 发表于 2016-02-09 15:07
xe1和xa1对焦似乎前者更慢哦!


我们看出片的结果,你看对焦干嘛?你是记者?
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[6 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-9 23:07
romann 发表于 2016-2-9 19:25
个人认为你可以买xe1,


xe1和xa1对焦似乎前者更慢哦!
[5 楼] romann [泡菜]
16-2-9 19:25
个人认为你可以买xe1,
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
[4 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-9 17:42
未来的眼睛 发表于 2016-2-9 16:48
雪丁哥/不可一试/糊涂终结者:焦平面是球形吗?敢不敢回答?

你丫跟那位徽州SB一个路数,你也就是靠断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点来维护你的脑残+※※的2B形象吧?见你一次我就骂一次你这扯块遮羞布挡在前面扮纯情的婊子。请问,我在哪里说过“焦平面是球形的”话了?给个链接或裁图先!

基于理想光学系统的“焦平面”概念当然是一个平面(不是球形,这个还需要我废话嘛!这是敢不敢说的问题嘛!),但我举例(645D+55F8拍摄的图片)说明的是实际光学系统存在的现象,且我并没有用这个“实际光学系统存在的现象”去否定理想光学系统的“焦平面”的概念吧?!


原帖裁图:
[3 楼] 未来的眼睛 [泡菜]
16-2-9 16:48
雪丁哥 发表于 2016-2-9 12:11
你都认定“翘楚”了,何苦折腾?那不是打自己脸么?

我看还是馋的一嘴黏糊糊哈喇子,来过嘴瘾来了吧?难怪,过年了么,你没好东西吃当然要来嘴解馋了。

雪丁哥/不可一试/糊涂终结者:焦平面是球形吗?敢不敢回答?
[2 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-2-9 12:11
你都认定“翘楚”了,何苦折腾?那不是打自己脸么?

我看还是馋的一嘴黏糊糊哈喇子,来过嘴瘾来了吧?难怪,过年了么,你没好东西吃当然要来嘴解馋了。

拿抓闹海 发表于 2016-2-9 11:39
微单人像的翘楚,

依旧是佳能啊,

好便宜啊,

一套eosm2+22饼干,

还不到2000块啊!
本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-9 12:12 编辑