[1 楼] 2soso2
[泡菜]
16-2-13 23:16
去年这个时候,价格1w出头,现在某宝7千多……不知道过时没?xt2什么时候出啊
|
[38 楼] 快活丞
[泡菜]
16-2-22 22:38
我是去年9月买的,黑色的,感觉不错啊。就是比现在贵好多
|
[37 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-2-22 19:11
糊捈终结者 发表于 2016-2-22 17:48  是我来找回场子?!你不去断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点会死吗?不是你这个2B来主动向我挑衅(见这帖25楼:/thread-1548230-1-1-1.html),我会搭理你这个蠢货嘛?!也就你这个不要脸的人被人家抽了一大耳光,回来还自吹抽了人家一大耳光吧?!这阿Q精神都让你发扬光大到极致了!你爹妈都为有你这么个现代版的阿Q感到自嚎啊! 你用“雪丁哥”和“糊涂终结者”两个马甲在富坛捣乱,以为别人不知道?证据玩死你! /thread-1545569-1-1-1.html
|
[36 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-22 17:48
未来的眼睛 发表于 2016-2-22 15:38  这SB先把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,被我抽了一大耳光。然后发现纽摄中文版将其译为“快速镜头”便兴冲冲来找回场子,结果是引经据典自打耳光。最后没辙了,又跟我谈翻译要忠于原文了。
老糊涂/雪丁哥就是那种把“How old are you”译成“怎么老是你”的傻X吧? 是我来找回场子?!你不去断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点会死吗?不是你这个2B来主动向我挑衅(见这帖25楼:/thread-1548230-1-1-1.html),我会搭理你这个蠢货嘛?!也就你这个不要脸的人被人家抽了一大耳光,回来还自吹抽了人家一大耳光吧?!这阿Q精神都让你发扬光大到极致了!你爹妈都为有你这么个现代版的阿Q感到自嚎啊!未来的眼睛 发表于 2016-2-21 13:18  你这2B,我问你:“Fast Lenses”是什么意思?
|
[35 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-22 17:33
未来的眼睛 发表于 2016-2-21 19:51  承认错误难不难要看几个因素。 首先,一个人要有起码的知识、逻辑能力和分辨是非的能力,否则他无法知道自己是对是错;其次,他要有起码的教养和勇气承认自己的错误;第三,他要有正确的价值观,知道不承认错误并试图狡辩只能自取其辱。 你看看糊涂终结者在这个帖子里的表演,/thread-1545072-1-1-1.html,他具备这几条做人的起码条件吗? 再看看他用“雪丁哥”和其他诸多马甲在富士论坛里的胡诌八扯,你会拿他当正常人类看待吗? 卧槽,笑翻了!你连老糊涂和雪丁都分不清,你还能有起码的知识、逻辑能力和分辨是非的能力嘛?!谁把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,有本事你去找人家理论啊!但你“Fast Lenses”译为“大光圈镜头”,也是个三脚猫英语,你自己就是三脚猫英语的人,还去嘲笑别人?也忒不要脸了吧?! 未来的眼睛 发表于 2016-2-22 15:38  这SB先把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,被我抽了一大耳光。然后发现纽摄中文版将其译为“快速镜头”便兴冲冲来找回场子,结果是引经据典自打耳光。最后没辙了,又跟我谈翻译要忠于原文了。 老糊涂/雪丁哥就是那种把“How old are you”译成“怎么老是你”的傻X吧?
|
[34 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
16-2-22 17:16
未来的眼睛 发表于 2016-2-22 15:38  这SB先把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,被我抽了一大耳光。然后发现纽摄中文版将其译为“快速镜头”便兴冲冲来找回场子,结果是引经据典自打耳光。最后没辙了,又跟我谈翻译要忠于原文了。
老糊涂/雪丁哥就是那种把“How old are you”译成“怎么老是你”的傻X吧? 你太高估糊涂小儿的智商了,即使是把“How old are you”译成“怎么老是你”、把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,糊涂小儿也还需求助翻译软件。要让糊涂小儿明白“Fast Lenses”既是“大光圈镜头”,那就更为难糊涂小儿的可怜智商了,无论如何它也无法理解,就此作罢吧,糊涂小儿正想秀那可怜的智商来获得一点关注。 本帖最后由 徽州山人 于 2016-2-22 17:18 编辑
|
[33 楼] laughskyshao
[泡菜]
16-2-22 17:08
2soso2 发表于 2016-02-19 15:18感觉有几个大牛在此……
向各位禀报,昨天已经入手,估计后天能到~ 本人只是个业务爱好者,上一台相机还是2012年的nex5n... 到货了说说碳晶灰到底值不值吧! 本帖由 iPhone7,2 客户端发布
|
[32 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-2-22 15:38
徽州山人 发表于 2016-2-22 13:46  糊涂傻B,”未来的眼睛 “在楼下驳斥雪丁把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”的大笑话,你还在为雪丁辩驳,难道你不是与雪丁一样的粪蛆弱智么? 这SB先把“Fast Lenses”译成“快速对焦镜头”,被我抽了一大耳光。然后发现纽摄中文版将其译为“快速镜头”便兴冲冲来找回场子,结果是引经据典自打耳光。最后没辙了,又跟我谈翻译要忠于原文了。 老糊涂/雪丁哥就是那种把“How old are you”译成“怎么老是你”的傻X吧?
|
[31 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-22 14:30
徽州山人 发表于 2016-2-22 13:46  糊涂傻B,”未来的眼睛 “在楼下驳斥雪丁把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”的大笑话,你还在为雪丁辩驳,难道你不是与雪丁一样的粪蛆弱智么? 徽州2B,我说的就是他驳斥雪丁的“Fast Lenses”译为“大光圈镜头”也是不对的!口口声声说别人三脚猫英语,原来他自己也是三脚猫英语,这才是个大笑话!不是我为雪丁辩驳,而是他闲的蛋疼,又来主动向我挑衅(见这帖25楼:/thread-1548230-1-1-1.html),我才反击他的。难道你不是与未来的2B一样的粪蛆弱智么? 未来的眼睛 发表于 2016-2-21 13:18  你这2B,我问你:“Fast Lenses”是什么意思? 本帖最后由 糊捈终结者 于 2016-2-22 14:54 编辑
|
[30 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
16-2-22 13:46
糊涂傻B,”未来的眼睛 “在楼下驳斥雪丁把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”的大笑话,你还在为雪丁辩驳,难道你不是与雪丁一样的粪蛆弱智么?
|
[29 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-22 12:29
徽州山人 发表于 2016-2-22 11:58  真佩服糊涂小儿这胡搅蛮缠的功夫,智商越辩越低。“Fast Lenses”可以翻译成“快速对焦镜头”?“快速镜头”=“快速对焦镜头”?“快速镜头”里还有手动对焦的,怎么个快速对焦法?这里的速度指的是快门速度而不是对焦速度,厂家定义的“快速镜头”其含义完全等同于”大光圈镜头“,懂不?可怜糊涂小儿堕落到只能依靠耍泼打滚来获得关注了。 真佩服徽州2B这胡搅蛮缠的功夫,智商越辩越低。我在哪里说过“Fast Lenses”可以翻译成“快速对焦镜头”啦?!你不去断章取义,造谣惑众,意淫别人的观点会死吗?
|
[28 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
16-2-22 11:58
糊捈终结者 发表于 2016-2-22 09:47  未来的2B,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”应该翻译为“快速镜头”,懂不懂?你这“大光圈镜头”怎么意淫出来的?至于“快速镜头”指的就是大光圈镜头,这一点没错,但翻译本身就应该忠实于原文,就如虽然“吃屎”的意思对于你来说就是“吃饭”,但不能翻译成“吃饭”,只能翻译为“吃屎”才对,懂不? 真佩服糊涂小儿这胡搅蛮缠的功夫,智商越辩越低。“Fast Lenses”可以翻译成“快速对焦镜头”?“快速镜头”=“快速对焦镜头”?“快速镜头”里还有手动对焦的,怎么个快速对焦法?这里的速度指的是快门速度而不是对焦速度,厂家定义的“快速镜头”其含义完全等同于”大光圈镜头“,懂不?可怜糊涂小儿堕落到只能依靠耍泼打滚来获得关注了。 本帖最后由 徽州山人 于 2016-2-22 12:01 编辑
|
[27 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-22 09:47
未来的眼睛 发表于 2016-2-19 15:11  雪丁哥,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”意为“大光圈镜头”,懂不懂?你这“快速对焦镜头”怎么意淫出来的? 未来的2B,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”应该翻译为“快速镜头”,懂不懂?你这“大光圈镜头”怎么意淫出来的?至于“快速镜头”指的就是大光圈镜头,这一点没错,但翻译本身就应该忠实于原文,就如虽然“吃屎”的意思对于你来说就是“吃饭”,但不能翻译成“吃饭”,只能翻译为“吃屎”才对,懂不?
|
[26 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-2-21 20:23
糊捈终结者 发表于 2016-2-21 20:02  未来的2B,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”应该翻译为“快速镜头”,懂不懂?你这“大光圈镜头”怎么意淫出来的?至于“快速镜头”指的就是大光圈镜头,这一点没错,但翻译本身就应该忠实于原文,就如虽然“吃屎”的意思对于你来说就是“吃饭”,但不能翻译成“吃饭”,只能翻译为“吃屎”才对,懂不? 你现在知道“Fast Lenses”就是大光圈镜头了?不知感恩的东西,怎么不说声谢谢? 看清楚我的原文: “Fast Lenses”意为大光圈镜头。你现在知道错了又跟我扯如何翻译了?你有资格跟我谈翻译如何忠于原文吗? 你用“雪丁哥”马甲把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”,被我打耳光不过瘾,还要引经据典地自打耳光?自虐狂吗? 你狡辩来狡辩去,结局都是自取其辱。你敢说“雪丁哥”不是你的马甲?证据弄死你!
|
[25 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-21 20:02
未来的眼睛 发表于 2016-2-19 15:11  雪丁哥,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”意为“大光圈镜头”,懂不懂?你这“快速对焦镜头”怎么意淫出来的? 未来的2B,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”应该翻译为“快速镜头”,懂不懂?你这“大光圈镜头”怎么意淫出来的?至于“快速镜头”指的就是大光圈镜头,这一点没错,但翻译本身就应该忠实于原文,就如虽然“吃屎”的意思对于你来说就是“吃饭”,但不能翻译成“吃饭”,只能翻译为“吃屎”才对,懂不?
|
[24 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-21 19:55
未来的眼睛 发表于 2016-2-21 17:16  你这二货引经据典打自己的脸吗?我问你,“快速镜头”的快速是指快门速度还是对焦速度?你用“雪丁哥”马甲把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”,要不要我把截图贴出来? 我老糊涂就是老糊涂,用什么雪丁的马甲啊?我用得着嘛!至于雪丁咋翻译的,你跟他理论去,别问我!“Fast Lenses”本来就应该译成“快速镜头”,至于“快速镜头”指的就是大光圈镜头,这一点没错,但翻译本身就应该忠实于原文,就如虽然“吃屎”的意思对于你来说就是“吃饭”,但不能翻译成“吃饭”,只能翻译为“吃屎”才对,懂不?就你这废材,懂点三脚猫的英文,就不知道天多高地多厚了?!你知道吗?世界上所有形容愚蠢的词眼都是为了表现你的智商而存在。其实,无知不是你的错,但是,跑出来到处炫耀你的愚蠢,那就是你的错了。我都很好奇,※※是哪位?我想问她为什么有这么大勇气把你生下来?这不是给文明世界添乱嘛!地球真的不适合你,你应该去脑残王国,到了那里,说不定你还能当上国王呢!你丫就是人贱一辈子,猪贱一刀子,活着浪费空气,死了浪费土地,半死不活浪费人民币。未来的眼睛 发表于 2016-2-19 15:11  雪丁哥,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”意为“大光圈镜头”,懂不懂?你这“快速对焦镜头”怎么意淫出来的?
|
[23 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-2-21 17:16
糊捈终结者 发表于 2016-2-21 14:57  实在是看不下去你这2B的恶劣表演了!就你这废材,懂点三脚猫的英文,就不知道天多高地多厚了?!你知道吗?世界上所有形容愚蠢的词眼都是为了表现你的智商而存在。其实,无知不是你的错,但是,跑出来到处炫耀你的愚蠢,那就是你的错了。我都很好奇,※※是哪位?我想问她为什么有这么大勇气把你生下来?这不是给文明世界添乱嘛!地球真的不适合你,你应该去脑残王国,到了那里,说不定你还能当上国王呢!你丫就是人贱一辈子,猪贱一刀子,活着浪费空气,死了浪费土地,半死不活浪费人民币。
“Fast Lenses”译为“快速镜头”(快镜头)才是准确的翻译。它源于“镜头速度”这个概念,在《纽约摄影学院教材》上有专门的章节介绍。快速镜头指最大光圈较大的镜头,如F1.4,F2等,慢速镜头指最大光圈为F4,F3.5等类似的镜头 。懂不? 你这二货引经据典打自己的脸吗?我问你,“快速镜头”的快速是指快门速度还是对焦速度?你用“雪丁哥”马甲把“Fast Lenses”翻译成“快速对焦镜头”,要不要我把截图贴出来?
|
[22 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-21 14:57
未来的眼睛 发表于 2016-2-19 15:11  雪丁哥,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”意为“大光圈镜头”,懂不懂?你这“快速对焦镜头”怎么意淫出来的? 实在是看不下去你这2B的恶劣表演了!就你这废材,懂点三脚猫的英文,就不知道天多高地多厚了?!你知道吗?世界上所有形容愚蠢的词眼都是为了表现你的智商而存在。其实,无知不是你的错,但是,跑出来到处炫耀你的愚蠢,那就是你的错了。我都很好奇,※※是哪位?我想问她为什么有这么大勇气把你生下来?这不是给文明世界添乱嘛!地球真的不适合你,你应该去脑残王国,到了那里,说不定你还能当上国王呢!你丫就是人贱一辈子,猪贱一刀子,活着浪费空气,死了浪费土地,半死不活浪费人民币。
“Fast Lenses”译为“快速镜头”(快镜头)才是准确的翻译。它源于“镜头速度”这个概念,在《纽约摄影学院教材》上有专门的章节介绍。快速镜头指最大光圈较大的镜头,如F1.4,F2等,慢速镜头指最大光圈为F4,F3.5等类似的镜头 。懂不?
|
[21 楼] 2soso2
[泡菜]
16-2-19 23:18
雪丁哥 发表于 2016-2-19 09:47  你这个二流子天天来富士论坛骗二傻子!流一地黏糊糊的哈喇子过嘴瘾,你照样买不起、品不了富士xtrans!!
动态目标对焦追焦,dpreview测试的结果是XT1以每秒近乎8张的速度,张张准焦!这还是最古老原始固件而不是最新的。试问有哪个入门垃圾单反可以做到?所有单反里你这个骗子数数有百分之多少可以超过XT1??所有无反里又有多少敢和XT1较量?嗯???
这是dpreview的评述:it's more accurate at focusing fast lenses than any APS-C SLR, and its continuous AF with moving subjects is very competitive too.------------(对70D、K3、D7100这些当时的中级单反而言)即使快速对焦镜头XT1也比任何apsc单反对焦更精确!而且对动态目标的连续自动对焦也同样非常有竞争力 感觉有几个大牛在此…… 向各位禀报,昨天已经入手,估计后天能到~ 本人只是个业务爱好者,上一台相机还是2012年的nex5n,4600买的,画质啥的都不错,能达到要求了,但由于没有取景器,以及感觉操作十分不便,第二年3000块卖了,然后一直留意替代的,出了A7很心动,那时1万出头的价钱感觉要不起,一直等,又出了XT1,价位与A7相符,全幅与非全幅又看了很久,主要是没钱,最后还是觉得xt1是内心的选择,去年初,问了某宝,碳晶灰加18-55套头 要1万出头,现在加些配件7千大几,不等了。没有相机的日子错过了太多精彩,希望2014年的机子没有过时…… 以后有机会晒些图让大家吐下槽
|
[20 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-2-19 15:11
雪丁哥 发表于 2016-2-19 09:47  这是dpreview的评述:it's more accurate at focusing fast lenses than any APS-C SLR, and its continuous AF with moving subjects is very competitive too.------------(对70D、K3、D7100这些当时的中级单反而言)即使快速对焦镜头XT1也比任何apsc单反对焦更精确!而且对动态目标的连续自动对焦也同样非常有竞争力 雪丁哥,你这三脚猫的英语哪个老师教的?“fast lenses”意为“大光圈镜头”,懂不懂?你这“快速对焦镜头”怎么意淫出来的?
|
[19 楼] 滚滚长江都是水
[等待验证会员]
16-2-19 11:31
锋之利 发表于 2016-2-17 23:54  人生16字箴言——“不行就分,喜欢就买,多喝点水,重启试试” 有理
|
[18 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-2-19 09:56
徽州山人 发表于 2016-2-19 08:58  我就是多花了一千多入了碳晶灰,玩过了也就那么回事。推荐两位同事买了黑色,现在性价比很高只4000出头,没必要等新机了。最大的不足:动体追焦,这个恐怕连入门单反也不如(静物对焦很不错),如果能接受这一点,其它方面没有大缺点。XT2估计在追焦方面提升也有限,在意这个别考虑无反该考虑单反了。小缺点还有一些,比如,没有机身防抖,没有触摸屏,录像键很难按等等。 确实,而且录像键作为FN键需要长按才能有效,如果是按一下就起效就好了 本帖最后由 日月精灵 于 2016-2-19 10:10 编辑
|
[17 楼] 散客
[泡菜]
16-2-19 09:50
徽州山人 发表于 2016-2-19 08:58  我就是多花了一千多入了碳晶灰,玩过了也就那么回事。推荐两位同事买了黑色,现在性价比很高只4000出头,没必要等新机了。最大的不足:动体追焦,这个恐怕连入门单反也不如(静物对焦很不错),如果能接受这一点,其它方面没有大缺点。XT2估计在追焦方面提升也有限,在意这个别考虑无反该考虑单反了。小缺点还有一些,比如,没有机身防抖,没有触摸屏,录像键很难按等等。
|
[16 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-2-19 09:47
你这个二流子天天来富士论坛骗二傻子!流一地黏糊糊的哈喇子过嘴瘾,你照样买不起、品不了富士xtrans!! 动态目标对焦追焦,dpreview测试的结果是XT1以每秒近乎8张的速度,张张准焦!这还是最古老原始固件而不是最新的。试问有哪个入门垃圾单反可以做到?所有单反里你这个骗子数数有百分之多少可以超过XT1??所有无反里又有多少敢和XT1较量?嗯??? 这是dpreview的评述:it's more accurate at focusing fast lenses than any APS-C SLR, and its continuous AF with moving subjects is very competitive too.------------ (对70D、K3、D7100这些当时的中级单反而言)即使快速对焦镜头XT1也比任何apsc单反对焦更精确!而且对动态目标的连续自动对焦也同样非常有竞争力徽州山人 发表于 2016-2-19 08:58  我就是多花了一千多入了碳晶灰,玩过了也就那么回事。推荐两位同事买了黑色,现在性价比很高只4000出头,没必要等新机了。最大的不足:动体追焦,这个恐怕连入门单反也不如(静物对焦很不错),如果能接受这一点,其它方面没有大缺点。XT2估计在追焦方面提升也有限,在意这个别考虑无反该考虑单反了。小缺点还有一些,比如,没有机身防抖,没有触摸屏,录像键很难按等等。 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-19 09:51 编辑
|
[15 楼] gaga
[老坛泡菜]
16-2-19 09:10
XT1当前性价比不错,作为拍摄照片的工具,它的功能已经很强  ,足够爱好者用好几年了  。 本帖由 HUAWEI MT7-TL00 客户端发布
|
[14 楼] 徽州山人
[陈年泡菜]
16-2-19 08:58
我就是多花了一千多入了碳晶灰,玩过了也就那么回事。推荐两位同事买了黑色,现在性价比很高只4000出头,没必要等新机了。最大的不足:动体追焦,这个恐怕连入门单反也不如(静物对焦很不错),如果能接受这一点,其它方面没有大缺点。XT2估计在追焦方面提升也有限,在意这个别考虑无反该考虑单反了。小缺点还有一些,比如,没有机身防抖,没有触摸屏,录像键很难按等等。
|
[13 楼] fuqiangm
[泡菜]
16-2-19 07:41
我也想入,手握无敌三拍照兴趣越来越淡 本帖由安卓客户端发布
|
[12 楼] 2soso2
[泡菜]
16-2-18 23:10
xy26 发表于 2016-2-18 08:02  碳晶灰有什么特别? 没啥特别 就是骚一点……
|
[11 楼] xy26
[泡菜]
16-2-18 08:02
|
[10 楼] hector0715
[泡菜]
16-2-18 00:58
我刚买一个,随身携带,直出很讨喜 本帖由安卓客户端发布
|