富士〓〓〓★★★X-PRO2★★★〓〓〓 影像楼阁
2650
37
|
[1 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-17 16:24
富士X-Pro2发布，为弘扬FUJIFILM之影像精华，特此立此贴，以发掘X-Pro2之潜力，榨干X-Pro2最后一滴油，欢迎广大富士胶片及富士相机爱好者踊跃参加X-Pro2的相关照片的发布，使用心得及使用技巧，为提高摄影水平，摄影鉴赏力，交朋结友，畅聊摄影人生。 发帖要求与禁忌：1.贴图一律要求边长1000像素以上。贴图必须加载摄影参数如：光圈、快慢、ISO、焦距。 2.顶置X-Pro2所拍摄的优秀作品予以鼓励。 3.严禁引用各大”专业网站“、”权威网站“对X-Pro2及其他相机进行的对比评测，以及和X-Pro2无关的争论。 4.严禁一切新老马甲及喷黑在本贴活动，允许改邪归正之人，发布自己的X-Pro2所拍摄的照片。 5.一经审查有违反本帖规定的一律拉黑禁言。  |
|
[38 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-3-1 20:51
吉他
 |
|
[37 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-21 20:38
rche945 发表于 2016-2-20 12:28 对于经常引用他们回复的也一起拉黑，因为正常的人不会理会这些人的，既然经常引用，说明肯定不是正常人，坚决拉黑  |
|
[36 楼] rche945
[泡菜]
16-2-20 12:28
雪山居士 发表于 2016-2-19 20:28 謝謝你！ 一直都有拉黑某些id，但不知道原來還能讓他們的帖子從版面消失  ，這個回覆太給力了 |
|
[35 楼] 尘间客
[泡菜]
16-2-19 23:48
mark。关注此机。
|
|
[34 楼] macsun
[泡菜]
16-2-19 23:31
雪山居士 发表于 2016-2-19 20:28 哦，是这样。 不过一旦有人吵起来，被引用的对话照样看得见，事实上几个敏感ID的对话经常被引用（因为树敌太多）；另外，别人看这帖子仍是被搅屎棍搅过的（因为他也许没有拉黑那些ID）。记得几天前“一城的木鱼”的一个很不错的关于X-Pro2的帖子，就是被这么搅黄的。 个人感觉无忌的拉黑功能就是个鸡肋，给发贴者掩耳盗铃之感。 |
|
[33 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 20:28
  |
|
[32 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 20:28
鼠标点点就可以了，永远见不了此人
 |
|
[31 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 20:24
macsun 发表于 2016-2-19 18:40 权利在你手中，你看哪个不舒服，影响画面美观，直接加入黑名单就是，让他们自己跳舞好了 |
|
[30 楼] macsun
[泡菜]
16-2-19 18:40
雪山居士 发表于 2016-2-17 16:24 楼主是版主吗？如果不是，楼主有何“拉黑禁言”的技巧？望交流传授一下，谢谢！ |
|
[29 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 17:19
色彩
 |
|
[28 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 14:55
反差
 |
|
[27 楼] 雪山居士
[资深泡菜]
16-2-19 14:03
先解解渴
 |
|
[26 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 17:03
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[25 楼] urin1010
[泡菜]
16-2-18 12:52
想法不错，操作很难。总有几个捣蛋的。
|
|
[24 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-2-18 12:13
1.首先要看焦点，有的图你弄非焦点甚至可能是焦外的截图看什么呢？
2.其次要看权威专业网，你这种把室内复杂光线下的2400W弄成只有3.82M文件的国内瞎拍不靠谱照片推荐给大家，你不懂啊，还是其他？ 3.没有对比的绝对单张不存在评价画质的意义，其他相机类似场景可能差很多！ 这是dpreview的68张样图，可看原片。 http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review/8 二不愣 发表于 2016-2-18 11:06  |
|
[23 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:22
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[22 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:21
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[21 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[20 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:20
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[19 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:19
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[18 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:18
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:17
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[16 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:15
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[15 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:14
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[14 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:11
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[13 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:08
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[12 楼] 二不愣
[注销用户]
16-2-18 11:06
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[11 楼] Hink
[泡菜]
16-2-17 23:43
糊捈终结者 发表于 2016-2-17 16:30 你手机的片就拉倒吧，拍个大风景细节都糊成一片了，夜景更是一塌糊涂，还扬短避长用大尺寸放大缺点  |
|
[10 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-2-17 22:45
雪山居士 发表于 2016-2-17 16:33 2000以上的手机看都没有问题，为啥还要搞这么小？还不如要求长边一律1920像素 |
