M-P想配28 1.4头，可价格太高，换Q作为弥补？哪个合理些？
743
14
|
[1 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-17 22:01
目前本人有M-P想配28 1.4头，可价格要四万左右，请教各位论坛大虾，是否可以配个Q（28 1.7）作为弥补？哪个合理些？实在很纠结
本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] 我很认真
[陈年泡菜]
16-2-20 22:42
想清楚你最想要什么，我肯定是选择 Q
 |
|
[14 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-20 12:55
七平方米 发表于 2016-02-18 17:04 28 2.8保护框架也大的，不容易看全视窗 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 七平方米
[泡菜]
16-2-19 01:04
让我说28 2.8就可以了，28 1.4意义不大！
|
|
[12 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-18 16:16
加座 发表于 2016-02-18 07:51 明白了，还是要买镜头好 本帖由安卓客户端发布 |
|
[11 楼] 加座
[资深泡菜]
16-2-18 15:51
28/1.4全开直出。
 |
|
[10 楼] 加座
[资深泡菜]
16-2-18 15:49
有50MM可以考虑28/1.4,如有35MM则可缓一步，28/2胜在性价比高，小巧，但效果不如1.4的，
 |
|
[9 楼] 金色旁轴2012
[泡菜]
16-2-18 15:16
LEICA Q是徕卡的第一台AF的全幅相机。
缺点是机身制造比较糙。镜头是28F1.7的也不是很出色的镜头。 这还是属于快餐级全幅相机。 |
|
[8 楼] cguy
[资深泡菜]
16-2-18 10:59
孤独的猪 发表于 2016-2-17 23:44 从实用性的角度，应该算弥补。 Q的对焦操控还有高感，都是可圈可点。比SONY的R1X好用。 |
|
[7 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-18 09:09
孤独的猪 发表于 2016-02-17 15:44 说不好实在不太懂 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-18 09:08
饭思辙 发表于 2016-02-17 15:50 恩，继续砸钱，但愿28比较好，那请问28 2和1.4上哪个好？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[5 楼] hanghuayuan
[资深泡菜]
16-2-18 09:06
juanyinong 发表于 2016-02-17 17:01 好的，感谢告知 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] juanyinong
[泡菜]
16-2-18 01:01
Q的分辨率和操控很好，但发色图感不如M头的。
|
|
[3 楼] 饭思辙
[资深泡菜]
16-2-17 23:50
徕卡的每只头都可以视为刚需，上吧，不犹豫。
|
|
[2 楼] 孤独的猪
[资深泡菜]
16-2-17 23:44
 你觉得上Q是弥补？ |
