不喜欢大法的色彩基调。之前有想法上leica，但资金不足暂时先上了富士xe1（受不了对焦），出了换混合取景的x100s（期间决定又想入leica了），但后来单位买了xt10，加上手头一支35/1.4r先用着感觉不错。于是想等钱够买leica，结果传富士要出中幅，于是决定熬着等富士中幅无反... 本帖最后由 Nickhephoto 于 2016-2-18 10:00 编辑

说的好像富士比宾得强大似的，都是半斤八两的东西。
百步笑五十步，狗的思维？

本帖最后由 实时取景 于 2016-2-18 18:27 编辑

真有耐心，这得等多少年啊？

出来也恐怕买不起

弄个APS-H画幅吧，老镜头估计大部分都能对付上，错位竞争，成本体积比全幅便宜，画质高感比C画幅强，也不是没有市场的

宾得全幅不便宜不行啊，没几颗可用镜头，所谓的三公主，光学素质差再外加离谱价格，吆喝了10几年终于在天生就跑焦的单反困难时刻推出，岂能不便宜？

理光自从收购了 换了几个东家的宾得之后，自己把自己踢出了世界五百强。

其实富士对焦见仁见智吧。
追拍熊孩子的使用比例，任何人都少之又少。除此，则对焦多慢的相机都够用。
中幅的不说价钱，那个体积就没有多少民用的价值。
要不，你会放弃单反而追求无反吗？
如果不在乎体积，全幅单反也可以满足你的要求吧！

  
雪丁哥，问你几个问题：第一，你跟富士有什么仇？第二，你那三脚猫的英文哪里学的？第三，你为什么用“糊涂终结者”这个马甲骂自己是臭狗屎？

我有富士的gf670，ga645zi还有tx-1 ，tx-1就是哈苏xpan的富士版本。

富士当然有中画幅的技术，主要是在光学上面，比如哈苏的中画幅镜头，还有电影头。这些镜头对于一般的爱好者来说都是非常贵的。

数码时代，需要两个关键技术，传感器和图像处理器。CMOS传感器，这个是需要外购的，因为是标准器件，飞思可以买到索尼的，富士也可以，价格估计不便宜

很多人忽视了图像处理器，负责RAW处理，JPG压缩，降噪处理，对焦算法，测光算法等等，这个东西是非常关键和重要的。比如佳能，从最高端的1Dx到最低端的卡片机，用的DiGiC 芯片是完全相同的。当然了高端机可能用两片，低端机可能降频使用，但是芯片只有一款。芯片开发成本很高，NRE也非常高，只有产量上去才可能把价格降下来。这个图像处理器差点把Leica害死，Leica这种小作坊的厂商，无法开发大规模的芯片，所以只能由第三方开发的，实际上半定制，功耗速度根本比不上CNS，而且成本非常高。实际上这个第三方也给其他的中画幅厂商提供处理器。
富士今天在微单领域的积累，比如新发布的X processor，技术上是积累的，我担心这个X processor能否处理44x33的大量数据。如果速度太慢，要重新开发芯片，就是巨大的成本了。

所以富士还是会调研潜在的市场，能否把价格做低，能否有足够的销量。

富士的无反固定镜头中画幅，我胡猜一下，44x33画幅，80mm，4-5万；65mm，5-6万。

别忘了，GF670W现在还要1.5W, 这个还是个胶片机子，没有CMOS，没有处理器，简单太多了。
TX-1的三个头，30,45,90mm，30mm现在依然要2.5W。

如果1/10000的普通消费者买相机时付得起中幅账单，才是做中幅的时刻。

如果只有几万确定要买，如果几百万想买但没钱买的嘴巴货，谁理你啊？跨国企业是世界的，不是你私家的家企。这一点你一定要明明白白的，才是脑子好。

宾得嘛，例外，要都像他那样往死里作，换过几任东家，今朝有酒今朝醉，哪管明天再卖身，不在乎再改个姓，那就无所谓了。

本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-18 10:26 编辑

宾得全副很便宜，中副也很便宜
本帖由安卓客户端发布

宾得的全副传了10年终于出了 ……请参考