腾龙SP150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (A011)试镜与评测
311
4
|
[1 楼] 老镜头儿
[泡菜]
16-2-20 11:05
腾龙SP150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (A011)试镜与评测
腾龙SP150-600mm f/5-6.3 Di VC USD (A011)某宝网港版标配5750元。是我为佳能70D配的笫三只腾龙镜头, 但这是只全幅头,之前己有腾龙16-300和10-24是两只半幅镜头,这样从10-600mm全焦段就齐了,只是光圈较小, 还有两只东蔡司定焦和莱卡75-200手动头光圈大一点,早先配的的适马24-70和150-500准备出手了。先看宝贝。 1 器材:ILCE-7R 时间:2015-02-06 19:40:00 快门:1/20 光圈:F/11.0 焦距:38毫米 感光度:1600 2 器材:ILCE-7R 时间:2015-02-06 19:46:20 快门:1/25 光圈:F/5.6 焦距:50毫米 感光度:1000 镜头与相机中间的是肯高kenko DGX PRO 300 1.4X增距镜,这个配置的等效焦距是600mm x1.4 x1.6=1344mm。 关于增距镜在以后帖中会有介绍,先看镜头样片,只调了曲线与色彩,没有修正暗角,只摄月一张修正了紫边,其它图在 小图中紫边基本无影响。 3,70D焦距:300毫米,距离1km 器材:Canon EOS 70D 镜头:Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 时间:2015-02-08 16:08:07.00 快门:1/1600 光圈:F/6.3 焦距:300毫米 感光度:400 4,70D焦距:600毫米,距离2.5km 器材:Canon EOS 70D 镜头:Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 时间:2015-02-08 15:53:13.64 快门:1/2000 光圈:F/8.0 焦距:600毫米 感光度:400 5,70D焦距:600毫米,距离10m.玩偶只20cm. 器材:Canon EOS 70D 镜头:Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 时间:2015-02-08 19:22:50.54 快门:1/30 光圈:F/8.0 焦距:600毫米 感光度:100 6,70D焦距:600毫米加肯高kenko DGX PRO 300 1.4X增距镜 器材:Canon EOS 70D 镜头:Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM 时间:2015-02-05 22:04:33.86 快门:1/250 光圈:F/8.0 焦距:600毫米 感光度:200 总体感觉A011是个不错的镜头,色差控制在全焦段都还不错,做工进步很大,对焦与防抖的新技术对我用在索尼微单上 有很大帮助。只是在500mm以上段反差和解析度有下降,在超长焦变焦镜头中也正很正常,没法与几万元的定焦头比, 但性价比很高。 上次试用时的评价请看链接:--腾龙150-600用佳能转E口自动接环上索尼A7r试镜 摘录其中评价部份: 优点 1.对焦很快很安静,因新驱动很省电,在索尼微单上用转接环的自动对焦比适马150-500快的多 2.对焦的15m-∞开关很实用,大大减少对焦时间,尤其用转接环,原自动对焦要1-2秒,开到15m-∞档大约0.2秒, 是我用转接环以来最快的对焦镜头 3.防抖给力,现场灯光下手持600mm段防抖成功率80%,没有噪声和飘移.但防抖起效有点慢要1秒多,对抓拍不利. 4.色彩很正,看不出有色偏. 不足 1.500-600mm端锐度能再好一点就理想了,这是用的最多的焦段. 2.边角分辨率下降多了点,但拍长焦大多数不看边角. 3.暗角比长焦定焦头明显,但比适马150-500好多了,后期可修正不是大问题 总体表现中规中矩,对的起这亇价钱,可玩性很高.可惜没有E口,索尼A口也没防抖. 下面是A011与三台相机的分辨率测试,我原来6000线分辨率大图只能测到200mm,为这次测试我准备了450x300mm 的6000线小图和20米距离的测试场地。小图的水平分辨率线在5000线以上基本分辨不了,5000-4000段虽能分辨但 因白线与黑线不同样粗细所以也不准确,只4000线以下测试数值与我以前测试相比较基本一致,而垂直分辨率线更 差了。所以本次测试只测了中心水平分辨率。 与佳能70D各段分辨率表与样图 70D200mm中心水平分辨率图 最佳光圈 中心水平分辨率 200mm 8 3200 300mm 8 3100 400mm 8 3100 500mm 8 3000 600mm 8 2800 70D600mm中心水平分辨率 与索尼NEX7各段分辨率表与样图 n7-200mm中心水平分辨率图 器材:NEX-7 时间:2015-02-04 22:00:52 快门:1/200 光圈:F/5.6 焦距:200毫米 感光度:100 最佳光圈 中心水平分辨率 200mm 5.6 3600 300mm 8 3500 400mm 8 3400 500mm 8 3300 600mm 8 3200 n7-600mm中心水平分辨率图 器材:NEX-7 时间:2015-02-03 23:15:27 快门:1/200 光圈:F/8.0 焦距:600毫米 感光度:200 与索尼A7r各段分辨率表 最佳光圈 中心水平分辨率 200mm 6.3 4400 300mm 8 4400 400mm 8 4400 500mm 8 4100 600mm 8 4000 好友会奇怪为什么没有150mm焦段,因150mm在小图上对不上焦,如改用大图又没可比性, 所以只测了A7r的150mm焦段 索尼A7r150mm段中心分辨率图 器材:ILCE-7R 时间:2015-02-04 15:27:22 快门:1/40 光圈:F/6.3 焦距:150毫米 感光度:250 测试中发现因为A7r的快门振动对测试精度影响很大,跟原来A7r测试其它镜头不同的是相机是悬空挂在镜头上所以振动大, 以前都是相机座在脚架上振动小,我试将相机下面再安个脚架支撑如下图, 效果立刻出来,见下图 加脚架后索尼A7r150mm段中心分辨率图 器材:ILCE-7R 时间:2015-02-07 20:41:21 快门:1/200 光圈:F/5.6 焦距:150毫米 感光度:250 加脚架后索尼A7r150mm段边角分辨率图 器材:ILCE-7R 时间:2015-02-07 20:41:21 快门:1/200 光圈:F/5.6 焦距:150毫米 感光度:250 实拍中不可能用这个办法,看来A7r不合适用在长焦头上,还说明这个镜头的150mm焦段中心解析力惊人,中心很锐, 但边角还是差多了,边角的色散造成了分辨率下降和紫边,紫边主要是左右方向,一边红色一边青蓝。从总体看与一 般中焦变焦头相当,与蔡司头比差多了。 测试说明:本测试是个人在业余条件下进行的,只为了解器材和相互比较用,不能保证绝对值的准确,本次测试因用了6000线 分辨率的小图,与我原先用1.35米的大图不是同等条件不能比较,只有在在同一条件下测试的比较个人认为是才可用的.也不 能以此做某镜头好坏的评判.对镜头的好坏也不能只用分辨率一个指标,还有色彩、畸变、红移、焦外虚化表现,光圈准度与 形状,抗炫光能力及操控方便与柔顺,艺术表现力等等,更重要的是口碑,大师们的口碑才是优秀镜头的标志。 |
|
[5 楼] 老镜头儿
[泡菜]
16-4-30 00:13
不知如何再编辑
|
|
[4 楼] FutureE
[资深泡菜]
16-3-19 16:59
FutureE 发表于 2016-03-19 08:58 本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[3 楼] FutureE
[资深泡菜]
16-3-19 16:58
6000端在a7r上中心分辨率有4000已经很不错了,的确大部分图片看不到。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
|
[2 楼] tommysch
[泡菜]
16-3-17 23:00
只能看到一张上架子的图,期待楼主把试拍照片上传
|