关于副厂1.35倍目镜及原厂1.25倍目镜的选择,哪个效果好?请用过的人说说?
221
7
|
[1 楼] wx426
[泡菜]
16-2-20 22:50
主要给50头用,副厂1.35倍有屈光度调节功能,但据说效果上框线会有凹形畸变,原厂滤镜1.25倍无屈光度调节功能,价格贵600,就是不知道效果怎么样?装上后框线的畸变大不大?自己大概有100度左右的轻度近视。
|
|
[8 楼] wx426
[泡菜]
16-2-23 12:11
最终考虑下来还是买了原厂屈光调节目镜,效果很不错,框线不变形,其实50的框在0.72倍取景器上还是足够大的,所以就放弃放大镜了 本帖最后由 wx426 于 2016-2-23 12:13 编辑
|
|
[7 楼] geekboy
[资深泡菜]
16-2-23 00:05
phottix 的1.25x 在用,还可以
本帖由 iPhone7,1 客户端发布 |
|
[6 楼] hificat
[泡菜]
16-2-22 23:41
今天买了大mp+5014,发现根本不需要买那个1.25放大目镜的,取景框很清晰明亮。。。1600块钱买那个东西真心毫无必要
|
|
[5 楼] 散客
[泡菜]
16-2-21 12:06
不懂徕卡为何不出0.58,0.85倍率机身,毕竟加目镜凸出一块不爽,而且几支镜头换来换去挺烦的,如果不同倍率自然又多了一个购买理由
![]() 本帖由安卓客户端发布 |
|
[4 楼] beita2005
[泡菜]
16-2-21 11:54
1.35X这个倍率配35可能更满 刚说错了 呵呵
本帖由 iPhone 4S 客户端发布 |
|
[3 楼] beita2005
[泡菜]
16-2-21 11:44
目前用的国产1.35X,目测和淘宝上卖的宫崎1.35X外形一样...宫崎没用过 效果怎样不好说。
我的国产1.35X用在ME上配50镜头略微有些满(也没有全满), 但各人更喜欢四边多留点余量(旁轴取景精髓),主要是为了黄斑放大 效果完全可接受。估计这个倍率放大配35头刚刚好。 至于畸变 本人不太敏感。清晰度方面 对屈光度调节基本无视了(从来不转它), 因为近视且已习惯带眼镜取景 有时眼镜片就不干净 甚至磨花,所以对放大镜的清晰度倒也不苛求。反正经这个国产1.35X放大 黄斑对焦肯定更方便了。 结论:宫崎货售价接近原厂,但只能淘宝渠道购买的话 就不推荐了。很明显,国产的一模一样,使用也正常,便宜一半有余(宫崎1300,国产货600+)你拿1300买个国产货 你知道吗? |
|
[2 楼] 大地辽阔
[泡菜]
16-2-20 23:18
买过原厂近视矫正镜片,也买过国产1.35x放大屈光调节镜(外观上看与宫崎版相同,两者什么关系不知,当时后者缺货)。个人看法,如果仅是解决屈光度问题,买原厂近视矫正镜片,框线的清晰、坚实程度远高于1.35x(国产版本)。如果还要解决放大问题,至少国产1.35x不推荐,一是框线有畸变,二是框线清晰、坚实程度远逊于原厂近视矫正镜片。宫崎版是否比国产版好些,因没用过,没有发言。请用过的朋友说一说。
|
