色影无忌

除了真相派大师一个人，还有没有谁觉得非xtran的cmos更好的？
1528 30
[1 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-21 20:56
觉得这个问题挺严肃的，

因为的确xa1的片子很棒！
[31 楼] dpython [泡菜]
16-2-27 10:09
估计这种画质评定，老外多半喜欢用raw，而富士正好raw解析好多软件做不完美。。。。。

富士为啥不在存储raw的时候，直接把raw转换成大家都认可的bayes格式呢？我觉得其实很容易做到的，以后就再也没有解析问题了
[30 楼] 真像派 [禁言中]
16-2-26 17:38
讨论的人多了起来，说明对xtran反思的人多了起来。
[29 楼] 伊斯坦恐头兽 [注销用户]
16-2-26 10:30
用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] melfes [泡菜]
16-2-25 16:25
说安道成和富士没关系也是大错特错，此人曾是S5 pro的用户呢
[27 楼] 未来的眼睛 [泡菜]
16-2-25 14:37
yellowliming 发表于 2016-2-25 13:31
哪个帖子？

你搜下这SB的发言就行。
[26 楼] yellowliming [资深泡菜]
16-2-25 13:31
未来的眼睛 发表于 2016-2-24 23:44
雪丁脑子挺好的，"Fast Lenses"可以译成快速对焦镜头。

哪个帖子？
[25 楼] laughskyshao [泡菜]
16-2-25 13:22
怎么吵成这样。两个机子都有的兄弟找个场景对比了上照片啊，盲评也可以。这个比跨门的好比较，镜头都可以用一样的。比较下来有人觉得这个好有人觉得那个好也很正常，但是每个人就知道自己喜欢啥了。功德一件
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[24 楼] 未来的眼睛 [泡菜]
16-2-24 23:44
雪丁哥 发表于 2016-2-24 21:44
人的脑袋本是个很复杂的结构，但你的脑袋似乎不复杂。

它这个网站怎么评分的？是根据几个甚至单个傻用户、业余消费者评分的总结？是否与权威专业网有很大差别？嗯？你知道还有个dxo么？是否知道还有个dreview？你喜欢走几角旮旯就是不喜欢阳光大道？

这个网的“画质”，呵呵呵，d7200的90.7%怎么活？尼粉活扒你的皮！你让K3的82.2%怎么活？还不如A5000的90.1%，宾粉活拔了你的毛！而佳能7D II才84.6%，远不如小底差画质的GF7的95.0%，你不觉得佳粉要活剐了你？

呵呵呵呵，人啊，脑子不好，这一辈子生活质量就好不了！！

雪丁脑子挺好的，"Fast Lenses"可以译成快速对焦镜头。
[23 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 22:15
雪丁哥 发表于 2016-2-24 21:44
人的脑袋本是个很复杂的结构，但你的脑袋似乎不复杂。

它这个网站怎么评分的？是根据几个甚至单个傻用户、业余消费者评分的总结？是否与权威专业网有很大差别？嗯？你知道还有个dxo么？是否知道还有个dreview？你喜欢走几角旮旯就是不喜欢阳光大道？

这个网的“画质”，呵呵呵，d7200的90.7%怎么活？尼粉活扒你的皮！你让K3的82.2%怎么活？还不如A5000的90.1%，宾粉活拔了你的毛！而佳能7D II才84.6%，远不如小底差画质的GF7的95.0%，你不觉得佳粉要活剐了你？

呵呵呵呵，人啊，脑子不好，这一辈子生活质量就好不了！！


其实你脑子也不是转不了的 但就是先入为主（依据厂家推广和价格）找佐证  而不是先分析再下定论 所以 从开始你就是依生活经验嫁接在技术艺术经验  即便这样 你的总结也差之千里 纵观各个网站由于使用XA2和评论XA2的用户很少 所以评价极少
[22 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 22:03
半月碎溪影 发表于 2016-2-24 21:33
Chip原本是个电脑及数码杂志，
十几年前进入过中国，办过中文版，
我订过2年，当时很喜欢。
近几年，买相机前，常看看Chip的排名，
国内外各数码网站，很少搞排名，搞排名还是很得罪人的哈。
对我而言，Chip是重要参考，不论如何，其公信力比论坛上随便一贴、随便一句话，要强多了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
无忌的这个贴也引用Chip网站的评测结果——DC新品媒体网站评测汇总（含部分样张）之五- 数码相机
/thread-1065140-1-1-1.html


中国论坛评测我觉得还是别看了 特别是招摇过市的哪些网站或论坛 因为国人没有思考能力 人云亦云 稍有异同想法 便会招来非议 甚至攻击 更甚至语言暴力和身体暴力 因为社会主义价值观和所谓的辩证法 已经不容许质疑了
[21 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-2-24 21:44
人的脑袋本是个很复杂的结构，但你的脑袋似乎不复杂。

它这个网站怎么评分的？是根据几个甚至单个傻用户、业余消费者评分的总结？是否与权威专业网有很大差别？嗯？你知道还有个dxo么？是否知道还有个dreview？你喜欢走几角旮旯就是不喜欢阳光大道？

这个网的“画质”，呵呵呵，d7200的90.7%怎么活？尼粉活扒你的皮！你让K3的82.2%怎么活？还不如A5000的90.1%，宾粉活拔了你的毛！而佳能7D II才84.6%，远不如小底差画质的GF7的95.0%，你不觉得佳粉要活剐了你？

呵呵呵呵，人啊，脑子不好，这一辈子生活质量就好不了！！

半月碎溪影 发表于 2016-2-24 19:15
正在选机机：在xe2、xa2、x70之间。
注意到还有个德国网站Chip也认为xa2画质比xe2更好。
有图有JB：附图的表中最右一列【Bildqualit琀】意为【画质】
xe2画质得分：Bildqualit琀 (99,3%)
xa2画质得分：Bildqualit琀 (100,0%）。

同样情况也发生在rx100IV与rx100III之间：
rx100IV：Bildqualit琀 (98,7%)
rx100III：Bildqualit琀 (100,0%)


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-24 21:54 编辑

[20 楼] 半月碎溪影 [资深泡菜]
16-2-24 21:33
jxw_0001 发表于 2016-2-24 21:17
DV网站看图像质量不如 AIG哪个网站 从哪个你能看出的 100和3200以上高感 画质XA2胜过一切C画幅相机基本接近5D系列 XE2也不错 细节稍稍好过一点XA2但高感就差了  X70 我不建议

Chip原本是个电脑及数码杂志，
十几年前进入过中国，办过中文版，
我订过2年，当时很喜欢。
近几年，买相机前，常看看Chip的排名，
国内外各数码网站，很少搞排名，搞排名还是很得罪人的哈。
对我而言，Chip是重要参考，不论如何，其公信力比论坛上随便一贴、随便一句话，要强多了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
无忌的这个贴也引用Chip网站的评测结果——DC新品媒体网站评测汇总（含部分样张）之五- 数码相机
/thread-1065140-1-1-1.html
[19 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 21:17
半月碎溪影 发表于 2016-2-24 19:15
正在选机机：在xe2、xa2、x70之间。
注意到还有个德国网站Chip也认为xa2画质比xe2更好。
有图有JB：附图的表中最右一列【Bildqualit琀】意为【画质】
xe2画质得分：Bildqualit琀 (99,3%)
xa2画质得分：Bildqualit琀 (100,0%）。

同样情况也发生在rx100IV与rx100III之间：
rx100IV：Bildqualit琀 (98,7%)
rx100III：Bildqualit琀 (100,0%)


DV网站看图像质量不如 AIG哪个网站 从哪个你能看出的 100和3200以上高感 画质XA2胜过一切C画幅相机基本接近5D系列 XE2也不错 细节稍稍好过一点XA2但高感就差了  X70 我不建议
[18 楼] andyqin [老坛泡菜]
16-2-24 20:35
雪丁哥 发表于 2016-2-24 18:20
※※上看此人和富士相机一点关系没有，来骗傻子的，大家看看那个被骗了、当傻子了！！

还是那句话：信论坛不是道德问题，是智力问题，嘴巴不靠谱，傻子信论坛。论坛没门槛，什么社会渣滓、奸商、店小二、泼皮、无赖都会进来。越是买不起富士、越是没能力和才智品味富士的，越是来流一地哈喇子、过嘴瘾！

论坛偏偏有些更傻的，口头禅就是“听论坛谁谁谁说的”，到终了只能是：骗子的德性就是他的极限、菜鸟的智商就是他的最高！


※※上看你这※※就是不要碧莲的骗子。你特么什么机器都没有，有什么碧莲来说别人？
[17 楼] 半月碎溪影 [资深泡菜]
16-2-24 20:33
jxw_0001 发表于 2016-2-24 20:05
我和你一样正是为选相机 而入论坛和各网站看评测 结果发现的XA2 不过着实不知道 你说的德国网站 可否有原址？

Vergleich: DSLR und DSLM bis APSC im Test - CHIP
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-DSLR-und-DSLM-bis-APSC--index/index/id/968/
[16 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 20:05
半月碎溪影 发表于 2016-2-24 19:15
正在选机机：在xe2、xa2、x70之间。
注意到还有个德国网站Chip也认为xa2画质比xe2更好。
有图有JB：附图的表中最右一列【Bildqualit琀】意为【画质】
xe2画质得分：Bildqualit琀 (99,3%)
xa2画质得分：Bildqualit琀 (100,0%）。

同样情况也发生在rx100IV与rx100III之间：
rx100IV：Bildqualit琀 (98,7%)
rx100III：Bildqualit琀 (100,0%)


我和你一样正是为选相机 而入论坛和各网站看评测 结果发现的XA2 不过着实不知道 你说的德国网站 可否有原址？
[15 楼] 半月碎溪影 [资深泡菜]
16-2-24 19:15
拿抓闹海 发表于 2016-2-21 20:56
觉得这个问题挺严肃的，

因为的确xa1的片子很棒！

正在选机机：在xe2、xa2、x70之间。
注意到还有个德国网站Chip也认为xa2画质比xe2更好。
有图有JB：附图的表中最右一列【Bildqualit琀】意为【画质】
xe2画质得分：Bildqualit琀 (99,3%)
xa2画质得分：Bildqualit琀 (100,0%）。

同样情况也发生在rx100IV与rx100III之间：
rx100IV：Bildqualit琀 (98,7%)
rx100III：Bildqualit琀 (100,0%)
[14 楼] 未来的眼睛 [泡菜]
16-2-24 18:34
雪丁哥 发表于 2016-2-24 18:20
※※上看此人和富士相机一点关系没有，来骗傻子的，大家看看那个被骗了、当傻子了！！

还是那句话：信论坛不是道德问题，是智力问题，嘴巴不靠谱，傻子信论坛。论坛没门槛，什么社会渣滓、奸商、店小二、泼皮、无赖都会进来。越是买不起富士、越是没能力和才智品味富士的，越是来流一地哈喇子、过嘴瘾！

论坛偏偏有些更傻的，口头禅就是“听论坛谁谁谁说的”，到终了只能是：骗子的德性就是他的极限、菜鸟的智商就是他的最高！

信雪丁不是道德问题，是智力问题！

雪丁哥/糊涂终结者，我问你：“Fast Lenses”是指快速对焦镜头吗？

这白痴！
[13 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-2-24 18:20
※※上看此人和富士相机一点关系没有，来骗傻子的，大家看看那个被骗了、当傻子了！！

还是那句话：信论坛不是道德问题，是智力问题，嘴巴不靠谱，傻子信论坛。论坛没门槛，什么社会渣滓、奸商、店小二、泼皮、无赖都会进来。越是买不起富士、越是没能力和才智品味富士的，越是来流一地哈喇子、过嘴瘾！

论坛偏偏有些更傻的，口头禅就是“听论坛谁谁谁说的”，到终了只能是：骗子的德性就是他的极限、菜鸟的智商就是他的最高！

Kerouac 发表于 2016-2-24 13:14
我。
我同时有X-A1和X-E2，色彩画质A1更佳。
要不是4.0新固件感人我差点把X-E2出掉。
[12 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 18:08
Kerouac 发表于 2016-2-24 13:14
我。
我同时有X-A1和X-E2，色彩画质A1更佳。
要不是4.0新固件感人我差点把X-E2出掉。


其实XE2已经是富士最好的X相机了 用过就知道比较
赞层主这句真话
[11 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-24 18:06
edsfwg 发表于 2016-2-23 18:42
这句话讲得太中要害了。，必竟X-trans用户是多数，踏入这条路了，只能一路走下去，要改型也是慢慢的来，不能急。
就像现在※※※的情况。


此话太过经典 ※※※那XX主义和 X-TRANS 一样 一旦否定 后果自知
[10 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-24 17:56
Kerouac 发表于 2016-2-24 13:14
我。
我同时有X-A1和X-E2，色彩画质A1更佳。
要不是4.0新固件感人我差点把X-E2出掉。


这么厉害？
[9 楼] Kerouac [泡菜]
16-2-24 13:14
我。
我同时有X-A1和X-E2，色彩画质A1更佳。
要不是4.0新固件感人我差点把X-E2出掉。
[8 楼] edsfwg [泡菜]
16-2-23 18:42
真像派 发表于 2016-2-23 12:28
无论是官方还是用户，他们都不敢否定xtrans，一旦x-trans概念被否定，副食的CMOS相机没有可炫耀的东西了。


这句话讲得太中要害了。，必竟X-trans用户是多数，踏入这条路了，只能一路走下去，要改型也是慢慢的来，不能急。
就像现在※※※的情况。
[7 楼] 真像派 [禁言中]
16-2-23 12:28
无论是官方还是用户，他们都不敢否定xtrans，一旦x-trans概念被否定，副食的CMOS相机没有可炫耀的东西了。 本帖最后由 真像派 于 2016-2-23 12:29 编辑

[6 楼] Barbazoo [泡菜]
16-2-21 22:43
你俩不是一个人么，二大师
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-21 22:40
拿抓闹海 发表于 2016-2-21 22:24
嗯，也可以！


仅仅是也可以吗 除了细节差点 XA2高感 你看看处理如何我指与所有同类画幅相机相比
[4 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-2-21 22:26
拿抓闹海 发表于 2016-2-21 20:56
觉得这个问题挺严肃的，

因为的确xa1的片子很棒！


难道你没感觉XA2更好吗
[3 楼] 拿抓闹海 [泡菜]
16-2-21 22:24
嗯，也可以！