打脸对比图。拿手机客户端看的就不用说话了。上显示器看。

1.下载iso3200下a6000和gx7的raw原图
2.把a6000的边长调整为gx7的尺寸
3.ACR解raw（默认降彩噪25），输出暗部截图

aps高感比m43好一档？几乎就是同一水平！同时代的机器，得益于像素密度低，m43高感和aps平起平坐没问题。
但gx8比gx7高感反倒退步，跟像素密度高了关系较大，这个你们自己可以下载raw原图比较。

这aps还是索尼的a6000，要换成佳能的，还不如gx7。我m43和eosm2都在手里，实拍比较过。而且说到宽容度，佳能祖传1800w那颗aps更得跪，我还试过弱光下同时拍人脸欠曝3档拉回来，松下gx7降噪后勉强能看，佳能eosm2则彻底废了。

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-df/16 这里可以自己随意选机型下载raw。

印象流要不得
本帖最后由 jordan713 于 2016-2-22 20:13 编辑

你意思说最爱玩这手，并以此为相机标杆到处跨版挑衅的大法粉都是傻B？
本帖由 HUAWEI MT7-CL00 客户端编辑于：2016-02-26 13:57:08

我认为  欠曝拉回来 还讨论画质是很傻B的行为
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布

这个说法很靠谱
本帖由 HUAWEI MT7-CL00 客户端发布

ep5的信噪比肯定是gm1要好的，我个人比较过epl6，em10（借的），gx7，的确索尼底有优势，无论低感还是高感，但这个差距是非常非常小的。也许你觉得差，说的是JPEG吧，主要问题是奥巴的弱智算法盲目加高了锐度，你设成清晰度-2再和松下比吧，只好不差。

幅面的固有差异大约就是（2-1.5）stop，也就是说没有技术上的逆势优势，这一点距离就是天生的。

其实dpr场景而言，24mp自身差别就很大，比如nikon的raw几乎是最最干净的，而且是相当明显，无论是24mp的sony还是toshiba，也许这和其图像处理器有关系，但DXO测的SNR曲线和S，P家没啥区别。。。

另外富士是个特殊存在，争议很大，还是暂且不说吧，不然那几条狗估计又来了。

其实现在大家做的像素密度接近了，说穿了，只要技术没保留，那M43无非就是块低分辨率版的aps，要说现在缺的主要是原生低感不行，连带着拖累了最大的DR，够用就用，不用就换。

至于常说的多少多少可用，这个没有定则啊，不同光线，幅面输出，个人要求都是相关因素，一定要说，那1000边长的豆腐干，1寸的6400raw（不是白天）我处理后也觉得没啥不能看的。
本帖最后由 北斗の拳 于 2016-2-23 06:55 编辑

看这张图想起来了 CHH DG425开箱原来是你，可抓着你了！

我之前比过，apsc用的是xe2+35f1.4，m43用的是ep5+20和gm1+20，以及lx100。
100%的时候低感xe2要略强于m43机器，高感没比过，但是暗光下m43的对焦要好很多，另外奇怪的是ep5感觉高感就比gm1看着要差半档到一档的样子。

强不强与可用不可用是两个概念。

絮状噪点一出来，你连后期都难了。

差一档的印象真的应该怪松下，在em1，gx7之前的松下底就是比APSC差一档，尤其那时候奥巴还一直都用着松下12mp的老底子，居然从ep1用到了ep3，让人以为800就是M43的极限了，所有人都附庸风雅的说这是M43规格的瓶颈。直到后来em5出来才打了松下一记耳光，松下奋起直追出了gx7才一雪前耻，虽然iso可以用到3200了，但是贵族不是一代能养成的，尤其在你很难明显超越APSC的情况下，要扭转口碑几乎成了不可能。

平时出图习惯加噪点的表示非常可以接受 同时很好奇楼主的镜头 光圈1.2 啊～～

其实哪怕是1800w的祖传，iso5000强降噪后俺也照样用。索坛疯狗太多惹不起，他们觉得索尼脚踩一切就由他们去吧。各家都有所长。
本帖由 HUAWEI MT7-CL00 客户端发布

楼上朋友说的很详细。我自己这么多年来玩遍了各种相机，比如佳能5d123,1dx，索尼rx1，aps就更多了，m43我是从半年前才开始接触的，对高感的感觉是用到3200都没问题，也有可能是我要求比较低。

上一张松下iso3200的拍娃图，唯一光源是室内一盏9w的小灯，还在1米外。raw出图，acr里减少彩噪拉到15，这个噪点情况我完全可以接受。

只是用客户端发图，也不知道压缩成什么样了。
本帖由 HUAWEI MT7-CL00 客户端编辑于：2016-02-22 22:27:31

首先你算错了吧，像素密度并没低，16mp对应将近28mp，也就是三星nx1，nx500的像素，和24mp比，像素密度还是吃亏的，与大多数机子相比差一档的确是没的（这里说的差距raw关掉所有降噪然后输出到同样像素的，即dpr上的comp模式，只看100%是错误姿势），100%看上去自然更好，索尼底的SNR分数比松下底更好些，与索尼自己的24mp在pixel level基本就是重合的，当然原生最低感除外，整体自然还是吃亏的，面积大点还是有优势的，缩图&裁切都是如此。

另外很多人印象里好一档，我认为这个认知非常正常，不要怪这些人，要怪你就怪※※上松下那些底高感就是垃圾，换言之，不仅仅输掉幅面上的先天劣势，连技术上都输一截，差一档那就丝毫不奇怪了。

另外你会发现一个奇妙的现象，在DPR的场景里，就是GX7在高感（low-light下）比那些相同的松下底都要明显干净些，而奥巴的一些机器在深色底色上有大量的蓝色斑点，要知道默认打开RAW文件是很难发现这些差别的，原因是LR会自动调用+25的彩色噪声降噪。

至于C家祖传，还是别去和人家比了，毕竟人家都多少年了，说实话，现在43还是没超过IMX071，缩图后成绩大致勉强战平IMX038，说差不差，说好也好不到哪去，但我觉得对大多数家庭用户绰绰有余了，如果认为不够用，需要画质上有足够大的需求冗余度，那绕道43就行了，so easy。 本帖最后由 期我乎桑中 于 2016-2-22 21:55 编辑

我也赞同楼主的看法。aps-c高感其实并不强。
也许新的aps-c画幅机型在低感画面比m43更干净。但是高感确实都是半斤八两。
富士的aps-c到3200也是个废。