为什么索尼不出1寸底的大底长焦机?尼康佳能松下都有了~
1030 19
[1 楼] 里小大 [泡菜]
16-2-24 22:50
松下有FZ1000,佳能有G3X,尼康现在也出了DL24-500,都是焦段400以上的长焦机,为什么索尼就个24-200的RX10II?

当年索尼的小底长焦机的焦段可是一直走在前列,刚出HX100的时候,可是市面上第一个焦段过800的小底长焦机,现在大底了,怎么不积极了呢?
[20 楼] 西门庆大官人 [老坛泡菜]
16-2-25 10:34
areuok 发表于 2016-2-25 10:19
没4k,那和g3x差不多了,没吸引力

同意
[19 楼] 781027 [资深泡菜]
16-2-25 10:32
卡片为啥就没有大广角,还好尼康的18-50来了,估计接下来会有很多厂家跟进。
[18 楼] areuok [泡菜]
16-2-25 10:19
里小大 发表于 2016-2-25 10:09
听说X-S2要出了,也是1寸底,没4K视频,焦段和X-S1差不多,600左右

没4k,那和g3x差不多了,没吸引力
[17 楼] 123sss [泡菜]
16-2-25 10:16
里小大 发表于 2016-2-25 10:13
2011年的机子了,当年索尼、柯达等1/2.3的底的也就720-810的焦段,他这个2/3的能做到624很不错了,手动变焦,视频稍差点,拍照很不错了
是的,技术规格很不错,有个性,相似规格至今没有第二台。如果出个卡片机造型的俺立马买。
[16 楼] 里小大 [泡菜]
16-2-25 10:13
123sss 发表于 2016-2-25 10:09
揍是介个JJ,看外形还是太大、重,它长焦端等效624mm,如果720或840mm那更大,还是做不小。
2011年的机子了,当年索尼、柯达等1/2.3的底的也就720-810的焦段,他这个2/3的能做到624很不错了,手动变焦,视频稍差点,拍照很不错了
[15 楼] 123sss [泡菜]
16-2-25 10:09
里小大 发表于 2016-2-25 10:02
X-S1吗?那机子在贴吧和其他论坛挺火的
揍是介个JJ,看外形还是太大、重,它长焦端等效624mm,如果720或840mm那更大,还是做不小。
[14 楼] 里小大 [泡菜]
16-2-25 10:09
snack1 发表于 2016-2-25 09:23
因为富士死太惨了,那个2/3长焦出来就没见过什么声响。
听说X-S2要出了,也是1寸底,没4K视频,焦段和X-S1差不多,600左右
[13 楼] 123sss [泡菜]
16-2-25 10:08
snack1 发表于 2016-2-25 09:40
应该是xs-1吧,x系列,那个机器给了富士一个教训,那就是没有情怀,他就死翘翘了,所以以后富士后面的机型都老老实实的复古造型了。。。
粗略搜了下无鸡上只有3个帖子。
[12 楼] 里小大 [泡菜]
16-2-25 10:07
areuok 发表于 2016-2-25 09:50
现在就期待FZ2000吧,早点出来


嗯,索尼松下的焦段短,佳能的没4K视频一般,尼康这个焦段也不算太长,还是等等松下FZ1000的后续产品吧
[11 楼] 里小大 [泡菜]
16-2-25 10:02
X-S1吗?那机子在贴吧和其他论坛挺火的
123sss 发表于 2016-2-25 08:57
看FZ1000、G3X、DL24-500的体积重量,估计1寸底长焦仍然做不小。
为什么除了富士没别人搞2/3底,这个底是不是更适合做长焦。
[10 楼] areuok [泡菜]
16-2-25 09:50
现在就期待FZ2000吧,早点出来
[9 楼] snack1 [泡菜]
16-2-25 09:40
123sss 发表于 2016-2-25 09:26
也是,那机机叫啥型号,S1还是SX1,俺都记不住。


应该是xs-1吧,x系列,那个机器给了富士一个教训,那就是没有情怀,他就死翘翘了,所以以后富士后面的机型都老老实实的复古造型了。。。
[8 楼] 123sss [泡菜]
16-2-25 09:26
snack1 发表于 2016-2-25 09:23
因为富士死太惨了,那个2/3长焦出来就没见过什么声响。
也是,那机机叫啥型号,S1还是SX1,俺都记不住。
[7 楼] snack1 [泡菜]
16-2-25 09:23
123sss 发表于 2016-2-25 08:57
看FZ1000、G3X、DL24-500的体积重量,估计1寸底长焦仍然做不小。
为什么除了富士没别人搞2/3底,这个底是不是更适合做长焦。


因为富士死太惨了,那个2/3长焦出来就没见过什么声响。 本帖最后由 snack1 于 2016-2-25 09:24 编辑

[6 楼] 123sss [泡菜]
16-2-25 08:57
看FZ1000、G3X、DL24-500的体积重量,估计1寸底长焦仍然做不小。
为什么除了富士没别人搞2/3底,这个底是不是更适合做长焦。
[5 楼] areuok [泡菜]
16-2-25 08:37
同意楼主,有些人需要长焦,200mm焦距短了,你没这个需求不见得别人没有,有需求就有市场。只要你做得有特色,就不怕没人买。
[4 楼] 期我乎桑中 [泡菜]
16-2-25 07:43
正因为做F2.8,所以才只能比对方焦距短点,否则也就不是这个体积了,这其实也就是光圈和焦距的平衡问题,看厂商的想法了。
[3 楼] 哈克战车 [泡菜]
16-2-25 00:14
索尼的比其它的好吧,怎么也是恒定的2.8光圈。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[2 楼] 光圈8快门125 [泡菜]
16-2-24 22:56
居家旅游24-200还不够吗?
本帖由安卓客户端发布