手上有尼康d610，感觉太沉，希望搞台随身便携机，之前看中x100t，现在70出来了，纠结了，还有消息今年100t要更新，纠结啊。。。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

感谢这位仁兄现身说法，我还是决定等到下半年看下x200再做决定，如果是xpro2的cmos加触摸翻转屏还是很有吸引力的

我买了X70，不谈画质。

握持感很渣，怎么拿怎么不舒服，太小了，不如同尺寸的GR舒服。

方向键太小，非常不好按。

对焦噪声太大。

100t租来玩过5天，效果有点小惊喜。退机后纠结买100t还是x70或者x-t10配16-55。纠结了一个春节，最后买了x70，也不错，喜欢它的反转屏幕和操控拍摄以及不错的微距。三级数码变焦效果也不错。但虚化效果就一般般了。总之，买了x70还是惦记着100t，也许，x200出来我会再入手的。

我也是D610用户，然后我有过X100，现在在用X100S。说说我的感受~
先说一下X100S的缺点：
1.开关键太容易误碰，我一直是裸奔的，放包里拿出来开关键是开着，还是关着，基本一半一半。好在富士一会没用会自动休眠，所以也不算耗电，就是心里不爽。
2.镜头素质一般，微距模式近摄比较不行，要么拉开距离，要么缩光圈要5.6。但是非微距模式，拍风景，有一种扎手的锐，感觉比D610还锐。我猜可能是因为无低通滤镜。
3.新机器的时候，对焦还行，但越用越慢，尤其是我裸奔，经常磕磕碰碰，还从1米高的地方摔下过一次，现在对焦要1S以上的时间……坑纸坑纸……啪嗒，对好了。抓拍是不可能了，慢拍的优雅吧。
4.只有一个fn键，但我想同时自定义ND滤镜和ISO，做不到！

嗯，但是如果放在现在，10000元的预算让我买一台小机器随身，我还是会选X100S/T！为什么，说一下：

1.操控一流。镜头光圈环，快门转盘，曝光补偿转盘的搭配，我觉得很赞。调节ISO没有D610方便（毕竟没肩屏），但是富士的ISO自动功能很智能，可以选最低快门速度和最高感光度，我基本都用自动ISO了，很方便，单反上都是手动ISO的。总之我觉得X100S的操控非常赞，用过一个月以上的机器有：D300S/D610/A7II/EM10/GX7。我觉得操控上300S>D610>X100S=GX7>A7II>em10。
2.取景器很赞，很早的机器了，X100S，236w像素的取景器。光学不怎么用，但是放在那里摆设也很好看！以及，切换屏幕和取景器取景，有单独的按键操控，这点索尼显然不如富士懂相机。
3.在这个体积下，画质一流。画质很赞，比M43好很多，在色深方面，M43还是有点单薄的。再加上是定焦镜头，吊打所有M43和一寸底。可能有人会说不如Q，rx1。这是必须的，但价格差距实在太大。而且X100S体积要小，主要在厚度方面。
4.机身结实，适合抚摸党。摔过也没坏，好评。从不把它装各种配件供起来，直接按个手链扔包里，其实X100S系列很耐操。
5.颜值。强烈建议楼主来一发纯黑的，耐看的不行。有兴趣再装个红色快门按钮……
6.直出。都说富士色彩好，我觉得没有，不就是饱和度高嘛！但是白平衡真的准，比尼康准。直出更讨喜。尼康D610现在的直出也很不错了，但不如富士，佳能。比索尼好很多。也比奥巴，松下好。
7.非常轻的镜间快门，礼仪模式下拍摄是一种享受。因为快门特别轻（但丝毫没有廉价感），我觉得X100S的可接受快门速度很低，1/15经常出片。

所以，毋庸置疑，X100S/T是值得上的。
纠结X100T和X70，推荐X100T，有取景器，实用亮骚。而且35/2能获得更浅的景深。
纠结马上要出新品的，如果X200是全画幅，肯定不会是6000的价位，大概率是16000，所以这没什么好想的，而且体积会更大。如果X100F，更新了镜头和对焦和传感器，还卖7000……呵呵呵呵，我会直接入一台。但未来的事情谁知道呢，怕就入一台100S呗。

那不是更吸引吗，不过我觉得还是xpro2那传感器。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

是啊，要不要等呢
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

200是等效28毫米全画幅焦距不是100那种35毫米。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

肯定100t，只是，要不要等200呢
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

发错了
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

没X100T了，X200，用的X70镜头加XP2感光原件和处理器
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布

没什么可纠结的，焦距不一样，外形不一样。

也在两者间纠结。
本帖由安卓客户端发布

看你爱什么焦段，钱多的话买x100t，配wcl-x100和tcl-x100
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布