dongdong603 发表于 2016-3-8 10:32
而且这个中画幅的价格可以不用太便宜，把机身三防、工业设计等方面弄好一点，走高端路线，卖得比645Z贵很多又如何？只要比645Z有色彩和操控优势就可以！

dongdong603 发表于 2016-3-8 10:32
耍中画幅肯定没有人在意体积了，如果体积能和C、N的旗舰全幅差不多，我觉得还是有搞头的，说不定可以拉过来很多玩全幅、主打风景的同学，毕竟，画幅大一点，加上富士独有的色彩，对搞风景的人还是很有吸引力的。

我现在很少拿XT1出门了，主要的原因就是画幅，对于拍风景的人而言，APS-C下的广角，和全幅比，边角透视效果始终欠点意思，尽管如此，但每每都会对富士的色彩无法割舍，如果有中画幅，那就完全两回事，一定会弄一台回来，好好体会富士对风景的色彩渲染！

而且这个中画幅的价格可以不用太便宜，把机身三防、工业设计等方面弄好一点，走高端路线，卖得比645Z贵很多又如何？只要比645Z有色彩和操控优势就可以！

电波里的老饼 发表于 2016-3-8 00:22
xt1配27饼大不了x100多少，比rx1r2要扁也要比徕卡q要扁，但是一分钱一分货，富士这几年就用这个传感器，xt1更多的是卖操作卖全天候，价格也只有莱卡的零头，要比绝对那是没得比的，用己之短攻彼之长没意思，富士若果将xt系列价格定在徕卡的价位上，全画幅难么？但销量很难走的去吧。
错位竞争很必要，头筹已经没有了，死磕全画幅很有可能拖垮自己，然而富士走上中画幅消息满天飞，但是市场不大，便携也只是在机身上缩减，按技术发展应该大小也与645z相差不大，可镜头嘛没什么好说的肯定是大的了。都耍中画幅了体积不要太离谱估计在意的人也不多吧。

花见花不开 发表于 2016-3-8 06:33
富士做半幅已经做成那么大个了做全幅的个头实在是不会小，分分秒秒被弄死，目前这水平还是老老实实做好半幅吧，把直出JPG搞搞好才是正道
中画幅竞争少但市场更小众，不看好

dongdong603 发表于 2016-3-7 13:34
富士其实并不轻便，XT1配上镜头，不怎么好便携，轻倒是比其他全画幅轻很多，但便就真的不怎么便了，特别是和大法的RX1RII和Leica Q一对比，人家那才叫轻便，而且是全幅，像素（特别是大法的那个变态像素）也高。

富士弄全幅其实也没什么好弄的，估计要被C和N弄死。

错位竞争，那就走中画幅，如果能稍微比645Z之类便携，估计还是可以卖得好的。

dongdong603 发表于 2016-3-7 13:34
富士其实并不轻便，XT1配上镜头，不怎么好便携，轻倒是比其他全画幅轻很多，但便就真的不怎么便了，特别是和大法的RX1RII和Leica Q一对比，人家那才叫轻便，而且是全幅，像素（特别是大法的那个变态像素）也高。

富士弄全幅其实也没什么好弄的，估计要被C和N弄死。

错位竞争，那就走中画幅，如果能稍微比645Z之类便携，估计还是可以卖得好的。

电波里的老饼 发表于 2016-3-5 23:31
论轻便a幅肯定要比全幅轻便，大法富士也不可能逃离物理法则，这么多人灭门单反跳进无反都是图个轻便小巧，同是大三元，FE2470 2.8 J就要比xf1655 2.8 重两百多克，现售价也要贵上一万，假若富士将a幅做得够好，我看买a幅的还是会去买a幅。若果不论大小重量只论成像景深那确实底大一级压死人，那也没必要跳进无反，单反相对成熟选择多更好，银多还可以耍耍中画幅大画幅胶卷什么的。在我看来轻便小巧画质好才是趋势，有单反的人多的去，但是平日带的都是便携的rx100.x100之类的机体。

糊捈终结者 发表于 2016-3-7 12:11
臭的是你们自己！关我啥事啊？！O(∩_∩)O哈哈~

未来的眼睛 发表于 2016-3-7 11:36
就是个简单问题：你为什么称自己为“一堆臭狗屎”？

糊捈终结者 发表于 2016-3-7 10:20
你脑子没病，所以把Fast Lenses（快速镜头）译为大光圈镜头是正常表述，对吧？

糊捈终结者 发表于 2016-3-7 10:22
你脑子没病，所以故弄玄虚给人家电子哥上课，结果弄巧成拙被电子哥用实测狠狠地抽了楼主一个大耳刮子，对吧？
/forum-viewthread-tid-1360600-extra-page%3D1-ordertype-2-t-1454998457.html

未来的眼睛 发表于 2016-3-6 23:16
你脑子没病，所以称自己为“一堆臭狗屎”是正常表述，对吧？

未来的眼睛 发表于 2016-3-6 23:16
你脑子没病，所以称自己为“一堆臭狗屎”是正常表述，对吧？

未来的眼睛 发表于 2016-3-6 23:16
你脑子没病，所以称自己为“一堆臭狗屎”是正常表述，对吧？

糊捈终结者 发表于 2016-3-6 10:33
你脑子有病，所以看啥都有病

玻璃镜 发表于 2016-3-5 21:59
经你这么一说，原来富士一直有病啊，怪不得

dpython 发表于 2016-3-5 10:58
中画幅无反，还是个全新概念，能不能好卖实在难说，宾得就活的一直不死不活，最后还是向市场屈服，出了全画幅。毕竟全画幅比较保险一些。富士今年镜头发布少，难道都去忙中画幅了？

如果真是放弃全画幅，建议学一下适马，全部过度到aps-h画幅，来个错位竞争。让索尼的半死不活的半幅难受，让全幅价格暴利难以维持。

我估计富士迟早会全面转移到h画幅

玻璃镜 发表于 2016-3-5 22:28
我认为今后几年全副肯定是发展趋势，比重会越来越大，APS画幅的比重会越来越小。既然趋势是这样，要立足那就要尊重市场的选择。

电波里的老饼 发表于 2016-3-5 11:42
放弃a卡口是索尼自己的战略选择，难得影像部门在盈利，全身心放在无反就好，继续和CN争占不了便宜最后又要砍业务是索尼不想见到的。富士做不做全幅跟索尼重心转移都是为了占据市场，a幅有a幅的市场，做了全幅盈利就会起来？这不见得。

湖涂终结者 发表于 2016-3-4 20:54
全幅烂大街时，还去做全幅？有病吧？

雪丁哥 发表于 2016-3-4 20:43
就你这脑子这知识，还是照照镜子吧，层次那么低还敢来卖傻？全不全幅，和a口啥关系？人家是E口和FE口的关系，你活活笑掉人的大牙！

dpython 发表于 2016-3-5 10:58
中画幅无反，还是个全新概念，能不能好卖实在难说，宾得就活的一直不死不活，最后还是向市场屈服，出了全画幅。毕竟全画幅比较保险一些。富士今年镜头发布少，难道都去忙中画幅了？

如果真是放弃全画幅，建议学一下适马，全部过度到aps-h画幅，来个错位竞争。让索尼的半死不活的半幅难受，让全幅价格暴利难以维持。

我估计富士迟早会全面转移到h画幅

玻璃镜 发表于 2016-3-4 20:23
富士目前不做全副可以理解，但在今后几年当全副烂大街时，你不得不做全副，你要想在这个市场上继续走下去，必须要有壮士断腕的决心，重起炉灶做全副镜头。其实就跟索尼一样，A口注定要消亡，花须重起炉灶做大做全E口镜头。就好比当初大家都是1600万像素时，富士可以吆喝几年1600万像素足够论，但当大家都向高像素进一步挺进时，富士还不是不得不跟进。

dpython 发表于 2016-3-5 10:58
中画幅无反，还是个全新概念，能不能好卖实在难说，宾得就活的一直不死不活，最后还是向市场屈服，出了全画幅。毕竟全画幅比较保险一些。富士今年镜头发布少，难道都去忙中画幅了？

如果真是放弃全画幅，建议学一下适马，全部过度到aps-h画幅，来个错位竞争。让索尼的半死不活的半幅难受，让全幅价格暴利难以维持。

我估计富士迟早会全面转移到h画幅

雪丁哥 发表于 2016-3-4 22:06
三星电子财富杂志排名13，位列所有相机 相关企业的头把交椅，比也做马桶盖的松下高多了，你怎么不去买三星相机？好孬人家富士还多年进过财富500强，尼康从来也没进过，尼康没人要了？

你真是个大滑稽！你再蹦达，也照样没钱没品位玩富士，只有一嘴黏糊糊的哈喇子！馋的要自裁的架势！

花见花不开 发表于 2016-3-4 22:18
逗比你扯什么鸟蛋呢，世界五百强以营收为侧重，福布斯二千以资产为重，看看大中国四大行分别的就明白了什么叫好公司什么叫差公司
富士胶片这点与四大行有点像，资产高收入差，整个一劣质资产代表

湖涂终结者 发表于 2016-3-4 20:51
市场是骗不过去的，没错！2015年富士胶片控股可是世界500强企业之一啊！4/3企业呢