不上图了~RAW文件已删，JPG原图均在百度云：链接：http://pan.baidu.com/s/1mhnVEzQ 密码：ckgt
具体设置为ISO200，手动白平衡，点对焦，简单测试了一下广角端和近摄端，结论如下：
1.XF10-24等效后为15-36，比索尼的16-35广角端更广，近摄端更近一些
2.XF10-24的畸变控制更好，从JPG中能看出FE16-35的畸变明显，当然我也不太清楚相机有没有畸变处理的设置，没有开启
  但是在最大光圈下XF10-24的边角解析力不足，收到F8之后变好，F16之后要好于FE16-35
  当然由于更广一点，XF10-24广角端的透视变形更厉害
3.这两个镜头口径相同，XF10-24为内对焦，更便携更不容易进灰
4.XF10-24的防抖真心强悍，最后测试了一下ISO200，F16,1/3秒拍摄室内的一瓶饮料，FE16-35拍的糊了，当然如果是A7二代机身有五轴防抖或者会好点~
5.同样的光圈下，XE1+XF10-24有更大的景深，在拍摄风景时更有优势

感谢分享，请问同样的景深，XE1和A7光圈差多少呢