ART镜头有个大问题
1417
13
|
[1 楼] RealBetis
[泡菜]
16-3-6 18:09
Hood太掉份了
塑料当然是首要问题，其次是光滑漆面特别容易磨损擦伤显旧，我一个18-35一个50ART两个hood都是如此 建议适马出一个金属外壳内部植绒版本的ART Hood单独卖钱，默认镜头包装带塑料hood，金属Hood可选购，大幅度提高逼格 |
|
[14 楼] gumpd
[陈年泡菜]
16-3-24 10:45
其实越烂逼格越高——MM们都以为你是专业老鸟
 |
|
[13 楼] Kodansha
[资深泡菜]
16-3-24 00:21
Jupter 发表于 2016-3-23 18:53 金属遮光罩可以划花镜身制造沧桑感  |
|
[12 楼] Solomage
[泡菜]
16-3-23 19:13
现有的掉价塑料hood单卖就要500大洋了，如果出了金属高逼格版，还不得比镜头还贵？
|
|
[11 楼] Jupter
[资深泡菜]
16-3-23 18:53
若有两种遮光罩，肯定会选择塑料的，又轻又方便，遮光功能无差别。要那点儿重量干嘛用？任何厂家都不会那么做的。波音787新飞机采用非金属机身材料已经超过50%了。欧洲空中客车A380也接近50%非金属化了。选择机身非金属化起源于金属机身太容易被飞鸟打一个洞。设计师门想到了蒙古骑兵的短弓（用牛羊筋缠绕竹子）的耐用性。想到了用非金属材料，在室内用肉鸡炮轰击，铝合金机身一打一个洞，而非金属材料玻璃钢只是一个白点儿或轻微凹陷。非金属材料战胜了金属。于是，民航机机身非金属化迅速推广开来。ART镜头材料选择太棒了。 本帖最后由 Jupter 于 2016-3-23 18:56 编辑
|
|
[10 楼] hjf
[资深泡菜]
16-3-9 07:33
森林中的蘑菇 发表于 2016-3-9 00:14 |
|
[9 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
16-3-9 00:14
hjf 发表于 2016-3-7 15:11 |
|
[8 楼] yangongzhi
[资深泡菜]
16-3-8 22:48
闲的蛋疼
|
|
[7 楼] hjf
[资深泡菜]
16-3-7 15:11
拿个副厂镜头还装啥逼格，不如贴个ZEISS盖住SIGMA，俩修改的价钱也差不多
 |
|
[6 楼] RealBetis
[泡菜]
16-3-7 14:50
pvgameawp 发表于 2016-3-6 18:40 是个好办法，我也找个时间去给hood美容 |
|
[5 楼] hodman
[泡菜]
16-3-6 21:49
你是为了装，大部分是为了拍
|
|
[4 楼] pvgameawp
[泡菜]
16-3-6 18:40
挂机头...不拿下来了。
 |
|
[3 楼] pvgameawp
[泡菜]
16-3-6 18:39
还行啊，自己动点手工，感觉就不一样了
 |
|
[2 楼] 人生变焦
[禁言中]
16-3-6 18:18
么球用，徒增重量
本帖由安卓客户端发布 |
