富士如果出有xtrans及无xtrans排序的xt2两个版本，富士用户买哪个？
1066
26
|
[1 楼] 亦可赛艇
[禁言中]
16-3-12 20:16
一个是有富士引以为豪的xtrans排序的xt2版本，
一个是普通cmos排序的xt2版本，富士用户会买哪个？ 请直面内心作答  本帖由安卓客户端编辑于：2016-03-12 20:17:00 |
|
[27 楼] 牙神
[泡菜]
16-3-16 12:52
xtran，因为可以防止摩尔纹
本帖由安卓客户端发布 |
|
[26 楼] remando
[资深泡菜]
16-3-16 10:02
tinotino 发表于 2016-3-13 18:50 中副现在顶级的都是CMOS了。 |
|
[25 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-3-15 13:59
亦可赛艇 发表于 2016-3-12 20:16 看普通排序有没有去低通哦。如果没有去低通的话，还是xtrans吧。 |
|
[24 楼] 蓝孔雀
[泡菜]
16-3-14 20:37
kpwsy 发表于 2016-03-13 03:35 本帖由 MI NOTE LTE 客户端发布 |
|
[23 楼] 大清炮队
[泡菜]
16-3-13 20:04
用过XA1，现在用XE2，我选X trans
本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[22 楼] tinotino
[资深泡菜]
16-3-13 18:50
kpwsy 发表于 2016-3-13 11:35 中副 |
|
[21 楼] mali5566
[泡菜]
16-3-13 12:35
整天想着怎么带节奏 引战的累不累？就那么渴求所有人都必须赞同你的权威观点么？
本帖由安卓客户端发布 |
|
[20 楼] so1o1982
[泡菜]
16-3-13 12:35
买相机等于买cmos？那买车是不是就买引擎就完事了？
一些人上论坛是为交流技术，一些人上来就是为了找事，你能直面内心说你是那种吗？ |
|
[19 楼] 花见花不开
[泡菜]
16-3-13 11:43
玄门无影 发表于 2016-3-13 10:58 +1 |
|
[18 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-3-13 11:37
好歹你拿证据吧？你哪有品味和钱品味富士！只看到你天天来黑来空口骗二傻子，流着哈喇子的嘴巴，黏糊糊的，拉着丝儿。
信论坛不是道德问题，是智力问题，嘴巴不靠谱，傻子信论坛。论坛没门槛，什么社会渣滓、奸商、店小二、泼皮、无赖都会进来。越是买不起富士、越是没能力和才智品味富士的，越是来流一地哈喇子、过嘴瘾！ 论坛偏偏有些更傻的，口头禅就是“听论坛谁谁谁说的”，到终了只能是：骗子的德性就是他的极限、菜鸟的智商就是他的最高！ 附上dpreview对xpro2的画质评价！句句揍你！字字扇你！ 在dpreview已经推出4篇文章之后，今天再发1篇，实验室测试！xpro2发布的十天之内达到5篇文章！无论从频率还是内容深度都盖过尼康D5和D500！dpreview对xpro2的热情，在其办网※※中罕见之至！ http://www.dpreview.com/reviews/retro-through-and-through-fujifilm-x-pro2-first-impressions-review/7 总结对画质的表述要点： using the default Provia/Standard mode. The skin tones are rather punchy----------用默认的provia标准模式，jpg肤色相当震撼！ There's a lot of detail capture if you compare to a 24MP camera with a Bayer color filter and no AA filter. ----------相对于24M的bayer滤镜和没有低通的cmos，富士xtransIII可抓取更多的细节！（还说道，抗摩尔纹很好！） Noise reduction seems well judged at high ISO settings with good color and detail retention， compared to 24MP Nikon, or Sony's older JPEG engine in the a6000 for instance.-------高感降噪非常出色，色彩好且保留了细节渲染！ There's not a big difference between JPEG and Adobe Camera Raw in terms of detail---------jpg和raw（ACR解）没有大的差别！ There appears to be a little less noise than the Nikon D7200 or Canon EOS 7D Mark II at ISO 3200.--------raw比D7200和7D II噪点更少！ 最后，也是最至关重要的结论是： the results are amongst the best we've seen from an APS-C camera.-----------我们所见过的最好的apsc之一！ 玄门无影 发表于 2016-3-13 10:58 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-3-13 11:40 编辑 |
|
[17 楼] kpwsy
[泡菜]
16-3-13 11:35
tinotino 发表于 2016-3-13 01:23 |
|
[16 楼] kpwsy
[泡菜]
16-3-13 11:28
LZ想听什么话，路人皆知。
消除摩尔纹，除了富士不用在底裤前加一面遮丑镜，哪一家都要！ 某家硬着头皮没有加的，用了其“独门技术”，结果无一例外，欲盖弥彰。 LZ听了，估计有一丝不快。 |
|
[15 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
16-3-13 10:58
要是在以前肯定选xtrans，但现在我选无xtrans的。因为现在索尼的底比富士自家的好很多，比较理想的是把两者的优点相结合，就是用SONY的底加上富士的调色。 本帖最后由 玄门无影 于 2016-3-13 10:58 编辑
|
|
[14 楼] tinotino
[资深泡菜]
16-3-13 01:23
除非是SuperCCD 版本，不然没有人会买的。
这跟subaru 出了个后驱的BRZ没有人买一样道理， 扫把佬的粉丝是不会买非四驱系统的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[13 楼] 电波里的老饼
[泡菜]
16-3-13 01:07
雪丁哥 发表于 2016-3-12 22:26 |
|
[12 楼] 日月精灵
[泡菜]
16-3-13 00:41
一代 E1
二代 E2，T1，X100s 三代 P2 普通底 A2 富士全系列底都用过了,我选XTRANS 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[11 楼] 未来的眼睛
[泡菜]
16-3-13 00:35
雪丁哥 发表于 2016-3-12 22:26 信雪丁不是道德问题，是智力问题！ |
|
[10 楼] Mr吴
[泡菜]
16-3-12 23:42
等出了再说吧。 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布 |
|
[9 楼] edsfwg
[泡菜]
16-3-12 22:44
看这两个B活蹦乱跳的，别人一说这个它们就GOU急，哈哈，看看有点好笑
|
|
[8 楼] edsfwg
[泡菜]
16-3-12 22:43
糊涂雪丁一狼一狈整天拿来拿去几张图，别再这儿黑了好不好，，
|
|
[7 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-3-12 22:26
几人这么想啊？你怎么统计的？来骗二傻子？嗯？你是没品位、没钱玩富士，来流一地黏糊糊的哈喇子过嘴瘾来了吧？
信论坛不是道德问题，是智力问题，傻子信论坛，当心这里的骗子相当多！ dpreview评价x100系列镜头是“非常犀利”，而GR是“犀利”。 http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13633，画质，x100s指着跪在眼前的GR说：弄死你！服么？趴下！（第五组对比，焦点，GR的柔焦能力实在是令xtrans叹服！ 电波里的老饼 发表于 2016-3-12 21:39  |
|
[6 楼] 电波里的老饼
[泡菜]
16-3-12 21:39
花见花不开 发表于 2016-3-12 20:33 |
|
[5 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-12 21:30
花见花不开 发表于 2016-3-12 20:33 X-PRO2与5D3对比：     |
|
[4 楼] knightlion
[泡菜]
16-3-12 21:11
用LR解根本不行，用富士的人都知道，开始编造一些理由，有意思吗？比比直出好不好？当然了，比了直出又要说富士虚标ISO了。
|
|
[3 楼] 花见花不开
[泡菜]
16-3-12 20:33
knightlion 发表于 2016-3-12 20:27 那别的品牌是怎么解决的呢？富士又有哪些差距呢？ https://www.chiphell.com/thread-1525114-1-1.html |
|
[2 楼] knightlion
[泡菜]
16-3-12 20:27
当然是xtrans，摩尔纹和高感你以为别的能解决吗？
|
