噪点我就不说了，胶片高感就这水平，但清晰度这么差我就日了狗了，绝逼不够720P水准，老子看的原盘，清晰度也就比D9略强，比其他35毫米胶片电影清晰差了老远了

再就是打光，早年胶片电影知道自己感光弱，打光都老老实实经典套路照明主角五官，后来数码格式发展了，高感好了，灯光才越来越偏自然甚至无打光。这卡罗尔感情一16毫米片也敢用自然打光啊，黑糊糊一片

就这日了狗的画质，也入围最佳摄影？果然奥斯卡评委都是DVD样片观影家？
本帖由安卓客户端发布

布光较为自然

这是一部画面基调处于低调的电影，非常学院派，适合全黑环境下在影院观看

晚上仔细研究了下Carol这部片子，拍的很棒

我的一些关于技术方面的看法：

1.Carol这种级别的电影（请了好莱坞影后凯特布兰切特），不会因为制作成本局限才选择16mm拍摄的，

2.导演也必然知道35mm画质的巨大优越性，但他显然认为16mm够了

因为是剧本反映的是50年代的背景，所以采用16mm来表现当时的时代质感就特别合适了

这是一种好莱坞惯用的手法，用35mm细腻画质可能会降低这种时代感

3.电影院这个投影面积下，16mm和35mm的画质区别不如显示器近距离观看明显，如果都是出2K的上映版本

画质的区别属于能接受的，投影面积越是大，观看距离越是远，分辨率优势越不明显。

如果LZ有心，推荐看一下《阿黛尔的生活》 这部电影 和Carol有异曲同工之妙

佳能C300 数字拍摄 很有时代感 画质也比较清晰些 还拿了戛纳金棕榈，拍的很好

昨天看了这部片子，室内场景颗粒比较明显，室外还可以。颜色调的不对我的胃口，布光正如楼主说的，惨的一笔，室内基本没感觉有过布光。

女主之一在水滴玻璃窗后面的几个镜头不错，另外一个的眼神不错。

别激动，好莱坞用16mm胶片拍摄的电影还不少，好莱坞学院派认为满足2K的标准就可以了

2011年《黑天鹅》也是全程 S16拍摄,  2013年《南方野兽》也是全程 S16拍摄，丝毫不影响他们在奥斯卡获得一些奖项

拿今年新片来说的话（其实是去年），不止Carol, 连教主的传记电影《Steve Jobs》 大约1/3左右篇幅也是用了16mm胶片拍摄

导演显然希望表达出80年代的质感

所以......淡定吧.......16mm先混着

上几张片子看看

是吗？片子到手还没看，今晚瞅瞅。