国外发布的 panasonic 100-400 测评
https://www.camerastuffreview.com/panasonic-lens-review/review-panasonic-100-400-mm
没时间给大家翻译 用Google翻译了一下，结论：
松下100-400毫米的到来，紧凑和高质量的松下镜片透镜的选择实际上是完整的。与松下7-14毫米F / 4，松下12-35毫米f / 2.8镜头，松下35-100毫米f / 2.8镜头和松下100-400毫米。如果你习惯于单反有24-70毫米f / 2.8镜头和70-200毫米f / 2.8的，那么这个组合是更昂贵，更重，差不多大小作为松下G7或GX8与所有四个松下镜头。微-43的图像质量是高得惊人。的松下100-400毫米的分辨率（线对/毫米）是如此之高，一个24万像素的摄像头，拥有更大的传感器采用了没有任何清晰的画面。你不会晕映和失真困扰。得益于内置的图像稳定，你有，当你用手拍出一个安静的取景器影像，是不太可能获得低光运动画面模糊，并得到安静的录像。在坚固的结构和防尘额外的密封和防溅水使这种超级远摄变焦镜头，非常适合用在最极端的条件下。微-43的用户不得不等待很长的时间，这个镜头，但它是值得等待的。这是一个绝对的赢家。

http://www.mirrorlessons.com/2016/03/09/panasonic-100-400mm-review/有一段关于防抖的测评
用Google翻译了一下
在100-400mm拥有松下的功率O.I.S.系统。我进行了一些测试，鸢属再次看到我可以与双用快门速度有多慢IS Lumix相机GX8的系统，结合了传感器和光学防抖。

松下100-400mm稳定
GX8，1/15，F / 6.3，ISO 1600 - 400毫米 - 手持（双重IS）
100mm处我设法在1/5秒有良好的效果进行拍摄。我在400毫米得到最清晰的结果是在1/15秒，而我在1 / 10S，最长焦距得到了一个几乎完美的形象。这不是坏的考虑800毫米相当于！然而，门将率只有当我开始在1/50年代拍摄显著上升。

在300毫米或400毫米现实世界中，我会建议你留在1 / 200s的最少。如果你可以提高速度为1 / 400S，就更好了。记住也请了GX8从1/50年代和1 / 320S，解决这个问题的唯一办法之间存在一些严重的快门遭受的冲击是使用电子快门，这也与慢快门速度帮助。

松下100-400mm稳定
GX8，1/100，F / 5.9，ISO 800 - 350毫米
在这里，我得到了一个完美的结果为1 / 100S，但我把拍摄多次，只有少数是完全清晰。
点击图片打开充分水库版本。
然后我通过关闭传感器稳定地看到所述OIS将如何有效是对自己的测试在E-M1镜头。请记住，奥林巴斯机构和松下镜头的稳定系统不能合并。你也可以留在IBIS和激活镜头OIS优先在菜单（C.释放）。

有趣的是我得到了奥林巴斯相机只用光学稳定上非常相似的结果。我成功地捕捉在1/15秒1点钟准时一出手，保管人率从1/50年代走到这里。
松下100-400mm稳定
E-M1，1/15秒，f / 8光圈，ISO 100 - 手持（OIS只）
我有非常相似的结果与E-M1的事实在我看来，与两件事情。首先，我觉得奥林巴斯相机的工效比松下的更好，这意味着你不太可能，当你按下快门释放按钮颤动。这似乎是一个很小的细节，但是当你在400毫米（每月相当于36×24格式）拍摄时，可以提高拍摄体验计数每一件小事。我相信，Lumix相机GH4的人体工程学设计，例如，也将是这个特定的测试更好的匹配。

第二，我也觉得双重IS的GX8趋于时所使用的光学防抖更为极端的焦距。

随着OM-D系列，您还可以使用5轴传感器，而不是稳定的选择。在较短的焦距的IBIS拥有光学防抖的优势（差异1EV更多或更少）。在更长的焦段，镜头O.I.S.让你稍微好一点的结果。

在Daniel J. Cox的博客里有更多关于Leica 100-400mm的测评和样张
http://naturalexposures.com/corkboard/

Leica 100-400mm的各种测评：
http://naturalexposures.com/excellent-reviews-of-leica-100-400mm-showing-up/

Leica 100-400mm和GX8的双重防抖
http://naturalexposures.com/leica-100-400mm-dual-is-with-lumix-gx8/

Lumix Leica 100-400mm在肯尼亚拍摄的一些样片
http://naturalexposures.com/lumix-diaries-leica-100-400mm-samples/