又是这个老问题，想请教一下无忌的前辈一些关于这两只镜头的问题。
首先，根据国外的测评（dpreview），tamron的锐度应该是高于nikon的，但是腾龙似乎存在光轴偏移的问题。想问问各位大神你们实际使用过程中对于锐度和光轴的体验究竟如何？
其次，腾龙备受诟病的应该就是它的色彩和稳定性，那么这只采用全新镀膜的腾龙色彩方面表现如何呢？还有它的稳定性究竟怎样哈？
还有，之前看一个澳洲摄影师的测评里面讲15-30更不容易拉风箱，但是看论坛里的前辈似乎反应腾龙对焦有问题？
最后，请问15-30是否真的比14-24更适合挂机呢，是因为防抖或者焦点吗？
期望各位大神的指点！谢谢！

副厂头品控不行，个体差异大
这说的只是光学方面，还没说对焦。
即便是副厂头里面品控最好最稳定的型号（比如说适马ART定35，50，品控不错，再强调一下，只是光学，还没提对焦呢），个体差异的幅度也就是原厂红圈金圈里面品控最差的水平。
再提对焦就更没法比。
我觉得对焦系统有猫腻，副厂一直都搞不定。即便是蔡司的镜头，蔡司的镜头虽然不是自动对焦，但有合焦提示，蔡司官网都说了合焦提示可能不准，想要对焦准得装裂像屏辅助或者开live view。
佳能尼康什么时候说过自己镜头不准？
正常使用中，佳能尼康自家镜头跑焦概率也比副厂低得多对不对。
很多人说佳能跑焦什么的，我自己没遇到。只要是新买的镜头没有跑焦的，拆修的有的有。

副厂，研发镜头的经验和技术资源比原厂少，生产规模也比原厂小，所以副厂上马一只新镜头的代价是比原厂大得多的。
而副厂售价必须比原厂便宜得多，才有人去买它。
所以你觉得副厂品控能好么？他必须牺牲点儿什么才能在这样的状态下盈利。

图省心就上尼康。

因为原厂还是比较贵哈，挂机的话因为我平时只会拍一些风光，用不到太多人像的东西，所以想用这个挂机

既然纠结 就上原厂   软文不可尽信    1424或者1530挂机。。。 想想也是醉了