如果相机设置单单用Raw格式，iso800来拍片，还有必要选择动态范围吗？假如一张用100%第二张用400%，照片细节上有区别吗？
本帖由安卓客户端发布

好帖，學習。

百度贴吧那篇帖子说的话有点难听，但图片确实支持其结论：

“如果你们去搜索，就会发现国内某知名网站也测试过富士的DR效果，他们得到的结论是：DR只对JPG起作用，而对RAW无效，经过我测试后，我得出一个结论....
他们的狗眼瞎了！！！！！！！！！！！！”

拜读对岸sammifang网友的经验分享后，我对DR的使用方法有了变化：第一，不要过于信赖auto档，因为自动挡几乎只会在100和200间切换。拍摄对象光比很大时，有必要手动设置到400。第二，DR对jpg有效，但存RAW档更有意义。因为DR400的作用是减少死白。真正大光比的场景，无论是机内微调还是台式机后期，RAW档都更有优势。

开DR在取景时直方图所显示的是关DR的数据，要查看正确的直方图需要拍摄后回放查看直方图。
200%大概能提高3/2-1EV，400%大概1又3/2-2档的宽容度。不严谨测试结果。

再推荐一篇台湾网友的心得。这个帖子讨论了不同方面的经验，比较精彩，我从中学到不少。关于DR，在第5页有示例，后面也有涉及。
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=4167303&p=1

用原厂RFC软件解RAW，DR打开是有用的，100%和400%各拍一张，高光细节确实不同。200%和400%拍摄的，在RFC里回自动拉回高光，参看“高光控制”里面的设置数据，100,200，400各不相同。
实际使用个人经验如下
比如100%曝光组合,F5.6+250/1+ISO200，暗部合适但是高光过了，又不想降暗部，打开400%高光刚好能拉回来，这种情况在RFC里面用100%拍的片子在高光控制里面把设置改成400%的还是能拉回高光的。（有个问题需要思考一下，是100就能记录下400的高光信息但是不显现出来，还是400确实记录得更多，这个我并不清楚。）
又比如100%曝光组合,F5.6+250/1+ISO200，暗部还是暗，高光也过了（但是在400%范围内），想提亮暗部，打开400%把曝光组合改成F4+1000/1+ISO800。这样在虽然暗部细节更好，高光也没过，但是对后期处理技术要求就比较高了，不是单纯的在RFC里面随便调调曝光就可以的了。至于为什么可以自己试试。
PS：ISO800的画面纯净度、细节、颜色与ISO200还是有区别的，大不大就看自己的接受程度了。 本帖最后由 remando 于 2016-3-23 14:45 编辑

正确吗？关心这个问题的可以看看这篇帖子：
http://tieba.baidu.com/p/3578788741?pn=0&

正确！

有人回答了啊，暗部和亮部用不同的iso记录来保证细节么，我是这么理解的。。。

你问的问题以上根本就没人给出确定的回答啊…
DR对RAW到底有没有影响？

...[/quote]
本帖由安卓客户端发布

我有空也找找这方面的文章，把链接贴上来。

哦？是吗？那我周六的时候特意尝试一下。看看对RAW有没有影响。

富士的DR功能是硬件层面的，同样用RAW格式储存，不同DR的图片对高光细节保留是不同的。

你问的问题以上根本就没人给出确定的回答啊…
DR对RAW到底有没有影响？
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布

谢谢
本帖由安卓客户端发布

就是说大光比下RAW格式还是有必要调高动态范围的吧
本帖由安卓客户端发布

DR的原理是亮部和暗部用不同ISO曝光，所以DR200的最低ISO是400，DR400的最低ISO是800。但ISO800只是DR400的必要条件而非充分条件。当你选择ISO800和DR100时，亮部和暗部将都按照ISO800曝光。如果你想保留更多高光细节，还是应当手动指定DR值。

有人能回答一下吗，谢谢
本帖由安卓客户端发布