色影无忌

42.5f1.2和全副的50f1.4，在人像摄影上，是否有可比性?
1225 21
[1 楼] oliaic [泡菜]
16-3-21 15:19
主要是两者较短不同，一个等效全副的85mm焦段，景深等效2.4，焦段上等效85mm比50mm更适合人像吧，二者在虚化方面，是否有差距呢？

一直想下手42.5f1.2，唯一纠结的是在了解了全副50f1.2镜头体积的情况下，42.5获得全副人像虚化类似效果确牺牲了很大的便携性，难道m43要虚化必须付出更大的体积吗？ 虽然目前还是更习惯35焦段，但是体积的因素，阻碍了向人像方面尝试的欲望

附上查到的参数：
1. 佳能EF 50mm f/1.4 USM
    镜头直径 73.8mm  
    镜头长度 50.5mm  
    镜头重量 290g

2. 松下H-NS 42.5mm f/1.2
    镜头直径 74mm  
    镜头长度 76.8mm  
    镜头重量 425g  

本帖最后由 oliaic 于 2016-3-21 15:21 编辑

[22 楼] oliaic [泡菜]
16-3-23 08:46
说实话，42.5 1.2阻碍我购买欲望的就是体积了，价格不是问题，如果能做到300g，必买
[21 楼] mxuxuxu [泡菜]
16-3-22 08:51
最近看上尼康1的32F1.2了
关键是做工、对焦、亮骚、体积和画质。
看还有不少人喜欢32F1.2胜于85F1.4G的 本帖最后由 mxuxuxu 于 2016-3-22 08:57 编辑

[20 楼] eroscent [泡菜]
16-3-22 00:05
國內攝影之怪現象，聽到耳朵起繭子的幾個詞：全幅！銳度！虛化，等等～

請問数据控和鍵盤俠，和說的一手好照片的意淫師們，你們片子的，內容，內容，內容？ 大都無非是門前的花花草草，手辦等～

大國，大環境，大現狀～
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-3-21 20:54
levinman 发表于 2016-3-21 20:42
怎么都在谈虚化，你们有没有考虑在暗光条件下42.5 1.2相比全副在能保证更深的景深下快门速度更快一些。。。

谈暗光还不如谈虚化呢，全幅单反拉高感无压力。我m43用大光定很大程度是为了ISO别上800
[18 楼] levinman [资深泡菜]
16-3-21 20:42
怎么都在谈虚化，你们有没有考虑在暗光条件下42.5 1.2相比全副在能保证更深的景深下快门速度更快一些。。。
[17 楼] magicw [泡菜]
16-3-21 20:24
oliaic 发表于 2016-03-21 09:11
75等效150mm，没有防抖，感觉晚上1.8的光圈，75没法保证快门，晚上废了，只能白天拍拍？...


对于人像头，防抖没什么用的，又不是拍静物。人像，特别是抓拍还是要保证快门速度。
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] magicw [泡菜]
16-3-21 20:21
fr123 发表于 2016-03-21 07:35
或者比85 1.8吧，佳能的我记得也是四百多克，差不多重量，佳能是1.8虚化，松下是2.4等效虚化，明显全幅胜出……
好吧，买全幅保平安！
...


佳能85 1.8是90后镜头，现在也有20多岁了，才2K的平民镜头。
本帖由安卓客户端发布
[15 楼] magicw [泡菜]
16-3-21 20:18
佳能50 1.4都几十年的老镜头了，什么年代的东西啊，人家特色是颜色准而不是锐度高，拿新出的42.5 1.2找自信就没意思了，而且价格也是前者三倍多了，用途上更是一个标头一个人像头。。。42.5 1.2和75 1.8都是m43旗舰镜头这两个头要比也是和佳能85 1.2L或135 2L这种红圈人像头比。价格和市场定位基本匹配。
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] ddk350 [泡菜]
16-3-21 19:09
dsli111 发表于 2016-3-21 19:01
奥巴新机都五轴防抖了，强大到用75这种长焦暗光多数情况要考虑的是被拍的人抖，不是自己手抖
我的一个不受欢迎观点是，42.5再强也是跟随者，851.8你也要顾忌一下，75的焦段光圈体积做工在哪也可以独树一帜

哈哈 顶你一语惊人
[13 楼] chaopi [泡菜]
16-3-21 19:09
我觉得吧，425更有味道一些，5014就那样咯，5012没用过
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[12 楼] dsli111 [资深泡菜]
16-3-21 19:01
oliaic 发表于 2016-3-21 17:11
75等效150mm，没有防抖，感觉晚上1.8的光圈，75没法保证快门，晚上废了，只能白天拍拍？

奥巴新机都五轴防抖了，强大到用75这种长焦暗光多数情况要考虑的是被拍的人抖，不是自己手抖
我的一个不受欢迎观点是，42.5再强也是跟随者，851.8你也要顾忌一下，75的焦段光圈体积做工在哪也可以独树一帜 本帖最后由 dsli111 于 2016-3-21 19:05 编辑

[11 楼] lysine [泡菜]
16-3-21 18:52
oliaic 发表于 2016-03-21 09:11
75等效150mm，没有防抖，感觉晚上1.8的光圈，75没法保证快门，晚上废了，只能白天拍拍？...

用奥巴机身就没问题，松下只能洗洗睡。
另外用感动5014比重量体积不大妥。m43牛头都是全开即超锐的，和收到2.8才能看看到老头没有可比性。
同样堆料到全开即锐的50art重量体积可是非常夸张的....
本帖由安卓客户端编辑于：2016-03-21 18:56:59
[10 楼] heavyw [泡菜]
16-3-21 18:14
没有可比性呀
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] oliaic [泡菜]
16-3-21 17:11
lysine 发表于 2016-3-21 15:36
所以买奥巴75的多，焦段独特体型小。
425这个焦段的人像虚化，残副加痰盂效果也能凑合了...
75等效150mm，没有防抖，感觉晚上1.8的光圈，75没法保证快门，晚上废了，只能白天拍拍？
[8 楼] oliaic [泡菜]
16-3-21 17:04
tianjzx 发表于 2016-3-21 15:50
应该比的是85 1.8啊，虚化比42.5 1.2还要好，重量完全相同。。
这样呢。。。如果和全副同焦段的比，画质不说（因为我不是数毛党），但是镜头重量和全副一样，那我觉得42.5 1.2失去m43的核心优势了，不考虑了
[7 楼] tianjzx [泡菜]
16-3-21 15:50
fr123 发表于 2016-3-21 15:31
不同焦段怎么比，要比也是跟85L比才应该，毕竟同样85焦段同样1.2大光圈，dg425重4xx克，85L重10xx克，尾数就不较真了，一目了然～
应该比的是85 1.8啊，虚化比42.5 1.2还要好，重量完全相同。。
本帖最后由 tianjzx 于 2016-3-21 15:55 编辑

[6 楼] ddk350 [泡菜]
16-3-21 15:44
我怎么感觉楼主比的是价格呢
50 1.2 水货好像7300-7500左右(B&H 俩头价格一样 DG425还贵)
价格和DG425差的不是很大
还有50 1.2 全开肉死人是共识
俩头焦段不同 相同的只是物理焦距
故无可比性 本帖最后由 ddk350 于 2016-3-21 15:55 编辑

[5 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-3-21 15:38
虚化在人像摄影中有多重要，这是楼主自己需要解决的问题。
[4 楼] lysine [泡菜]
16-3-21 15:36
所以买奥巴75的多，焦段独特体型小。
425这个焦段的人像虚化，残副加痰盂效果也能凑合了...
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] fr123 [泡菜]
16-3-21 15:35
或者比85 1.8吧，佳能的我记得也是四百多克，差不多重量，佳能是1.8虚化，松下是2.4等效虚化，明显全幅胜出……
好吧，买全幅保平安！
本帖由安卓客户端发布
[2 楼] fr123 [泡菜]
16-3-21 15:31
不同焦段怎么比，要比也是跟85L比才应该，毕竟同样85焦段同样1.2大光圈，dg425重4xx克，85L重10xx克，尾数就不较真了，一目了然～
本帖由安卓客户端发布