在九年前我写过一篇安纳普尔那 VS 珠峰——尼泊尔两条经典徒步线路对比（见/thread-490499-1-1-2.html），曾经被大量转载，现在去珠峰EBC和安纳普尔纳的人已经越来越多了，更多人开始对巴基斯坦的K2路线感兴趣，经常有人问我，K2和EBC这两条线路（EBC和安纳普尔纳本质上风格还是非常接近的，作为一类，EBC更具有代表性）哪个更难？风景哪个更好？这篇文章就谈谈关于EBC和K2路线在路况，海拔，条件，风景等方面的区别（这里就不加图片了，EBC图片大家应该见的太多了，五次K2的精华照片请点击世界尽头的冷酷仙境—子非鱼的巴基斯坦K2和Baltoro冰川影集124张（2011-2015）http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDAzNTEyMw==&mid=403632908&idx=1&sn=dd05e34d24f0e831ffd7b94cc31b9ed6#rd）。

         巴基斯坦K2路线已经走了五次，尼泊尔EBC已经走了两次，EBC和K2可以说是在各方面都截然不同的两种高海拔路线，就如同川藏线和阿里大北线的截然不同，但都不可错过。

        第一，在海拔变化上EBC要剧烈的多幅度也大的多，只走EBC一条线海拔累计上升也要达到5000米以上，三条沟几个观景点（Gokyo Ri，Chhukung Ri，Kala Patter）都走则会达到7600米以上，而K2路线只到达CONCORDIA的话海拔只上升2000米左右，到K2大本营也不到3000米，翻越GONDOGRO垭口也才不到4000米（由于连年关闭，近年GONDOGRO垭口翻越难度危险性大大增加，且费用昂贵，不建议翻越），二者在海拔上升上有巨大差异，对高海拔敏感者在EBC路线可能有很大挑战。这也是EBC的潜在风险要比K2大很多的原因所在。近年来国内越来越多关于EBC的帖子，导致EBC越来越热门，越来越多没有什么过多户外和高海拔经验的人去EBC，造成不断有人遇到严重高反，甚至遇到生命危险，使用直升机救援（就在此文写成的几天前，有人在某著名户外论坛发文，埋怨自己LP在EBC遇到严重高反，保险公司不管——其实首先其报险方式错误，其次自己缺乏足够的准备和经验，盲目前往，责任很大在自己），EBC去的人确实多，路线确实成熟，条件也确实比较好，但真不是随便什么菜鸟没经验的人都可以随便去的地方，这一点请记住了。

       第二，徒步路况，K2路线大部分在冰川上，到处乱石，非常难走，EBC路线则路况相对要好的多，和K2路线比如同高速公路。请特别注意这第一第二点，正是这两点，让很多人低估了EBC的危险和难度，同时又高估了K2的危险和难度。

       第三，沿途条件。因为自然条件较好，EBC路线沿途有长期居住的夏尔巴人村落，以及在长期登山徒步服务中形成的完善食宿条件，而K2路线由于自然条件恶劣，沿途没有任何长期居民，全部食宿物资只能靠庞大的背夫团队运输，没有服务团队的支持，个人基本没有可能自己完成徒步（K2路线也不允许自己没有向导前往）。

        第四，费用，也正是因为第三点，EBC自己去是可以实现的，但K2如果自己则无法独立完成，必须要有一个背夫向导团队，而且价格取决于人数，人数越少平均价格越贵，要远比EBC昂贵。

        第五，沿途文化人文，如上条，EBC路线因为长期居住的夏尔巴人和长期登山徒步服务，在人文文化上要较K2路线丰富一些。

        第六，路线所需时间，EBC路线只走EBC需要10天左右，全部三条路线都走需要16天左右，而K2路线需要12天左右，但到达起点SKARDU要比到达EBC起点LUKLA费周折，在时间上二者相差无几。

         第七，大多数人最关心的风景方面，EBC路线更符合大多数人对雪山的想象，从2800米的多树山地到5000米以上雪山冰川都有，秀丽壮观兼有，而K2开始就是赤裸陡峭峥嵘的岩石巨峰和巨大冰川，一种异星球般的壮丽雄伟给人以巨大冲击，颠覆大多数人对雪山冰川的想象。在山峰上，个人觉得EBC路线沿途除了AMA DABLAM和NUPTSE等个别山峰外，山形漂亮给人印象深刻的不多，珠峰在EBC路线上展现的形象更是让人大跌眼镜，又矮又丑，而K2路线沿途TRANGO TOWER，GREAT TRANGO，CATHERDRAL，K1，G4，MARBLE PEAK，BROAD PEAK，CRISTAL PEAK等巨峰个个都给人以巨大的视觉冲击，更不用说有王者之气的K2，而且这些巨峰沿着冰川紧密排列，其雄伟气势给人以巨大的压迫感和深刻印象。在冰川上K2路线上的BALTORO冰川长达62公里，浩瀚壮阔，在长度宽度规模上远远超过EBC路线沿途的任何冰川。可以说在风景上，二者没有任何可替代性和相似性，完全看个人喜好，EBC更容易被大多数人欣赏，而欣赏K2的美，则需要一些野性的情怀，对我个人来说，喜欢K2的风景，它长久而持续的留存在我心中，即便是已经5次，但还是深觉震撼。如果要分性别的话，那无疑K2路线就是雄性，EBC路线则是女性。

        第八，也是比较重要的一点，EBC路线因为没有在冰川上行进，冰川规模小的多，路线附近的近景非常有限，大多是远处雪山的远景，只需要沿着路线走即可。而K2路线大多是在冰川上行进，冰川冰河冰洞冰川融水湖很多，有大量的近景值得探索，配合远处的山峰雪山非常壮丽震撼，这也是K2区别于EBC的一个重要特色，但这需要经验，很多人自己去时并没有看到这些（包括我自己第一次），这是一个非常大的遗憾（像K2这样的地方大多数人此生也只能去一次，无法重来）

        如果你只去了EBC，那并不是雪山冰川的全部极致，喀喇昆仑深处的K2是另外一种风格的极致，无论各个方面都会带给你与EBC截然不同的震撼体验。
     

          

没走过狼塔
据走过夏特的K2队员反应，夏特跟K2不是一个级别的，如果K2像夏特一样全程重装，几天就歇菜，在冰川上支撑不了两天
又据走过珠峰东陂的队员反应，珠峰东陂跟K2比如同花园散步

但我的经验，K2其实不算难，毕竟海拔起伏很少，主要是路况较差，初次无法适应，精神上很折磨人

而且K2是有背夫的，不需要自己背什么东西，这就轻松很多，我们的平均队员背夫比例1:5，条件舒适 本帖最后由 子非鱼 于 2016-6-24 23:14 编辑

很想走一趟K2

难度与狼塔C+V相比如何？

骑马没问题啊
看风景是第一位的
什么方式并不重要

我个人的公众号  ※※※※※_tour
里面都有写
有一篇就是专门的K2安全分析
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDAzNTEyMw==&mid=403646919&idx=1&sn=c8db184e46e8be63a5a5a7cb413baa43#rd

今年的活动计划（已经截止，关闭报名）
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4MDAzNTEyMw==&mid=403633263&idx=1&sn=1f8023568adb9dc2bb675a0a2c330ca9#rd

都只能看看了。。。
本帖由安卓客户端发布

只走过EBC，K2向往已久，苦于假期对不上一直未能前往。两条都是有代表性的线路，喜欢徒步应该都去。

请问能介绍下K2徒步需要的时间，费用和安全吗？
安全是指有没有可能有※※※※，偏激※※徒袭击等这些。
还有哪里有报团组队？这个不方便在版上说的话，能否私信？谢谢。

老了，看样子要去一趟K2

刚看小萝莉的猴神大叔。巴基斯坦的确美
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

刚鼓起勇气打算自己走ebc，被你毁了

赞助一篇uk climbing今天news letter里写karakoram的文章
http://www.ukclimbing.com/articles/page.php?id=8106