[1 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-3-24 23:04
拍照用脚架谁都知道是有必要的,但是带脚架出门也都知道是一件非常痛苦的事,尤其是那些重型脚架(例如捷信3系或者以上)。 在过程中心里最不平衡的地方就是在机场里面需要跑的路。手推车安检前不能用,过了安检经常要走很远才能找到,到了休息室又不让用了,再赶上坐大巴登机基本上就完全指不上机场的手推车。平均从走进机场们到登上飞机得那一刻,基本上一公里的路是肯定要走的,我已经测试过几次了,如果碰到像深圳T3的那种SB设计,搞不好走个1.5公里都是很正常的。 最后一个问题就是安检了,在国内还好,安检人员大部分都很帮忙,看到是三脚架,如果不太夸张的大(比如说65厘米左右)都不会说什么。到了国外还真的说不好,去年至少一次被安检要求去托运,还好现场把云台一拆,就达到了符合标准的长度,最后还是让上飞机了。 这么的问题,一直困扰着我,之前出行最好的解决方法就是拖个拉杆箱,把脚架包挂在拉杆箱上,相机包也可以放在上面一起推着。但是最痛苦的就是遇上坐大巴登机,一个人拿3件东西实在太狼狈了,也影响了身边其他旅客。知道上个月,偶然的发现了一个解决方案:捷信的GT4552TS。 解释一下吧,这个4系脚架收起来的时候总长度才48.5厘米,比我先有得GT3542LS短了快10厘米!而且因为是4系脚架,最细的那节和我之前3系4节的直径是同样的。另外上面的“盘”也是一样大的,所有之前买的配件都是能够继续使用的(这个后面会解释的)。 首先,这个脚架就解决了一个大问题,可以把两件行李合并为一件了,脚架包就可以不用带了(或者可以折起来和衣服放在一起)。这时候看到朋友买的防护箱挺骚的,就也入手了个北极熊,这里省略对北极熊的评论,主要看图片上的是尺寸就可以了。现在脚架可以装进去了,我的大背包也可以放在上面一起拖着了。 第二,因为这个脚架和3系顶部同样,说明可以使用RRS的3系脚架平衡台。其实对平衡台对我来说作用不大,我也不拍视频,但是这个RRS的平衡台可以配他们的快装板夹,如果配上这个,再把云台下配上快装板,整个云台就可以轻松的任意拆装,也就是为什么我会把云台拆下来,和脚架一起放进箱子里。 所以现在到机场就可以拖一个拉杆箱,把相机包放在上面,从进门一直走到登机口,外加好处还有就是这种防护箱基本上都可以当板凳用 本帖最后由 nikonfatboy 于 2016-3-24 23:06 编辑
|
[18 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-5-2 09:29
海浮 发表于 2016-4-28 13:34  谢谢nikonfatboy兄! 目前纠结无中轴的3542ls和有中轴登山者系列的3542,因为主要打鸟用吧,所以看重3542ls的稳定性。要是有中轴配件的话主要是风光、人像用,高度容易调节,由于承重小,估计稳定性不是问题。如果那样的话,就是3542ls,不考虑3542了。其实就是真配上中轴也不一定用,风光对高度要求不高,至于人像手持就行了。 至于身高嘛,俺确实不到190,因为俺还不到170。 我也168,没关系,那3542LS应该不错,加上摇臂形云台全开高度很不错,你们拍鸟经常往上拍,架子高点儿还是方便.......我拍风光有时候也希望高点儿,其实,如果不是为了收起来短,号上飞机,我就不买那个4552TS了....
|
[17 楼] 海浮
[泡菜]
16-4-28 13:34
nikonfatboy 发表于 2016-4-28 12:59  能是能吧,但是买这个配中轴有点奇怪吧,拉起中轴来稳定性不如2系,如果真是需要3系的稳定性,就不会去使用中轴了,看来您这是还没搞明白脚架的功能性
另外,除非你身高超过1.9m,否则3542ls肯定够高了...... 谢谢nikonfatboy兄!  目前纠结无中轴的3542ls和有中轴登山者系列的3542,因为主要打鸟用吧,所以看重3542ls的稳定性。要是有中轴配件的话主要是风光、人像用,高度容易调节,由于承重小,估计稳定性不是问题。如果那样的话,就是3542ls,不考虑3542了。其实就是真配上中轴也不一定用,风光对高度要求不高,至于人像手持就行了。 至于身高嘛,俺确实不到190,因为俺还不到170。
|
[16 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-28 12:59
海浮 发表于 2016-4-28 11:36  关注3542ls中。请问楼主,这款能配中轴吗,不然拍风光人像时高度调节很不方便。 能是能吧,但是买这个配中轴有点奇怪吧,拉起中轴来稳定性不如2系,如果真是需要3系的稳定性,就不会去使用中轴了,看来您这是还没搞明白脚架的功能性  另外,除非你身高超过1.9m,否则3542ls肯定够高了...... 本帖最后由 nikonfatboy 于 2016-4-28 13:00 编辑
|
[15 楼] 海浮
[泡菜]
16-4-28 11:36
nikonfatboy 发表于 2016-3-24 23:04  拍照用脚架谁都知道是有必要的,但是带脚架出门也都知道是一件非常痛苦的事,尤其是那些重型脚架(例如捷信3系或者以上)。
在过程中心里最不平衡的地方就是在机场里面需要跑的路。手推车安检前不能用,过了安检经常要走很远才能找到,到了休息室又不让用了,再赶上坐大巴登机基本上就完全指不上机场的手推车。平均从走进机场们到登上飞机得那一刻,基本上一公里的路是肯定要走的,我已经测试过几次了,如果碰到像深圳T3的那种SB设计,搞不好走个1.5公里都是很正常的。
最后一个问题就是安检了,在国内还好,安检人员大部分都很帮忙,看到是三脚架,如果不太夸张的大(比如说65厘米左右)都不会说什么。到了国外还真的说不好,去年至少一次被安检要求去托运,还好现场把云台一拆,就达到了符合标准的长度,最后还是让上飞机了。
这么的问题,一直困扰着我,之前出行最好的解决方法就是拖个拉杆箱,把脚架包挂在拉杆箱上,相机包也可以放在上面一起推着。但是最痛苦的就是遇上坐大巴登机,一个人拿3件东西实在太狼狈了,也影响了身边其他旅客。知道上个月,偶然的发现了一个解决方案:捷信的GT4552TS。 关注3542ls中。请问楼主,这款能配中轴吗,不然拍风光人像时高度调节很不方便。 本帖最后由 海浮 于 2016-4-28 11:38 编辑
|
[14 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-16 11:46
色而不淫 发表于 2016-4-16 11:37  也有道理!
说到国内的商家,一个很重要的问题是:中国的大部分消费者还没有养成为“服务”埋单的习惯,大部分人只愿意为有形的商品埋单,而不愿为商家付出的服务和劳动埋单。这样一个普遍的消费心态,也就导致了我们的商家只会倒买倒卖,赚差价。 没错,其实我的工作类型和您类似,这服务性行业不好做啊,再要扛过数年才能有希望,但是绝对不能放弃!
|
[13 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
16-4-16 11:37
nikonfatboy 发表于 2016-4-16 11:30  感觉丝杠/齿条设计好过齿轮/齿条结构,至少对我这种使用需求来说。C1当然不差,但是我觉得有些被炒作的因素,他的结构相对简单,也没有3D Micro那么实在(看重量就看出来了),操作起来也不一定方便,因为调整后是需要锁定才能保证安全的。也不能忽略的是,C1使用起来比较费力,而3D Micro的调解是非常滑润的,尤其是使用过一段时间的货,相对这个来说条街C1或者D4完全没有幸福感。
另外因为我用座机,Arca多提供的90度竖排功能对我来说完全没用,所以看下来C1对我来说没有任何优势。
现在国内大部分商家的一大问题就是一定要想卖最贵的东西,配合一些消费者的心理,最贵的 = 最好的,往往欠缺引导购买者去购买最适合他们使用的产品,也就导致为什么大家都倾向于网购,因为就算去店里买,商家的服务也是不到位的,那何必多花钱补贴他们的租金呢? 也有道理! 说到国内的商家,一个很重要的问题是:中国的大部分消费者还没有养成为“服务”埋单的习惯,大部分人只愿意为有形的商品埋单,而不愿为商家付出的服务和劳动埋单。这样一个普遍的消费心态,也就导致了我们的商家只会倒买倒卖,赚差价。
|
[12 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-16 11:30
色而不淫 发表于 2016-4-16 11:00  林好夫这个比阿卡C1轻便小巧些,但是功能和性能个人觉得还是不如C1的。 感觉丝杠/齿条设计好过齿轮/齿条结构,至少对我这种使用需求来说。C1当然不差,但是我觉得有些被炒作的因素,他的结构相对简单,也没有3D Micro那么实在(看重量就看出来了),操作起来也不一定方便,因为调整后是需要锁定才能保证安全的。也不能忽略的是,C1使用起来比较费力,而3D Micro的调解是非常滑润的,尤其是使用过一段时间的货,相对这个来说条街C1或者D4完全没有幸福感。 另外因为我用座机,Arca多提供的90度竖排功能对我来说完全没用,所以看下来C1对我来说没有任何优势。 现在国内大部分商家的一大问题就是一定要想卖最贵的东西,配合一些消费者的心理,最贵的 = 最好的,往往欠缺引导购买者去购买最适合他们使用的产品,也就导致为什么大家都倾向于网购,因为就算去店里买,商家的服务也是不到位的,那何必多花钱补贴他们的租金呢?
|
[11 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
16-4-16 11:00
nikonfatboy 发表于 2016-4-16 10:46  D4已退居二线了,改备用头了,刚升级了Linhof 3D Micro,要说价格吗,买东西要动动脑子,我觉得我的采购成本控制的都还可以啊,两个云台全新购入的,加一起价格也就等于在大陆买一台Arca C1的价格
RRS都是网上直购,和朋友拼单省不少运费,北极熊也是,比HPRC要便宜不少,感觉做工还更好(在国外HPRC和北极熊的价格类似,偶尔红色的HPRC打折还能便宜过北极熊,搞不明白为啥在大陆卖这个贵)
但是看来看去,大陆捷信的价格还是可以的,估计是竞争厉害也不缺货....... 林好夫这个比阿卡C1轻便小巧些,但是功能和性能个人觉得还是不如C1的。
|
[10 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-16 10:51
色而不淫 发表于 2016-4-16 10:45  个人觉得这一个组合里面,RRS半球底座其实意义不是很大。反而抬高了整体重心,增加了重量。 主要用途是为了加快3D Micro云台的调解,因为不像D4或者C1,Linhof这款云台调节起来很精准,也很慢,不适合大幅度调整,只适合微调,有了半球底座,粗略的水平调整可以用底座完成,然后再用云台微调,这样会快很多。 另外就是这个方便快速拆卸云台,比其他方法都安全/快捷
|
[9 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-16 10:46
lin226 发表于 2016-4-16 09:57  捷信新款四系+RRS平衡台+阿卡D4+北极熊防护箱,不少钱啊 D4已退居二线了,改备用头了,刚升级了Linhof 3D Micro,要说价格吗,买东西要动动脑子,我觉得我的采购成本控制的都还可以啊,两个云台全新购入的,加一起价格也就等于在大陆买一台Arca C1的价格  RRS都是网上直购,和朋友拼单省不少运费,北极熊也是,比HPRC要便宜不少,感觉做工还更好(在国外HPRC和北极熊的价格类似,偶尔红色的HPRC打折还能便宜过北极熊,搞不明白为啥在大陆卖这个贵) 但是看来看去,大陆捷信的价格还是可以的,估计是竞争厉害也不缺货.......
|
[8 楼] 色而不淫
[陈年泡菜]
16-4-16 10:45
个人觉得这一个组合里面,RRS半球底座其实意义不是很大。反而抬高了整体重心,增加了重量。
|
[7 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-4-16 10:37
fuyunqing 发表于 2016-4-16 09:31  这脚架收起来有点像海剪虫 “海剪虫”是啥??
|
[6 楼] lin226
[资深泡菜]
16-4-16 09:57
捷信新款四系+RRS平衡台+阿卡D4+北极熊防护箱,不少钱啊 本帖最后由 lin226 于 2016-4-16 09:58 编辑
|
[5 楼] fuyunqing
[泡菜]
16-4-16 09:31
|
[4 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-3-24 23:09
|
[3 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-3-24 23:09
|
[2 楼] nikonfatboy
[资深泡菜]
16-3-24 23:08
运气不错,当天碰到这个颜色的现货,感觉没黑的那么闷,又没红的黄的那么骚
|