1235的焦外二线性太强了
1252
13
|
[1 楼] louis2005
[泡菜]
16-3-28 21:00
和20饼相比，1235虽然分辨率不输，但焦外差太多了。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[14 楼] smalk
[泡菜]
16-3-30 14:13
louis2005 发表于 2016-3-30 13:21 好不好看这东西吧，各花入各眼。没什么瞎不瞎说的，自己喜欢就好。 不过看这里的回帖，好像对20的焦外评价高的人并不多。 |
|
[13 楼] louis2005
[泡菜]
16-3-30 13:21
smalk 发表于 2016-03-30 02:26 20的背景是 化开来的 1235，即使是35端，也化不开，确实有boken，但看着头有点晕，是晃开的。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[12 楼] 坐看闲云
[泡菜]
16-3-30 10:49
这头本来就是旅游带着方便的，能有个比较适中的画质，要完美效果就要买牛定焦了，但牛定旅游中使用不一定方便
|
|
[11 楼] 1bit
[泡菜]
16-3-30 10:33
smalk 发表于 2016-03-30 02:26 估计就是这意思 本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[10 楼] smalk
[泡菜]
16-3-30 10:26
20的焦外在m43的几个定焦里算中下，1235在变焦里算中等偏上。总的来说差距不大，我甚至感觉1235好一些。
LZ该不会是用20的F1.7跟1235同焦段的F2.8比吧？我怎么感觉你的意思是嫌1235虚化不够强，，，而不是焦外差。。。 |
|
[9 楼] dsli111
[资深泡菜]
16-3-30 07:50
lz大可不必纠结，上1235本来不是指望它有多少虚化效果，旅游，泛用已经足够回票了
|
|
[8 楼] 犀
[注销用户]
16-3-30 06:26
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[7 楼] louis2005
[泡菜]
16-3-30 05:37
鸡笼山人 发表于 2016-03-29 18:05 本帖由安卓客户端发布 |
|
[6 楼] 鸡笼山人
[泡菜]
16-3-30 02:05
本人另一套是尼康的58 100ZF2,M43也有1235，2017，4518，从没觉得1235焦外差，从没觉得2017焦外比1235好。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布 |
|
[5 楼] 鸡笼山人
[泡菜]
16-3-30 01:52
？？？
本帖由 iPhone7,2 客户端编辑于：2016-03-30 02:07:17 |
|
[4 楼] louis2005
[泡菜]
16-3-28 22:17
我自己用下来的感觉是，在gx7上，1235的散景不讨好。我不是要一片糊的感觉，但20饼可以在交代清楚环境的前提下适当化开 1235就不行，味道更差。论锐度是不错的。
本帖由安卓客户端发布 |
|
[3 楼] 风中的尘埃1314
[泡菜]
16-3-28 22:04
按照百度解释，焦外虚化要像奶油般化开才好，如果出现气泡则是差镜头，二线性明显(国内解释)。但有一批德系镜头，焦外肥皂泡，有人称为鱼鳞，大加赞赏。
本帖由安卓客户端发布  |
|
[2 楼] willd4
[泡菜]
16-3-28 21:15
louis2005 发表于 2016-3-28 21:00 |
