糊涂终结者 发表于 2016-4-8 10:28
把图片文件大小控制在512KB以下试试

casg我想想 发表于 2016-4-7 15:38
提示“网页缓存未完成”，发不了图了。浪费了3张粮票

超级驯兽师 发表于 2016-4-7 14:53
呵呵！是的，快乐的摄影才是摄影爱好者的最好追求，之前我也玩过佳能，尼康，索尼，三星，现在手上最后留下富士的XT1+16 55，折腾许久终于归于平静，安安静静的拍点自己喜欢的片片才是最好的享受啊！呵呵！
    另外关于咸鱼二手为何如此贵，我在另一个摄友的帖子里有过回复，为了偷懒，直接粘贴过来给您参考吧，呵呵！
摘录如下：
       价格的确是个关键的因素，特别是在富士这种和索尼相比较偏冷门的机型中，就更显重要了！
       蜂鸟没有买卖过器材，咸鱼倒是交易过几万了，对比过两个地方，价格上都差不多，主要是购买的人群有些区别，蜂鸟的买家相对土豪和专业些，咸鱼则相反，但价格为何又差不多呢？我想原因大概如下，首先蜂鸟的卖家和卖家比较懂行，买来的器材相比较是拿来用的，故此器材的利用率较高，所以出和入的时候器材的残值率较高，卖家懂自己的器材真正的价值，买家也清楚器材是否适合自己，合适的器材贵点无所谓，因为是有用的，因为是拿来用的，呵呵！
       咸鱼的二手器材也贵，但贵的却有点不一样了，因为上咸鱼卖器材和买器材的初学者和器材党较多，许多都是因为买了不合适自己的器材又或者是三分钟热度，器材到手后没热情，没感情去深入体验和使用，二器材党顾 ...

糊涂终结者 发表于 2016-4-7 14:00
图片太小了！

糊涂终结者 发表于 2016-4-7 14:00
图片太小了！

流氓豆 发表于 2016-4-7 12:08
感谢好友的码那么长的字来分享经验。着实受益匪浅。摄影这个东西总免不了要折腾。但是能以最少的代价折腾出最适合自己的搭配才是最重要的。灭门实在太伤。想入富士的初衷只是发现富士外观和质感总能让我按挪不住端起相机拍摄的欲望。不论拍摄好坏。内心开心满足才重要。个人也倾向于直接xt1和23定。最近经常在淘宝和咸鱼看看。对比是直接淘宝全新还是咸鱼二手捡漏。最后发现在咸鱼的二手竟然和淘宝全新的差不多。唉。

casg我想想 发表于 2016-4-7 13:30
看了前面各位的分享，感觉富士坛子相当的和谐。学习了！
本人D700的老用户，14年出尼入富，当初是因为膝盖受伤了，背不动大单反，又看上了富士的色彩。实际用下来感觉XT1日常拍摄、旅游出行都可以满足我的需求。富士的便携、白平衡、色彩都好过D700一大截，目前是XT1+23/1.4+35/1.4+10-24+55-200;还有尼康的35/2、60微、70-180转接。最近又中了茶片的毒，入了几个手动老镜头，便携性再次提高。如果LZ资金有限，我的建议是XT1+18-55套机，然后转接手动老镜头。那是相当的便携及高性价比
上一张JPG直出的XT1+梅耶30/3.5

gandolf 发表于 2016-4-7 12:23
手里有D80，当年纠结尼康全幅还是富士的时候，就买了一个X100s体验一下，觉得对焦和测光还是不满意，于是D750出来就马上买了一机两镜，最后发现D750的快门次数不及X100s的五分之一，虽然D750对焦测光都比X100s好太多。。。。。。
上面说得对，但凡你动了微单的心，DSLR一定会沦为备用机。。。

糊涂终结者 发表于 2016-4-7 12:12
不想灭门的话，直接X100T吧

流氓豆 发表于 2016-4-7 12:08
感谢好友的码那么长的字来分享经验。着实受益匪浅。摄影这个东西总免不了要折腾。但是能以最少的代价折腾出最适合自己的搭配才是最重要的。灭门实在太伤。想入富士的初衷只是发现富士外观和质感总能让我按挪不住端起相机拍摄的欲望。不论拍摄好坏。内心开心满足才重要。个人也倾向于直接xt1和23定。最近经常在淘宝和咸鱼看看。对比是直接淘宝全新还是咸鱼二手捡漏。最后发现在咸鱼的二手竟然和淘宝全新的差不多。唉。

超级驯兽师 发表于 2016-4-6 14:47
另外，如果楼主打算入富士作为D800的备机和随身机，且目前的资金只能暂时入1个头的话，23和56我想绝大多数富士粉会建议你选着23作为挂机头的，这点不是说23的成像有多好，好的强过56了，主要是挂机的话必须是万精油的头比较合适，当然如果你说你只是拍妹子，那就首选56了，23是颗人文头，等效35的焦段可远可近，视角也比较舒服，拿来扫街非常合适，而56可用的状态就只是拍半身人像了，堪用度还不及你手上的50 1.4，并且这颗56 1.2等效85的焦段在室内真的玩不开，除非你家是豪宅那就另当别论了，这颗头同时还是个阳光头，户外电子快门是必须的，故此建议XT1+23 1.4比较合适，当然如果楼主资金够豪，两颗头同时纳入便是最好的选择了，同时再备一颗14 2.8，兼顾人文，人像，风景，可以三镜走天下了，哈哈！

流氓豆 发表于 2016-4-7 11:55
真漂亮。值得拥有。

超级驯兽师 发表于 2016-4-6 13:26
非常负责的告诉楼主，一旦入了富士，单反就会有沦为备机的可能，本人就是出掉D800E+大三元后入XT1的，呵呵！
不过出尼入富也是折腾了好一番，先后18 55、35 1.4、55 200、10 24、56 1.2、18 135都玩了，虽说比起大三元轻便不少，可还是累，别和我说富士的头有多小巧，看看50 140就饱了，即使是全部定焦，且不说带那个好，光是户外换镜头的麻烦就能让你纠结死，现在手上就XT1+16 55，出门拍照等于带上了16/2.8、 18/2.8、 23/2.8、 27/2.8、35/2.8、 56/2.8，除了长焦，基本的风景、小品、人文、人像甚至星空都能搞定，不用像之前D800E的时候每次出门都在纠结带哪套系统了，呵呵！后期准备再入台X100T，平时一个小包随身带，扫街用，旅游就带XT1+16 55，不纠结，轻轻松松的摄影才是在享受摄影的乐趣，而不是为了摄影而摄影了，哈哈！
       楼主说的随身且要补充手上原有器材的焦段稍有不妥，如果楼主用惯单反，再想用无反来弥补一下单反的焦段，如果单反之前是残幅加狗头还行，像楼主是全幅加牛变的情况下，就不要说用无反来补充焦段了，你会发现即使是用无反的牛定或者牛变，也是无法很好的达到你之前的预期的，道理嘛，很简单，吃惯了山珍海味，偶尔吃点五谷杂粮还行，若是拿来当正餐天天吃的话 ...

糊涂终结者 发表于 2016-4-6 11:35
遮光罩要有高档的感觉，或精致，其实制造上没有什么难度，学徕卡也没有问题，但价格一般人是无法承受的。且就徕卡现行版的镜头遮光罩其实也不怎么样，起码比老螺口镜头的遮光罩，无论是在设计上，还是在制作材质上都要差很多。老螺口镜头的遮光罩都在千元以上，镜头才多少钱啊？有多少人会买千元以上的遮光罩？我买的这款镜头的遮光罩就是1200元，质感那是相当地好：

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 22:38
我估计楼主没有解毒，在大家的毒害下，中毒更深了。

简单的发图说某器材好与不好，个人感觉意义不大，哪家的器材都有好片子。
而且，美与不美，色彩好与不好，和个人主观很有关系。因人而异。如果楼主喜欢富士的色彩，那就会共鸣，比如我。我对富士classic chrome、以及x-pro2新增添的acros黑白片模式特别欣赏。但拿给我的朋友，对方口味重，很不能接受。他velvia还要颜色+1。我说他口味重，他说我高冷。呵呵，各表各的。又比如有的人说宾得的色彩好，我折腾一段时间后，不是太能接受，就放弃了，但我不反对有人喜欢。

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 17:20
我的单反系统已经是备机了，基本不打鸟。小白兔、24-70LII等都舍不得出，只好摆着吧。三个机器单肩包低调随身带，如果是单反简直不可想象，还有空余可以放个理光GR。富士的x-pro2确实是大作，非常喜欢，材质的手感比起之前的各款机就不一样。但配件太贵，原厂皮套要700多大洋，看在做工精致的份上，还是买了。
富士的镜头确实不错，很喜欢。但比起徕卡还是不耐看，毕竟价格在那里呢。素质没得说。现在挂机的xf23非常好，只是那个遮光罩实在太难看、太难看、太难看了，设计师应该赶去面壁。富士全系列镜头的遮光罩，也就xf35/f1.4的方形罩还好，其他都比较土，且材质不是塑料就是铁皮，缺乏高档的感觉。小众就要小的精致，和干活的工具不能走一条路线，这方面要和徕卡多学习。
我对富士的xf16-55/f2.8, xf50-140/f2.8比较难接受，素质没话说还是体积问题，否则肯定入手了。
画质方面，我从胶片时代开始折腾，数码时代佳能、尼康都曾深度折腾，宾得、索尼、奥林巴斯、松下也都轻度折腾过，富士确实是惊艳的感觉。问题当然有，比如对焦抓拍，但能接受，咱不是还有单反能嘛。摄像也不灵，但可以有索尼A6300补充。
所以，相当凑合了。

408096038 发表于 2016-4-5 15:30
哈哈，哥们和我一个情况，手头有个全幅嫌太重，入了富士还要背着老婆，被发现就跪搓衣板，现在入了个xt10机身已经花了大部分私房钱。。。镜头据说27 2.8还是能满足的，我还要再攒几个月

流氓豆 发表于 2016-4-3 22:40
求大神解毒xt10和xt1的及镜头选择。本人已有D800。24-70和50 1.4定。最近迷上了富士的质感和色彩。想入个做随身的备机。因为没玩过富士。但是被富士的转盘操作和外观吸引。不知道在xt1将要换代的情况下是入xt1还是xt10银色比较不亏。另外镜头是在23和56之间徘徊。因为是要随身的。也想在焦段上和原来的焦段补充。希望群里大神帮解毒。谢谢

流氓豆 发表于 2016-4-3 22:40
求大神解毒xt10和xt1的及镜头选择。本人已有D800。24-70和50 1.4定。最近迷上了富士的质感和色彩。想入个做随身的备机。因为没玩过富士。但是被富士的转盘操作和外观吸引。不知道在xt1将要换代的情况下是入xt1还是xt10银色比较不亏。另外镜头是在23和56之间徘徊。因为是要随身的。也想在焦段上和原来的焦段补充。希望群里大神帮解毒。谢谢

糊涂终结者 发表于 2016-04-06 03:08

数码时代的数码照片是可以用数字来量化的，衡量数码相机色彩的行业标准就是色彩还原如何，这个不是主观的，是客观测试得出的结论，富士的几款数码...

糊涂终结者 发表于 2016-4-6 11:35
遮光罩要有高档的感觉，或精致，其实制造上没有什么难度，学徕卡也没有问题，但价格一般人是无法承受的。且就徕卡现行版的镜头遮光罩其实也不怎么样，起码比老螺口镜头的遮光罩，无论是在设计上，还是在制作材质上都要差很多。老螺口镜头的遮光罩都在千元以上，镜头才多少钱啊？有多少人会买千元以上的遮光罩？我买的这款镜头的遮光罩就是1200元，质感那是相当地好：

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 17:20
我的单反系统已经是备机了，基本不打鸟。小白兔、24-70LII等都舍不得出，只好摆着吧。三个机器单肩包低调随身带，如果是单反简直不可想象，还有空余可以放个理光GR。富士的x-pro2确实是大作，非常喜欢，材质的手感比起之前的各款机就不一样。但配件太贵，原厂皮套要700多大洋，看在做工精致的份上，还是买了。
富士的镜头确实不错，很喜欢。但比起徕卡还是不耐看，毕竟价格在那里呢。素质没得说。现在挂机的xf23非常好，只是那个遮光罩实在太难看、太难看、太难看了，设计师应该赶去面壁。富士全系列镜头的遮光罩，也就xf35/f1.4的方形罩还好，其他都比较土，且材质不是塑料就是铁皮，缺乏高档的感觉。小众就要小的精致，和干活的工具不能走一条路线，这方面要和徕卡多学习。
我对富士的xf16-55/f2.8, xf50-140/f2.8比较难接受，素质没话说还是体积问题，否则肯定入手了。
画质方面，我从胶片时代开始折腾，数码时代佳能、尼康都曾深度折腾，宾得、索尼、奥林巴斯、松下也都轻度折腾过，富士确实是惊艳的感觉。问题当然有，比如对焦抓拍，但能接受，咱不是还有单反能嘛。摄像也不灵，但可以有索尼A6300补充。
所以，相当凑合了。

1yuhaofeng 发表于 2016-4-5 22:57
是这样子的，我想表达的意思就是这样，曾经我也是看了富士的片子不错，再加上大家口口相传说富士色彩好，最终入了富士，发现色彩有其独到之处，但绝对不是一个好就能说明的。再次强调色彩是非常主观的。

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 23:16
从胶卷时代，就有人说“富士绿、柯尼卡蓝、爱克发红、柯达黄”基本上就是胶卷盒的颜色。
数码时代，尼康黄听说过，其他倒听的比较少

1yuhaofeng 发表于 2016-4-5 23:05
富士绿，宾得蓝，佳能红，尼康黄？有没有这个说法？

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 22:38
我估计楼主没有解毒，在大家的毒害下，中毒更深了。

简单的发图说某器材好与不好，个人感觉意义不大，哪家的器材都有好片子。
而且，美与不美，色彩好与不好，和个人主观很有关系。因人而异。如果楼主喜欢富士的色彩，那就会共鸣，比如我。我对富士classic chrome、以及x-pro2新增添的acros黑白片模式特别欣赏。但拿给我的朋友，对方口味重，很不能接受。他velvia还要颜色+1。我说他口味重，他说我高冷。呵呵，各表各的。又比如有的人说宾得的色彩好，我折腾一段时间后，不是太能接受，就放弃了，但我不反对有人喜欢。

巫山与沧海 发表于 2016-4-5 22:38
我估计楼主没有解毒，在大家的毒害下，中毒更深了。

简单的发图说某器材好与不好，个人感觉意义不大，哪家的器材都有好片子。
而且，美与不美，色彩好与不好，和个人主观很有关系。因人而异。如果楼主喜欢富士的色彩，那就会共鸣，比如我。我对富士classic chrome、以及x-pro2新增添的acros黑白片模式特别欣赏。但拿给我的朋友，对方口味重，很不能接受。他velvia还要颜色+1。我说他口味重，他说我高冷。呵呵，各表各的。又比如有的人说宾得的色彩好，我折腾一段时间后，不是太能接受，就放弃了，但我不反对有人喜欢。