我想买一只150微距来拍人像
505
14
|
[1 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-4-16 23:06
不知道哪位可以上片来瞅瞅呢？
会不会比135l还好？ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[15 楼] Jupter
[资深泡菜]
16-4-25 15:48
前几日与一位国画家闲聊，问起国画教学现在是否要讲“透视学”答案是肯定的。摄影选用镜头的根据即在此。根据个人的创意，选定焦距（变焦距镜头可以先定焦距），移动找机位是必须的。有异议者可以自己试拍体会一下，先定焦移动脚步找机位拍一张，再旋变焦环站着不动框画面拍一张，比较一下有什么不同？除非是为了完成任务，下次肯定愿意走动找机位拍摄了。
|
|
[14 楼] Jupter
[资深泡菜]
16-4-25 15:33
一般来说，从透视角度考虑，人们对肖像镜头的共识是85-135mm,越往长焦段(如135，压缩感越强，即将被摄物拍得扁平）150mm呢，压缩透视感觉更明显了。因此，更多人愿意选择85mm的镜头来拍人肖像，立体感略强些。但从中国画的传统来说，在刘海粟、徐悲鸿等老一代艺术家西学之前是不考虑透视关系的。SIGMA APO 150 HSM OS 那支镜头，分辨率非常好，作为微距镜头拍摄静物，成像极佳。曾有心购入用于拍摄花卉。但考虑到重量略大，遂放弃。
|
|
[13 楼] ksrk2
[泡菜]
16-4-21 22:17
X3er 发表于 2016-4-21 09:28 可能是个人喜好问题，我不太喜欢光圈太大的头。 Art系列里边我最喜欢60mm DN，X3的话我会等适马的新微距头。 |
|
[12 楼] X3er
[资深泡菜]
16-4-21 09:28
ksrk2 发表于 2016-4-20 22:37 新系列的art，sport头有4支，都是素质刚刚的，也不跑焦，到现在连调焦器都没买。要是说不是好兆头，就是堆料，太重了。  50-100虽然虚化效果可能与全幅f2.8差不多，对半幅变焦镜还是可以玩虚化了。对x3更有意义，弥补了高感的不足，相当于提高几百的iso。 |
|
[11 楼] ksrk2
[泡菜]
16-4-20 22:37
X3er 发表于 2016-4-17 00:29 个人对50-100持保留态度，适马悄然无声的摘去了APO的标志，感觉不是什么好兆头。 |
|
[10 楼] ksrk2
[泡菜]
16-4-20 22:07
150微是好头。但是拍人像焦段太长了，不论全幅C幅限制都很大，不一定耍的开。
扛个150用脚变焦，估计要把脚跑断。。。那时候拍人像的心情都没了。 建议楼主先找个相近的焦段试用一下再决定买不买。 |
|
[9 楼] lmsd
[陈年泡菜]
16-4-20 10:37
X3er 发表于 2016-4-17 00:29  |
|
[8 楼] lmsd
[陈年泡菜]
16-4-20 10:35
此头还是很nb的 目前比较喜欢的二者 一个是c 百微 一个就是这个s 150 1楼那图比较有代表性 不过微距头和专门的人像头来比 可不一定能胜出 人像头 色彩 反差 散景 都是专门设计过的 本帖最后由 lmsd 于 2016-4-20 10:36 编辑
|
|
[7 楼] qingjun
[资深泡菜]
16-4-19 21:16
适马微距全是全副镜头
|
|
[6 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-4-19 16:27
但是150微距是全副镜头吧？
|
|
[5 楼] qingjun
[资深泡菜]
16-4-18 23:49
拿抓闹海 发表于 2016-4-18 23:18 50-100f1.8art不是全副镜头 |
|
[4 楼] 拿抓闹海
[泡菜]
16-4-18 23:18
这只不是全副镜头吗？
|
|
[3 楼] X3er
[资深泡菜]
16-4-17 00:29
看你用什么相机拍了，要是论背景虚化，肯定是全幅+135l。我有150微2代，用在半幅上等效225，拍人像也能拍。要是用半幅x3，还有一个选择是等50-100f1.8art。
|
|
[2 楼] X3er
[资深泡菜]
16-4-17 00:20
 |
