数码M9/ME和胶片用CCD底扫哪个更有味道？
554
9
|
[1 楼] joetler
[泡菜]
16-4-18 13:11
昨天入手M50/1.4A和M35/2A，全部入的银色黄铜版，据说快停产了。
不怕大家笑话，徕卡机身一直用的是胶片机(MP+M3)，没有数码M。家里有台尼康VED底扫，线性CCD，一直用它扫胶片，全尺寸扫出来大概是2100W像素。也算是CCD数码化吧，没有开裂或者脱膜的困扰。 现在纠结是继续用胶片还是上一台M-E？ 本帖最后由 joetler 于 2016-4-18 13:13 编辑 |
|
[10 楼] crossa
[资深泡菜]
16-4-21 00:34
joetler 发表于 2016-4-20 16:33 M2,RDP 3, Jupiter-12 35 2.8 FS7200ice, 16bit 输入 |
|
[9 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
16-4-20 19:17
  |
|
[8 楼] joetler
[泡菜]
16-4-20 16:42
xuliangshey 发表于 2016-4-18 15:11 X5好啊，可惜太贵了，整不动 |
|
[7 楼] joetler
[泡菜]
16-4-20 16:33
crossa 发表于 2016-4-19 09:48 色彩扎实。什么卷拍的&什么机器扫的？ |
|
[6 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
16-4-19 12:40
   |
|
[5 楼] crossa
[资深泡菜]
16-4-19 09:50
传说中很渣渣的VM，其实用胶片拍还是很好用。
注意，只是拍摄是胶片，进了电脑，也依然是数码，原文件200多MB 一句话，自己不会冲扫，还是乖乖买数码，好好拍就是了。自己会冲扫的话，胶片拍，数字化输出， 你会得到更多. 至于贴到论坛上的片子的锐度度你就无视吧，本来就是压缩了，不可能太好，看个貌似就行了。 看到觉得锐的，其实仔细看，基本色阶都抹平了，不同操作系统，不通浏览器，看到的都不一样，不用纠结，有的程序甚至不支持 明度锐化的算法。 至于到底买不买数码M，就取决于两点 1.自己会不会冲扫底片 2.有没有买的预算 本帖最后由 crossa 于 2016-4-19 09:55 编辑  |
|
[4 楼] crossa
[资深泡菜]
16-4-19 09:48
这是我自己冲扫的片子的缩小件。这也是我至今不买数码M的原因
 |
|
[3 楼] xuliangshey
[资深泡菜]
16-4-18 15:11
在空间立体感 层次 的视觉感受上 只有徕卡M9系 可以替代一些 你这个扫描仪在色彩的扎实上 超越数码 但立体感和层次不能和数码比 因为CCD扫描仪 只有X5这个档次可以有数码一样的空间感觉
胶片  |
|
[2 楼] kfq119
[泡菜]
16-4-18 13:38
无论是从经济成本考虑还是从时间成本考虑，上一台ME明显是个明智的选择。再者，心里一旦对它长草，恐怕早晚要入手。但是，me停产，新机越来越少，要买趁现在吧。不过话又说回来，预则立，不预则废。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布 |
