[1 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-21 22:47
初步感受:成像自然,对焦不行,手感操控一般。镜头色彩不错,逆光容易发白(或者是UV的关系??)。 发几张片子。 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[43 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
16-4-27 23:37
yoer 发表于 2016-4-26 21:40  感谢指点!
另外有一个问题。不知道是您的笔误还是确实是表达这个意思: 是和lumix 20定比较,还是和松莱dg15定相比吗?
如果x100T能赶上15定的速度。那相当可以啊! GM1配上15定单次对焦是指哪打哪啊 我觉得不说是43的最快对焦也差不许多了 100T要是这个速度。那绝对是强劲的对焦性能啊! 光线好的情况下 ,我觉得没比15定慢,但15定是不会拉风箱的,100T在弱光或者画面杂乱的时候就不一定了。100T使用感受应该是比20定快,但是我上一次用20定是2012年。
|
[42 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-27 07:26
yoer 发表于 2016-04-26 13:50跟在lz的帖子里讨论了许久 也跟一张支持一下吧。 没带脚架,在室外栅栏上平放的机器,就不讲究什么构图 水平的了 单论画面,即使暗光下,... 多谢支持!夜色看着很舒服。 X100s的画质我是很喜欢的,哪怕镜头不太锐,逆光易发白。 对焦是一个我不能忽略的短板,希望新型号能达到我的要求吧。 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
|
[41 楼] yoer
[泡菜]
16-4-26 21:50
跟在lz的帖子里讨论了许久 也跟一张支持一下吧。 没带脚架,在室外栅栏上平放的机器,就不讲究什么构图 水平的了 单论画面,即使暗光下,ISO 800看上去也不算脏 100s这台机器素质上就是镜头普通,而且边缘差一点 性能上就是对焦慢,无wifi 100t解决了wifi和一部分的对焦问题, 如果未来改进要是镜头素质再好点,对焦再上去;那真是apsc的完美好机 不过话说回来,外对焦镜头的对焦速度好像是不是哪个头都这个德行? 本帖最后由 yoer 于 2016-4-26 21:56 编辑
|
[40 楼] yoer
[泡菜]
16-4-26 21:40
譬如北辰 发表于 2016-4-26 20:59  X100T实际使用不比GM1+15定慢,这两套我都曾经有过,但是100T也不能说快。 感谢指点! 另外有一个问题。不知道是您的笔误还是确实是表达这个意思: 是和lumix 20定比较,还是和松莱dg15定相比吗? 如果x100T能赶上15定的速度。那相当可以啊! GM1配上15定单次对焦是指哪打哪啊 我觉得不说是43的最快对焦也差不许多了 100T要是这个速度。那绝对是强劲的对焦性能啊!
|
[39 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
16-4-26 20:59
yoer 发表于 2016-4-25 11:02  不, 不, 不是这个意思 至少我手上的的x100s是不如gm1+20饼干, 使用体验是大白天室外,20饼已经合焦了,X100S还在走行程中。。。 如果说运动中的人。20饼可能刚刚摸到了堪用的门槛的话。 很遗憾 X100s还在门槛外,最好是对某处预对焦等待目标进入到景深范围陷阱当中,咔嚓 除非他(它)动弹的很慢,才可以直接对着主体按。。
我的拿GM1+20饼干的打比方,是用来对X100T的毫无根据的推测 我的出发点是: 因为同样是外对焦镜头,可能速度差不太多 比拼的大概可能就是机身的对焦速度了。 鉴于超过1寸的微单中,单次对焦松下家的一枝独秀 所以我很不靠谱的推测X100T按道理不会快过GM1+20饼 X100T实际使用不比GM1+15定慢,这两套我都曾经有过,但是100T也不能说快。
|
[38 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-26 11:00
准备找地方去试试X100T,看看速度和操控方面提升有多大
|
[37 楼] LORK123
[泡菜]
16-4-26 09:28
目测应该镜头脏了。。没擦拭干净。。。。。不然不会有柔焦效果的
|
[36 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-26 08:20
譬如北辰 发表于 2016-04-25 15:00 即使按照2013年的标准,X100s的对焦和整体速度也不行…… 本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
|
[35 楼] 譬如北辰
[陈年泡菜]
16-4-25 23:00
|
[34 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-25 22:53
vanBeethoven 发表于 2016-04-25 14:51今天把X100s 打包发给了主人。几天把玩下来,居然喜欢上了这台机器。感觉这机器的成像风格比佳能更对我胃口,
... 可惜,实在接受不了它的对焦,其它方面的速度也不甚满意。不禁开始对X100T以及将来的改进型号产生遐想…… 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[33 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-25 22:51
今天把X100s 打包发给了主人。几天把玩下来,居然喜欢上了这台机器。感觉这机器的成像风格比佳能更对我胃口, 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[32 楼] 新疆巍巍昆仑
[泡菜]
16-4-25 21:55
|
[31 楼] AFM
[资深泡菜]
16-4-25 15:11
yoer 发表于 2016-4-25 11:02  不, 不, 不是这个意思 至少我手上的的x100s是不如gm1+20饼干, 使用体验是大白天室外,20饼已经合焦了,X100S还在走行程中。。。 如果说运动中的人。20饼可能刚刚摸到了堪用的门槛的话。 很遗憾 X100s还在门槛外,最好是对某处预对焦等待目标进入到景深范围陷阱当中,咔嚓 除非他(它)动弹的很慢,才可以直接对着主体按。。
我的拿GM1+20饼干的打比方,是用来对X100T的毫无根据的推测 我的出发点是: 因为同样是外对焦镜头,可能速度差不太多 比拼的大概可能就是机身的对焦速度了。 鉴于超过1寸的微单中,单次对焦松下家的一枝独秀 所以我很不靠谱的推测X100T按道理不会快过GM1+20饼 哦,明白了,谢谢
|
[30 楼] yoer
[泡菜]
16-4-25 11:02
AFM 发表于 2016-4-25 09:31  X100S的对焦速度相当于GM1+20饼?如果是这样完全可以接受 不, 不, 不是这个意思 至少我手上的的x100s是不如gm1+20饼干, 使用体验是大白天室外,20饼已经合焦了,X100S还在走行程中。。。 如果说运动中的人。20饼可能刚刚摸到了堪用的门槛的话。 很遗憾 X100s还在门槛外,最好是对某处预对焦等待目标进入到景深范围陷阱当中,咔嚓 除非他(它)动弹的很慢,才可以直接对着主体按。。 我的拿GM1+20饼干的打比方,是用来对X100T的毫无根据的推测 我的出发点是: 因为同样是外对焦镜头,可能速度差不太多 比拼的大概可能就是机身的对焦速度了。 鉴于超过1寸的微单中,单次对焦松下家的一枝独秀 所以我很不靠谱的推测X100T按道理不会快过GM1+20饼
|
[29 楼] AFM
[资深泡菜]
16-4-25 09:31
yoer 发表于 2016-4-22 19:54  很抱歉,朋友,作为S的用户,我没法人云亦云的告诉您T的对焦到底改善了多少 可以肯定的是X100T对焦速度相比s系统有不小的改善,因为毕竟改进了对焦系统 我在坛子里也看过很多资深说对焦相比X100s是提升不错。
但是您如果用过M43的松下GM1以后的机身+20饼干,我想也许可以有一个参考意义 (20饼干与X100系的镜头一样是外对焦) 这一套M43组合对焦的确可用,但就单纯抓拍运动物体来讲,至少我不是很满意GM1+20饼的速度 【所以我的理解X100S与X100T的对焦速度变化,就像是松下的老机身与新机身+20饼干的对焦速度变化 应该有很大改进,但是被对焦镜头所限制】
所以如果您定位日常拍拍,尤其是以人为主体,来记录身边的生活,除了价格小贵,我想会是非常好的选择 (X100系相对其他的富士龙定焦镜头,我觉得就是镜头素质弱一些, 拍大景观的时候,比较弱得边缘画质会拖后腿,收光圈也改善不大,可是体积薄啊,机身靓啊!)
如果想抓拍奔跑的娃一类的,不妨去亲自体验一下,那对焦速度就看个人的接受程度了。 X100S的对焦速度相当于GM1+20饼?如果是这样完全可以接受
|
[28 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:23
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[27 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:21
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[26 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:16
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[25 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:15
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[24 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:14
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[23 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-24 22:12
阴天 轻度污染 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
|
[22 楼] WKWJ
[资深泡菜]
16-4-22 21:17
vanBeethoven 发表于 2016-4-21 22:58  X100s 还可以的
|
[21 楼] yoer
[泡菜]
16-4-22 19:54
AFM 发表于 2016-4-22 17:19  X100T是否会改善? 很抱歉,朋友,作为S的用户,我没法人云亦云的告诉您T的对焦到底改善了多少 可以肯定的是X100T对焦速度相比s系统有不小的改善,因为毕竟改进了对焦系统 我在坛子里也看过很多资深说对焦相比X100s是提升不错。 但是您如果用过M43的松下GM1以后的机身+20饼干,我想也许可以有一个参考意义 (20饼干与X100系的镜头一样是外对焦) 这一套M43组合对焦的确可用,但就单纯抓拍运动物体来讲,至少我不是很满意GM1+20饼的速度 【所以我的理解X100S与X100T的对焦速度变化,就像是松下的老机身与新机身+20饼干的对焦速度变化 应该有很大改进,但是被对焦镜头所限制】 所以如果您定位日常拍拍,尤其是以人为主体,来记录身边的生活,除了价格小贵,我想会是非常好的选择 (X100系相对其他的富士龙定焦镜头,我觉得就是镜头素质弱一些, 拍大景观的时候,比较弱得边缘画质会拖后腿,收光圈也改善不大,可是体积薄啊,机身靓啊!) 如果想抓拍奔跑的娃一类的,不妨去亲自体验一下,那对焦速度就看个人的接受程度了。 本帖最后由 yoer 于 2016-4-22 19:59 编辑
|
[20 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-22 19:36
yoer 发表于 2016-4-22 19:02  朋友,X100系近距离拍摄(一米以内)都有一个小注意点的地方,就是收光圈。 否则因为球差效应,主体即使合焦也会显得非常的肉
拍微距更是要将光圈收到F4或者F5.6,才会有细节毕现的锐利 否则会自带朦胧柔焦效果 要的就是柔焦效果。  现在的变焦头也足够清晰,用定焦还要常规收光圈,浪费了一半的意义(另一半是轻巧)。
|
[19 楼] yoer
[泡菜]
16-4-22 19:02
vanBeethoven 发表于 2016-4-22 17:14  X100s 朋友,X100系近距离拍摄(一米以内)都有一个小注意点的地方,就是收光圈。 否则因为球差效应,主体即使合焦也会显得非常的肉 拍微距更是要将光圈收到F4或者F5.6,才会有细节毕现的锐利 否则会自带朦胧柔焦效果
|
[18 楼] AFM
[资深泡菜]
16-4-22 17:19
yoer 发表于 2016-4-22 12:51  这台机器最可惜的就是外对焦,速度比较慢 对付户外行走或者奔跑中的动态人物动物还是非常吃力 要不然我就可以扔掉所有等效35-40焦段的镜头了 X100T是否会改善?
|
[17 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-22 17:16
|
[16 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-22 17:16
|
[15 楼] vanBeethoven
[资深泡菜]
16-4-22 17:15
|