作为全副的备机，选富士微单还是4/3系统微单……

2516 49

[1 楼] coolbell [泡菜] 16-4-25 23:00 作为全副的备机，选富士微单还是4/3系统微单…… 富士相机颜值高，画质不错，高感好，色彩不错，人像肤色舒服…… 初步了解了一些4/3系统相机，松下机器对焦速度快，翻转屏，翻转evf，视频功能好，还有什么先拍照后对焦功能……奥林巴斯对焦速度也不错，机器小巧玲珑，复古风，小功能众多，翻转屏幕，触摸对焦…… 好吧，有一点纠结了，各位摄友怎么选的…… 本帖最后由 coolbell 于 2016-4-25 23:02 编辑
[50 楼] Xixibaba2010 [泡菜] 17-4-28 07:52 备机黑卡最好，我工作D810 MK III , 旅游XT1 备机黑卡可以轻松撂口袋
[49 楼] taylor1984 [泡菜] 17-4-27 18:31 coolbell 发表于 2016-4-29 21:25 这个可信不基本上这个ID有关富士的言论，可信度能有一半儿就不错了
[48 楼] simplife [泡菜] 17-4-27 15:48 高感和周围环境光线有很大关系。同一个相机，在正午有太阳的时候，你躲在车里面暗处拍照，ISO6400清晰得很；而在晚上昏暗的灯光下，即使ISO400也是一塌糊涂。
[47 楼] duduniao2fly [泡菜] 17-4-27 15:17 日月精灵发表于 2016-4-29 23:54 数据是不是可信我不知道,但我APS用过D80,D7000,XE1,XE2,XT1,XP2,XA2,X100S,M43用过EM5,EPL5,全画幅用过DF,以上机型均长期使用,非店头试玩单说JPG高感实际使用下,这些里面D80垫底无雾,CCD高感本来就差,D7K因为老机子在EM5面前也没什么优势,也就好一丢丢富士一代的E1和D7K差不多,没有明显好,E2T1等二代芯片机型比D7K要好一点,而且因为富士的算法关系高感涂抹很舒服所以我觉得实际使用比D7K要好一点,而P2的高感和DF的感官已经基本相同,说媲美全副画质我是信的要量化一下的话 D80我能接受的高感是1000 EM5是3200 D7K是3200 XE1是3200 XE2/XT1/X100S/XA2是6400 XP2是12800 DF是12800 以上纯个人感官,没有科学依据,键盘党就不用拍我了,反正这些机我都用过你们拍了我也不会改变看法,另外本人JPG党,RAW如何从不考虑,以后感觉也不会考虑说回主题手里有全副真的想要可换镜备机建议奥巴,操作和单反差不多,体积相比全副大幅减小,而且奥巴的机身和小定焦都很精致适合把玩富士体积比奥巴大一点,好的镜头也重一点,我个人觉得灭门的话入富士当主机不错(比如我),备机的话还是算了,否则早晚变主机的你好，我之前用x100s，想再买个变焦的，想方便携带，您能推荐一个么？谢谢
[46 楼] 二不愣 [注销用户] 16-5-4 20:42 用户已注销，历史内容不予显示
[45 楼] synyan [老坛泡菜] 16-5-4 12:22 wyh0878 发表于 2016-5-3 20:44 这说的不是黑卡4吗？看样子确实是黑卡4，其他机型都略微大了一点点
[44 楼] synyan [老坛泡菜] 16-5-4 12:18 coolbell 发表于 2016-4-29 17:03 大底对高感有益，"宽容肚"也是吧。m43论坛里一些粉丝鼓吹43系统相机拳打apsc机器,画质比肩全画幅(pen f高解析片子，5000像素)，反正我不被※※，不信……便携,防抖等还是m43机器的优势(松下有视频优势)，感谢老泡菜的解惑，学习了底大肯定好，这是从胶片时代传下来的铁律啊。不用客气。
[43 楼] 安盗成 [注销用户] 16-5-4 09:45 用户已注销，历史内容不予显示
[42 楼] wyh0878 [泡菜] 16-5-3 20:44 二不愣发表于 2016-4-26 08:04 偶选单反备机的唯一标准：能塞进口袋轻松携带随时拿出来拍摄。优点：随时随地有相机用，不错过任何精彩画面，单反如果出问题可以立即换用备机补拍，备机视频记录可与主机拍照各司其职同时进行，不用担心主机过热和存储空间不够耽误拍照问题这说的不是黑卡4吗？
[41 楼] 雪丁哥 [泡菜] 16-5-3 20:00 哪里的“众”？哪里的“周知”？是谁的都没关系，但你拿证据！！你别造谣！二不愣发表于 2016-5-3 19:06 富士Xtrans改变了滤色片排列，raw格式无法与dxo测试兼容所以无富士数据但众所周知富士那块1600万像素CMOS芯片是大法的IMX071,看采用同一块芯片的其他品牌相机数值就知道富士了，滤色片排列和算法对提升Cmos 的高感和宽容度无效本帖最后由雪丁哥于 2016-5-3 20:03 编辑
[40 楼] 二不愣 [注销用户] 16-5-3 19:06 用户已注销，历史内容不予显示
[39 楼] 日月精灵 [泡菜] 16-5-3 18:45 二不愣发表于 2016-04-29 15:30 DxOMark在相机和镜头评测领域的专业度毋容置疑。他们的专业性表现在严格控制的测试环境，有将样张直接转换成数据的手段，可以尽量排除人为... 然而这个站没有富士新机的参数所以对想买富士的来说没有任何参考价值本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[38 楼] 二不愣 [注销用户] 16-5-3 18:16 用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] Hink [泡菜] 16-5-3 09:59 coolbell 发表于 2016-4-29 21:25 这个可信不 dxo连中幅机645d也比很多半幅机低分，你说可信不？
[36 楼] Hink [泡菜] 16-5-3 09:56 so1o1982 发表于 2016-4-29 22:29 这富黑用ccd机型比cmos机型的高感……一个大写的服。无知者无罪
[35 楼] 二不愣 [注销用户] 16-5-3 07:49 用户已注销，历史内容不予显示
[34 楼] Maxo_8 [泡菜] 16-5-1 07:53 也许可以考虑一下不能换镜头的lx100。。。
[33 楼] 二不愣 [注销用户] 16-5-1 07:49 用户已注销，历史内容不予显示
[32 楼] urin1010 [泡菜] 16-4-30 08:53 二不愣发表于 2016-4-29 23:30 DxOMark在相机和镜头评测领域的专业度毋容置疑。他们的专业性表现在严格控制的测试环境，有将样张直接转换成数据的手段，可以尽量排除人为的主观因素 DxOMark创立于2003年，是一个按照工业标准对相机和镜头成像质量进行测量和排名的网站。到了今天，它已经是地球上最著名最专业的相机测试机构之一。其有定制的测试室，测试室涂满了哑光材料，温度控制在21-25度，湿度在30-70%之间，现场光源甚至都使用光谱设备进行过色温较正，以严格控制整个测试环境。他们有自己的测试仪和计算公式，可以对相机生成的的RAW格式文件进行处理并得出相当客观和有参考价值的数据。配合公开的测试说明，生成的数据可以像参数表一样说明机器的各项表现指标。你懂什么，用ccd来和cmos图像传感器来比，这二者特性你知道吗？另外，你知道ccd也可以实现非常高的高感，但是需要一个前提条件，这个前提条件是什么？
[31 楼] 日月精灵 [泡菜] 16-4-30 06:35 coolbell 发表于 2016-04-29 16:10 实战经验靠谱啊。XA2可接受的iso上线居然是6400，富士低端机高感还不错啊... 富士高低端的区别主要是机身，画质都令人满意，A2虽然低端但高感算法很好，6400下虽然涂抹有点重但几乎无杂色而且对肤色涂抹很舒服，现在是妹子的专职自拍机本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[30 楼] coolbell [泡菜] 16-4-30 00:10 日月精灵发表于 2016-4-29 23:54 数据是不是可信我不知道,但我APS用过D80,D7000,XE1,XE2,XT1,XP2,XA2,X100S,M43用过EM5,EPL5,全画幅用过DF,以上机型均长期使用,非店头试玩单说JPG高感实际使用下,这些里面D80垫底无雾,CCD高感本来就差,D7K因为老机子在EM5面前也没什么优势,也就好一丢丢富士一代的E1和D7K差不多,没有明显好,E2T1等二代芯片机型比D7K要好一点,而且因为富士的算法关系高感涂抹很舒服所以我觉得实际使用比D7K要好一点,而P2的高感和DF的感官已经基本相同,说媲美全副画质我是信的要量化一下的话 D80我能接受的高感是1000 EM5是3200 D7K是3200 XE1是3200 XE2/XT1/X100S/XA2是6400 XP2是12800 DF是12800 以上纯个人感官,没有科学依据,键盘党就不用拍我了,反正这些机我都用过你们拍了我也不会改变看法,另外本人JPG党,RAW如何从不考虑,以后感觉也不会考虑说回主题手里有全副真的想要可换镜备机建议奥巴,操作和单反差不多,体积相比全副大幅减小,而且奥巴的机身和小定焦都很精致适合把玩富士体积比奥巴大一点,好的镜头也重一点,我个人觉得灭门的话入富士当主机不错(比如我),备机的话还是算了,否则早晚变主机的实战经验靠谱啊。XA2可接受的iso上线居然是6400，富士低端机高感还不错啊
[29 楼] 日月精灵 [泡菜] 16-4-29 23:54 coolbell 发表于 2016-4-29 21:25 这个可信不数据是不是可信我不知道,但我APS用过D80,D7000,XE1,XE2,XT1,XP2,XA2,X100S,M43用过EM5,EPL5,全画幅用过DF,以上机型均长期使用,非店头试玩单说JPG高感实际使用下,这些里面D80垫底无雾,CCD高感本来就差,D7K因为老机子在EM5面前也没什么优势,也就好一丢丢富士一代的E1和D7K差不多,没有明显好,E2T1等二代芯片机型比D7K要好一点,而且因为富士的算法关系高感涂抹很舒服所以我觉得实际使用比D7K要好一点,而P2的高感和DF的感官已经基本相同,说媲美全副画质我是信的要量化一下的话 D80我能接受的高感是1000 EM5是3200 D7K是3200 XE1是3200 XE2/XT1/X100S/XA2是6400 XP2是12800 DF是12800 以上纯个人感官,没有科学依据,键盘党就不用拍我了,反正这些机我都用过你们拍了我也不会改变看法,另外本人JPG党,RAW如何从不考虑,以后感觉也不会考虑说回主题手里有全副真的想要可换镜备机建议奥巴,操作和单反差不多,体积相比全副大幅减小,而且奥巴的机身和小定焦都很精致适合把玩富士体积比奥巴大一点,好的镜头也重一点,我个人觉得灭门的话入富士当主机不错(比如我),备机的话还是算了,否则早晚变主机的
[28 楼] 二不愣 [注销用户] 16-4-29 23:30 用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] so1o1982 [泡菜] 16-4-29 22:30 另外，M4/3的操纵逻辑，和富士的操纵逻辑，差别太大，还是上手了再决定吧。
[26 楼] so1o1982 [泡菜] 16-4-29 22:29 coolbell 发表于 2016-4-29 21:25 这个可信不这富黑用ccd机型比cmos机型的高感……一个大写的服。
[25 楼] coolbell [泡菜] 16-4-29 21:25 二不愣发表于 2016-4-29 20:06 参考数值： 1600万像素m43高感平均得分750，已经超过用APSC画幅CCD的富士S5PRO单反 1600万像素APSC高感平均得分1000 全幅高感平均得分2500 这个可信不
[24 楼] 二不愣 [注销用户] 16-4-29 20:06 用户已注销，历史内容不予显示
[23 楼] coolbell [泡菜] 16-4-29 17:03 synyan 发表于 2016-4-29 12:43 “个人觉得普通和Xtrans一代色彩最好” 我也觉得XTrans一代颜色最好。普通我就不表态了。 “Apsc无非是高感比43好一点，但与全幅差距巨大，lz有全幅单反主机，备机的高感能力基本无用” 备机的高感能力还是很有用的，至少不想带全幅的时候备机绝对有用，例如XE2，XPro2之类还是很小巧的。大底对高感有益，"宽容肚"也是吧。m43论坛里一些粉丝鼓吹43系统相机拳打apsc机器,画质比肩全画幅(pen f高解析片子，5000像素)，反正我不被※※，不信……便携,防抖等还是m43机器的优势(松下有视频优势)，感谢老泡菜的解惑，学习了本帖最后由 coolbell 于 2016-4-29 17:17 编辑
[22 楼] synyan [老坛泡菜] 16-4-29 12:43 二不愣发表于 2016-4-28 13:46 Lx3和gf1/2都是早期松下的产品，我也玩过lx5，全自动档默认直出确实有点偏红，但松下微单的色彩从1600万像素新CMOS起风格大变，成了典型的日式小清新风格，已经没有任何问题。富士的色彩总有人说好好好，但富士没有CMOS生产能力，微单CMOS 分普通和xtrans两种，xtrans又有大法一代、二代以及Xpro2的东芝三代，因算法不同每一种色彩都有微妙的差别，个人觉得普通和Xtrans一代色彩最好，也是日式小清新风格，二代三代算法已经偏向了厚重风格 A7R2是A7系列最高端的型号价格当然贵，价格6K多的A7一代机身与11000的xpro2机身画质同样有本质区别 Apsc无非是高感比43好一点，但与全幅差距巨大，lz有全幅单反主机，备机的高感能力基本无用 “个人觉得普通和Xtrans一代色彩最好” 我也觉得XTrans一代颜色最好。普通我就不表态了。 “Apsc无非是高感比43好一点，但与全幅差距巨大，lz有全幅单反主机，备机的高感能力基本无用” 备机的高感能力还是很有用的，至少不想带全幅的时候备机绝对有用，例如XE2，XPro2之类还是很小巧的。